Anledningen till varför ena grafikkortstillverkaren är bättre än den andra?

Tjenare, fösöker hålla mig neutral i grafikkort och cpu.

Till att börja med har jag haft både Nvidia och AMD och anser att båda är bra och har problem på sina ställen några större än andra men inget som gör det jobbigt att använda.

Min tråd skapas pga jag läser saker som http://www.sweclockers.com/forum/52-nyhetskommentarer/1140118...
http://www.sweclockers.com/forum/52-nyhetskommentarer/1138582...

Av någon anledning som konfunderar mig så säger alla att Nvidia ligger så jäkla långt före AMD och att AMD har problem med att göra bra grafikkort, någora säger att nvidia gör det för att dom ligger så långt före och att man är efterbliven (inte ordagrant) om man köper AMD
Prestanda index

I singel gpu vs singel gpu förlorar nvidia medans i SLI/Crossfire så torskar amd
Om man kollar så ligger korten som mest i 1080p 4% i prestanda ifrån varand vilket ligger inom felmätnings marginalen
Medans i 2560*1600 så drar amd ifrån lite i singel gpu, 10%.

Kollar man på SLI/Crossfire i 1080p så vinner nvidia med 5% vilket också är exakt inom felmätnings marginalen. (Men med min subjektiva åsikt så tror jag att nvidia är bättre där eftersom det krävs en rätt stor felmätning för att komma 5% off)
SLI/Crossfire i 2560*1600 så är amd 3% bättre som också där är inom felmätnins marginalen

Så jag frågar varför? Varför påstår ni att Nvidia/AMD KROSSAR AMD/nvidia? när båda ligger jäkligt jämt i prestanda, och ligger helt okej jämt i pris

Jag skiter fullständigt i att Nvidia krossar AMD i bf3. Jag skiter fullständigt i att AMD krossar Nvidia i metro 2033.

Så förklara nu för mig fanboys, varför är just Nvidia/AMD bättre?
Nvidia är bättre i energiförbrukning, fast seriöst? Vilka av er tar så stor skada om el räkningen kostar 50kr mer per år, i så fall köp inte ett highend grafikkort?

Flera skärmar? Där presterar båda sidorna bra, amd är lite mer utav "veteraner" där så chockeras inte om dom är något bättre, fast eftersoms swecs test är bara på BF3 anser jag inte riktigt att det går att jämföra dära eftersom nvidia är MYCKET bättre i BF3

Aja, kan ni som säger att någon av sidorna är bättre förklara varför, på ett konstruktivt sätt.
Kommer försöka argumentera för båda sidorna om någon känner för att komma och säga varför sin sida är så mycket bättre

Edit: Glömde physx, Vilka spel behöver nu förtiden physx för att kunna köras i 60fps+ utan physx? Har problem att hitta ett

ohh, please inget AMD vs nvida fanboy krig här

MVH//JakoD

Ge mig några spel som behöver physx för att kunna köras med 7970 60fps+
Hur har amd dåliga drivrutiner?
Hur är Nvidias drivrutiner bra?

Vilka spel förutom BF3 krossar nvidia amd i? Problemet är att folk tar spelen dom lirar och sen säger dom att det är dom enda spelen som spelar roll för ALLA

Han är fanboy, har inga problem med mitt 7970, polarna jag har med nvidia har inga problem, Det är rykten som har stannat kvar sedan release på 7XXX serien då 7XXX hade problem

Sorry but what?

En fanboy måste inte ha the latest and greatest inom tillverkarens sortiment, utan är överdefensiv mot "Sitt företag"
Hur har jag hackat mig in i din dator? Jag kom med ett påstånde som var riktat mot alla och inte dig!

Hurdurr
Nej AMD har inte dåliga drivrutinerna, Nej Nvidia har inte extra über elite drivrutiner
Båda har mediokra drivrutiner som duger men kan förbättras utan tvekan