Intel vill se bärbara datorer med trådlös laddning

Permalänk
Medlem
Skrivet av Waowt:

Det är ju ännu bättre! Tänk att vi kanske i framtiden har solceller på taken och fönstren!
Det är enklaste sättet att få energi och det är en miljövänlig väg. Dock tror jag inte vi kommer att bara använda oss av solceller, i alla fall inte i mörka Sverige.

Det behöver inte vara klar himmel om det är det du tror. Jag är inte riktigt säker på hur det blir med Sverige, det kanske blir att köra traditionella sätt (vindkraftverk, vattenturbiner) paralellt med solceller ett tag tills vi får ännu högre effektivitet. Jag tycker det är omåttligt intressant!

Visa signatur

CPU: i5 3570K@4.2GHz, 1.152V RAM: Corsair Vengeance 8x2 Grafikkort: MSI Geforce GTX 660ti Chassi: Fractal Design Define R4 Ljudinterface: Focusrite Scarlett 2i2 Hörlurar: Audio Technica ATH-M50
Citera för svar!
Gymnasist med stort intresse för musik, grammatik, böcker och datorer.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Thompaam:

Det behöver inte vara klar himmel om det är det du tror. Jag är inte riktigt säker på hur det blir med Sverige, det kanske blir att köra traditionella sätt (vindkraftverk, vattenturbiner) paralellt med solceller ett tag tills vi får ännu högre effektivitet. Jag tycker det är omåttligt intressant!

En annan tänkvärd sak angående solceller är att det inte är några problem att montera solceller nog på ett vanligt villatak för att generera tillräckligt med energi för att driva familjens bil. Alltså om man kollar på hur långt man kör i medel och vad en elbil skulle dra kan motsvarande mängd energi enkelt genereras av solceller. Det som saknas är ett effektivt sätt att lagra energin men det finns vägar runt det också, i alla fall delvis.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Låter kanon, gör som Palms laddare för deras smartphone och surfplatta som gör att enheten lutar framåt i en behaglig vinkel. Kan t.ex. bygga in den i en kombinerad laddare och laptopkylare så får datorn en bra lutning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cybertsen:

Har du läst PDF-dokumentet, eller "freestylar" du bara din "fakta"?

"Forskare har dock i flera oberoende studier sett samband mellan exponering under barnaåren för magnetfält som ligger över det normala och en något ökad risk för leukemi. Sambandet mellan magnetfält och barnleukemi kvarstår när man tagit hänsyn till flera andra tänkbara riskfaktorer. Världshälsoorganisationen, WHO, har därför bedömt magnetfält som möjligen cancerframkallande." (sida 12)

Sannolikt är cancer orsakad av magnetfältet försumbar (men man var t.ex. länge övertygade om att Asbest/Eternit var ofarligt).
Men det är i alla fall inte som du påstår: "Man får inte cancer av magnet fält".

Så åter igen, skall man (du) påstå saker så bör man kunna backa upp sitt påstående.
(För det är väl inte så att du kan bevisa att magnetfält inte kan orsaka cancer?)

Är det inte även så att exponering av magnetfält ökar även risken för hjärt- och kärl sjukdommar? Vill minnas att man pratade om det gällande norrsken.

Jag hade hellre sett man kunde fälla upp en bärbar vindsnurra eller varför inte ett litet mobilt vattenkraftverk som man kunde stoppa ner i älven om man nu befinner sig i närheten av något vattendrag.

Visa signatur

Intel Pentium 2 MMX 233 @263 MHz, 192 mb, Nvidia TNT 16mb, 40gb hdd

Permalänk
Medlem

sända ström trådlöst har aldrig varigt en god ide

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

jag tycker inte om idén med att ladda trådlöst.. vi vet alla att batterier har typ 1000 laddnings cykler på sig innan de dör av, tänk er då om man pushar iväg mobilen eller något o kontakten bryts, då har du förstört en cykel där liksom..

innan vi ger oss in i trådlös laddning så måste vi forska mer om batterier för det känns som vi lagt aldelles för lite tid på den aspekten..

Det där kan jag lugnt hålla med om, men man kan se det som att den trådlösa laddningen kommer snabba upp forskningen och adapteringen av nya batterier, för ifall folk börjar klaga på att deras mobiler bara klarar sig ett halvår kommer tillverkarna antingen få skriva ut "använd inte tekniken vi har inbyggd i vår telefon" (alltså trådlös-laddning) varpå det kommer bli fina stämningar får folk som anser att produkten inte håller vad producenten utlovat, eller så kommer de få fixa batterier som klarar den trådlösa laddningen....

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

Om man inte kan påvisa nått så kan det inte vara farligt...

De kunde inte påvisa något om asbest, denna underbara vara.
Nu för tiden är många som arbetade inom den industrin döda eller har grova problem med lugnorna.
Så bara för vi inte kan påvisa något med dagens teknik betyder inte att vi inte kan påvisa det med morgondagens teknik, och då är det redan försent för dem som inte var försiktiga idag.

Och sedan har vi problem nummer två, och det hittar man bland elöverkänslighet. Där finns MÅNGA placebo-personer (där man kan ifrågasätta om de helt enkelt associerar elektromagnetiska fält till mobiler och datorer och andra saker som gör dem stressade, så när de får grymme-stress-ångestattacker tror de det beror på elektromagnetisk strålning och tror det är en "allergisk reaktion" de har). Men det finns också ett fåtal personer - varav de flesta verkar vara personer som arbetat vid ställen med väldigt starka magnetiska fält i en kombination med starka kemikalier såsom flamskyddsmedel - som är lite för bra på att känna av om det är aktiv elektrisk apparatur i närheten.
Och nummer två skapar också problem då man börjar göra undersökningar eftersom de som verkligen verkar vara elöverkänsliga oftast har sådana problem att de inte ställer upp i testerna, eller att de helt enkelt inte blir inbjudna för det anses oetiskt att testa på dem hur som helst för de får så starka reaktioner.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Xake:

De kunde inte påvisa något om asbest, denna underbara vara.
Nu för tiden är många som arbetade inom den industrin döda eller har grova problem med lugnorna.
Så bara för vi inte kan påvisa något med dagens teknik betyder inte att vi inte kan påvisa det med morgondagens teknik, och då är det redan försent för dem som inte var försiktiga idag.

Och sedan har vi problem nummer två, och det hittar man bland elöverkänslighet. Där finns MÅNGA placebo-personer (där man kan ifrågasätta om de helt enkelt associerar elektromagnetiska fält till mobiler och datorer och andra saker som gör dem stressade, så när de får grymme-stress-ångestattacker tror de det beror på elektromagnetisk strålning och tror det är en "allergisk reaktion" de har). Men det finns också ett fåtal personer - varav de flesta verkar vara personer som arbetat vid ställen med väldigt starka magnetiska fält i en kombination med starka kemikalier såsom flamskyddsmedel - som är lite för bra på att känna av om det är aktiv elektrisk apparatur i närheten.
Och nummer två skapar också problem då man börjar göra undersökningar eftersom de som verkligen verkar vara elöverkänsliga oftast har sådana problem att de inte ställer upp i testerna, eller att de helt enkelt inte blir inbjudna för det anses oetiskt att testa på dem hur som helst för de får så starka reaktioner.

Med den logiken är exakt allt livsfarligt så du bör gräva ner dig i stuga i skogen och hoppas att luften där är lite mindre cancerframkallande. Förutom att samtliga gaser i luften vi andas är potentiellt livsfarliga.

Sen är liknelsen med asbest, eller för den delen radioaktiv strålning, tämligen haltande eftersom vi har helt annan grundkunskap nu än då. Nu tillämpas dessutom försiktighetsprincipen generellt. Vidare har vi en hel del forskning på just magnetfält och elfält och jag har inte sett några indikationer på att svaga fält skulle vara farliga eller ha någon som helst mätbar effekt på människokroppen för den delen.

Du får väldigt gärna trolla fram den där undersökningen som visar att några få utvalda skulle kunna känna av elfält. Jag är lite nyfiken på hur studien är utförd. Det finns nämligen gott om psedovetenskap och rent trams runt fenomenet "elöverkänslighet".

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24