Kan AMD Grafikkort passa till Intel?

Jag antar att du undrar om du kan ha Radeon Kort tillsammans med Intel Mobo/CPU?

Isåfall är svaret: ja.

Ganska kul var det när det fanns Nvidia chipset till AMD mobos:) Detta innan AMD köpte upp ATI.

nForce 570 sli till gamla burken som jag har kvar i sign. ^^

Inga kommentarer Men ett 4850 var kanske inte det bästa valet i den kombon. Blev inga oc-rekord direkt.

Det var faktiskt så för x antal år sedan att man i princip bara parade ihop AMD + ATI och Intel + Nvidia, har jag för mig.

Nej? Vad har du fått det från?

Det sa jag inte. Jag menade att man oftast parade ihop det så av prestanda- eller stabilitetsskäl. (Jag vet inte vilket, för jag var inte så gammal då och kunde inte mycket om datorer.)

Jag vill minnas att det var så (inte att det inte gick att göra annorlunda, utan att det blev bäst om man gjorde så).

För ett antal år sen trodde man att jorden var universums centrum.

OT nej spelar ingen roll vad du har för märke av CPU och GPU. Passar GPUn moderkortet så är det bara att tuta och köra.

Jag vet det. Jag har en 2600K och ett 7970. Men jag vill verkligen minnas att det var så man gjorde när jag var liten/mindre. Om det hade med prestanda, stabilitet eller fanboyism att göra vet jag inte.

Kan inte minnas detta (och jag börjar bli till åren nu )

Så som jag minns det, innan AMD köpte ATI var det ingen egentlig sammankoppling mellan de bolagen alls... Det "ryktas" ju också att AMD egentligen var ute efter Nvidia först men att Nvidias VD satte stopp för de planerna och så blev det ATI de köpte istället Tänk vad annorlunda allt kunde varit!

Har en gammal AMD-dator här hemma med Nvida chipset och så hade jag ett Nvidia grafikkort till det så nog fanns den kombinationen

Nvidia chipset och ATI grafikkort har inte alltid lirat superbra ihop. I övrigt så gick det väl bra.

Nu kommer nog aldrig någon tro på något jag skriver längre. Men jag vill iallafall be om ursäkt. Jag trodde det var så.

jajemän, det enda man måste tänka på som passar ihop är processor och moderkort (vilket processorsocket de använder). sen kan du som alla redan sagt i tråden stoppa i vilket grafikkort du vill oavsett radeon eller geforce

AMD och nVidia var värsta bundisar innan AMD köpte ATi. De sammarbetade mycket och nVidia var ledande chipsetlevantören till AMD-system.

Anledningen att man kanske parade ihop Intel och nVidia är att Intel var störst och nVidia var störst. De levde på sina namn, därmed fanboyism. Men innan AMD köpte ATi så var båda de bolagen det lite billigare alternativet för de prismedvetna, lite som det är än idag. Men då var AMD också mycket snabbare än Intel, och ATi hade några riktiga glansdagar då de ägde upp nVidia duktigt. Men även om AMD och ATi hade ledningen då så var det "Pentium" och "Geforce-grafik" som företag använde för att sälja för det var där kända säljande produktnamn fanns.

Genom att sälja namnet GeForce som alternativet till inbyggt så trodde folk att det var enda snabba alternativet. Precis som att alla visste att Pentium var snabbare än Celeron, så då var Pentium det snabba alternativet i folks huvuden. Om Radeon eller Athlon var snabbare hade man ingen aning om, men Pentium och Geforce det var snabba alternativ, det sa reklamen. Än idag kan man se att laptops och datorer säljs med "Geforce-grafik" som argument, då vet kunden att den klarar spel, "Radeon-grafik" är inte lika ofta ett argument.

Kunniga människor körde väldigt mycket AMD och Radeon även på den tiden.

EDIT: Får inte glömma att media var mycket mer vinklat på den tiden, även om det är lite vinklat idag också. Minns hur sveriges största datortidning gick ut med att Intel var först till 1GHz, även om AMD inte bara släppte sin processor innan, utan även kunde leverera den i kvantitet många månader innan Intel. När AMD gick över till "kopparteknologin" med Thunderbird så sa tidningen att Intel var först med sin Coppermine även fast intel inte fick kopparkopplingar i sina chip förrän långt senare. Att AMD vann benchmark efter benchmark var något man lyckades missa ofta också. Och eftersom GeForce var den "första GPUn" så var det naturligt att folk trodde att Pentium och Geforce var bäst, därför kombinerades de ofta i datorbutikers system.

skulle tippa på medium med 60+ fps eller high med runt 40-50 fps

Ta en 3570k istället!

Eller uppdatera bioset.

Vad menar du? Har b75 fått stöd för överklockning? Trevligt isåfall.

om du väljer en processor som slutar på k så är den upplåst för överklockning. då behöver du ett moderkort som heter z77, istället för det du tittat på som heter b75. fraps kräver en del processorkraft, men även hårddiskhastighet, vilket kan sänka prestandan i spel som bf3. i övrigt får du inte mycket mer prestanda i spel idag då de är främst beroende av bra grafikkort, däremot så kan du överklocka så att processorn inte behöver bytas lika fort om något år

snäppet högre skulle jag tippa, radeon 7950 eller geforce 660ti för att klara high i bf3 med bra fps (bf3 är sjukligt krävande)