Alltså för otrevlig skitpersonal på inets verkstad.

Bra att MulleEng agerade så snabbt, men varför du tog bort mitt inlägg förstår jag inte.
Det är väl bara bra om fler personer på detta forumet får reda om PUL och varför man inte ska bryta mot den?

Du får nog skriva om det där för det är extremt svårt att förstå. Nån gummisak för socklen fins inte därimot ett plastskydd och är det ej där under transport är garantin förverkad. Möjligen att du använda ångerrätten för ursprugsfelet men som sagt är socklen hel på dina bilder men trasig på hans så är det 99% säkerhet för att du glömde sätta dit plastskyddet som manualen tydligt talar om att den måste sitta där. Tror även det står på skyddet i sig självt. Extremt känsliga dom där små stiften.

Eftersom du inte säger vad som är spydigt från inets sida och du själv verkar ha svårt att beskriva vad problemet är så undrar jag om inte dom har lika svårt att förstå vad du vill ha ut av RMA:n. Dom ser nog fysiska fel på det och ja en kass sockel så är det nog föga lönt att riskera en cpu och tid att testa en dimm slot.

Jag hjälpte en annan kille här för många årsedan i nån tråd och han fick nytt mobo och CPU av inet då flera stift bran upp men han genomförde ju RMA osv enligt dom regler som garantin kräver så då var det upp till inet att bevisa att han gjort fel vid montage och dom kunde inte det så då fick han nytt. Har du nu glömt plastskyddet så bör garantin vara förverkad då dom kan bevisa att du gjort fel. Vill du pröva med återköp så kanske det fungerar men osäker.

Man måste göra rätt från sin ända först innan man börjar skälla på företagen.

Det är inte så att du råkat göra samma blunder som jag gjorde en gång? När jag preppade ett moderkort för försäljning så fick jag hjärnsläpp och felmonterade plastskyddet som ska täcka över kontaktfjädrarna.

Dvs, jag placerade plastskyddet UNDER metallramen som fälls ned för att klämma fast cpu:n, istället för ÖVER som det är tänkt. Det gick ovanligt tungt att fälla ned ramen för att låsa fast den, och jag insåg direkt vad jag gjort. Jag tog en titt på kontaktfjädrarna igen och givetvis hade flera av dem blivit böjda så pass att de inte kunde repareras (försökte med förstoringsglas + pincett, men det sket sig). Slängde sedan moderkortet på tippen och svor några eder.

Det jag menar är alltså att du kanske omedvetet har pajat kontaktfjädrarna?

Humm-humm-humm....

Om du skickat in ett moderkort utan plastskyddsbricka för cpu-sockeln ligger du nog rätt risigt till. Då får du nog hoppas att inet fortsätter med sin fina kundservice och hjälper dig om dom känner för det...

lol - gjorde själv samma misstag för säkert 15 år sedan, lyckligtvis så tryckte jag inte till så det klarade sig. Shit happens

Purple, because aliens don't wear hats...

Tror ingen här kan ge dig en ordentlig åsikt på problemet innan vi får en ordentlig bild av vad problemet är. Så om du kan sammanfatta det hela inklusive bakgrund och lite detaljer så vore det toppen.

Verkar som du inte kört intel senaste 10 åren. I princip alla modärna intel processorer och även amd's server CPU:er kör LGA pga överlägsen ström per area densitet. Land Grid Artay. Sitter stiften i sockeln istället.
PGA socklar kräver inga skydd för transport och dom är ofta större för samma antal anslutningar och strömstyrka.

Sedan skrivar han ju i alla fall att han blev erbjuden ett nytt för inköpspris så få ett nytt låter det inte som.

Han skriver otydligt som den och lämnar en del för tolkning men detta får jag och dom flesta ut.

1. En dimm är trasig därav RMA.
2. han skickar in det utan skyddet monterat i LGA socklen och förverkar garantin.
3. socklen var hel när det skickades till inet.
4. socklen var trasig när det kom till inet.
5. han är sur för inet har igen skyldighet att ersätta han lägre för han klantade sig med RMA proceduren.

Så tolkar jag och många det sedan om det är så med tanke på hans slarvigt skrivna medelande kan ju diskuteras.

Vad gnäller du om... Trådskaparen har ju berättat hur klantig han var som skickade in ett moderkort där han inte har monterat plastskyddet som det skall inför en transport av moderkortet ifråga... INET har inte gjort några som helst fel däremot har dom erbjudit sig att sälja ett moderkort till inköpspris och då har trådskaparen mage att gnälla och bryta mot PUL dessutom och shan kapar en tråd om detta så att alla kan se hur klantig han är och han inte ser själv hur dumt han har betett sig...

Och så kommer du och försöker försvara ts tillråga på allt... Ur led är tiden och du med den