Grafikkort vs Moderkort vs Nätagg - Varför SLI/CF inte klockar lika bra

Ja, det har 2st: http://www.jonnyguru.com/modules/NDReviews/images/AX750/Corsa...

Men det är 4+4pins anslutning och jag får inte dit dem båda två.
4+4pins anslutning: http://www.playtool.com/pages/psuconnectors/eps4plus4.jpg
[0][1] + [0][0]
[1][0] + [0][0]

8pins anslutning: http://www.techaddicts.net/reviews/s12ii500/s12ii58.jpg
[1][0][0][1]
[0][1][1][0]

8pins kontakt i MoBo: http://imageshack.us/photo/my-images/72/eps12v.jpg
[1][0][0][1]
[0][1][1][0]

Jag får alltså bara in den ena kontakten, inte den andra...

Annars kollar man här för exakta informationen.
http://www.thermaltake.outervision.com/index.jsp
/thread

Gör det skillnad hur mycket grafikkorten drar ur mobot beroende på modell?

typ 5770 vs 580

Jag har dator i sign och har använt den som vanligt i några dagar med följande överklockning. Har endast en 4-pin på moderkortet.

Grafikkorten: gpu 960/ minnen 1300mhz vilket är en relativt hög överklock med vanlig kylning.

Cpu: 4 ghz (höjd multipler)

Jag har klarat mig utan krascher hittills men det kan ju komma. Men om det inte skulle komma krasher... kan jag akut skada setupen genom denna överklock? Med akut menar jag typ inom 4-5 år.

(Anledningen till överklocken, var dels att jag ville se vad systemet kan prestera och för att köra igenom metro2033 så smidigt som möjligt.)

Edit: Såg att du, OP redan förklarat det...men är det generellt så att tyngre grafikkort drar mer ur moderkortet eller behöver det inte vara regel?

Jag är inte helt säker påatt jag vill hålla med om hur en del av texten är formulerad, det är väll inte felaktigt, men ger ett... märkligt intryck. Tänker på småsaker som % fördelningen av elförbrukning för grafikkort, via moderkort och extra kontakter. Det kan vara värt att nämna att fördelningen är baserad på maxlaster, och teoretiskt optimal design, för att maximera tillgänglig effekt. Det är fritt för tillverkare att disponera inkommande el från olika källor lite hur de vill, man måste inte dra 50% via moderkortat bara för att man har en 6-pin PCI-E power kontakt på kortet. Om kortet drar 80W står det tillverkaren fritt att lägga resurserna så att 5w dras via moderkortet och 75 via kabel.

Det var det här som fick mig att skriva något över huvudtaget dock. Så vitt jag vet drivs VRM'erna helt av 12v, och de står för all CPU'ns ström. Matningen kommer närmast direkt från den separata 12v matningen, och inte från ATX2.x moderkorts anslutningen. Var kommer de här 90W'en på 5v från?

I dag behöver man inte längre gissa. 80+ märkningen är till för att man ska veta.
B!

Här blev jag bort tappad om jag ska va ärlig.... har inte många av dagens moderkort till 1155 socket som exxmpel 24+8? jag ska ge ett exempel
http://www.inet.se/produkt/1902090/asrock-z68-extreme3-gen-3

Med andra ord måste det va ett helt okay moderkort för en billig peng att utgå ifrån om man vill tänka i CF/ clockad CPU... eller har jag fått det här om bakfoten.

Övrigt grymt bra tråd önskar att jag hade läst denna tidigare! 5/5 och ett lyft på hatten!

Tack!!!! nu förstår jag varför det inte funkar
har annars följt swec ström-förbrukning i testcenter ^^

Hej,

Funderar på att uppgradera till 2 stycken HD7950. Jag är orolig för att mitt nätagg på 700w inte kommer att räcka till då recensioner jag läst rekommenderat ett sådant som minimum. Kan ni rekommendera något annat? Jag är inte särskilt intresserad av överklockning utan föredrar ett stabilt spelsystem.

Moderkort: ASUS P8Z77-V
Processer: Intel Core i5-3550
Minnen: Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 2x4GB
Hårddisk: 120GB SSD

I övrigt har jag bara en DVD-brännare och några fläktar som drar ström.

Det borde inte vara ett problem, du har typ 300watt kvar till övrigt, efter de två grafikkorten. CPU, moderkort osv, borde inte klara dra mer än 200'ish. Det borde med andra ord vara lugnt med befintligt PSU, om det är något av kvalitet. Det framgår dock inte av ditt inlägg vad du har för något, så det går egentligen inte att lämna ett vettigt svar...
B!

Ajdå, mitt fel. Jag har ett sådant här: http://www.kjell.com/sortiment/dator-kringutrustning/datorkom...

Funderade först på att köpa ett av mer välkänt märke, men en vän som jobbar på Kjell menade att de stod sig bra i konkurrensen. Jag har ingen större koll på om det stämmer, men jag fick rabatt.

Jag kan inte uttala mig om kvaliteten på det PSU't. Kamraten som jobbar på Kjell är kanske inte en auktoritet i ämnet, och jag hittar inga (vettiga) reviews på Plexgears PSU över huvudtaget.

Om det tål att leverera 85% av sin maxkapacitet över "längre tid" så är det inget problem. Annars lär du ju upptäcka att det inte fixar det... Får du stabilitetsproblem rekommenderar jag ett PSU byte innan det eventuellt orsakar permanenta skador.
B!

Hade det, enligt dig (eller er), varit värt att prova först innan jag beställer ett nytt? Jag sparar ju in en del på att behålla det jag redan har och "chansa".

Det bästa jag kan producera är en rent spekulativ gissning baserad på effektsiffran. Det borde fungera, och jag hade antagligen inte köpt något nytt i förväg. Speciellt eftersom om det inte fungerar så plockar du ut ett GFX, och sen fungerar det tills du får tag i ett nytt PSU. Det är inte som om du blir utan dator menar jag...
B!

Nej, så länge inget skadas permanent. Tack för din hjälp!

Det är väldigt osannolikt,men inte helt omöjligt att något skadas permanent av att du inte riktigt klarar att driva det.
Som sagt, ser du tecken på instabilitet, ryck ett GFX, och köp något kraftigare / bättre kvalitet.
B!

Kan meddela att det fungerat alldeles utmärkt under dagen. Nu har jag istället lite kylningsproblem, men det ska nog lösa sig. Åter igen tack för hjälpen!

Att det övergår till 4x bidrar till en minskad framerate på kanske 3-5% gentemot 8x så det borde inte bli några problem. Du kommer garanterat att få en stor prestandaboost!

Manualen skriver så, för att det är exakt så det är. Den primära PCI-E porten stödjer PCI-E 3.0 standard, och har 16 "lanes". Alltså äkta PCI-E 3.0 16x.
Den sekundära PCI-E 16x slotten är 4 lanes, PCI-E 2.0. Inet skriver säkert att porten stödjer 8x, eftersom det är vad den motsvarar i bandbredd, PCI-E 1.0 spec. en PCI-E 3.0 lane har 4x bandbreddskapaciteten av 1 PCI-E 1.0 lane, så där är ganska mycket bättre fart i den primära kortplatsen...
B!

Vad det betyder är att du har 8x mer bandbredd i den primära kortplatsen än vad du har i den sekundära. Det i sin tur betyder att flaskhalsen för vad dina båda kort kommer kunna prestera är vad du kan flytta på den långsammare kortplatsen. När den kortplatsen flaskar får du microstutter, och det är vad Zcenicx påpekar. Sen kan man vara olika känslig för det, jag sitter på ett gammalt 3870x2, och har aldrig lagt märke till fenomenet över huvudtaget. (Det sägs vara klart märkbart på de korten med)

Innan du öppnar manualen är enda sättet google. Om du sen väljer att läsa reviews där någon annan öppnat manualen, eller om du helt enkelt tankar manualen själv... ;- )

Hade jag varit du hade jag inte hängt upp mig för mycket på siffrorna. Det finns "mer seriösa" modekort inriktade på "gamers" som har samma design. Jag hade antagligen väntat och sett vad ett "7950x2" kommer kosta, rimligtvis kommer dessa både före, och til ett rimligare pris än det officiellt slopade 7990, och borde ha mindre problem med bandbredden, eftersom det sitter ensamt i den primära sloten...
B!

hej

jag vet inte hur jag ska förklara detta men funka en ati 5870 på en pci-express 1.0 ?? tack för svar