Info rörande Haswell från IDF

satsar på att köpa en haswell ultrabook höstterminen -13 när jag börjar studera på högskolan så detta låter underbart hoppas dock dom inte helt slutar satsa på mellansegmentet som sandy bridge/ivy bridge.. iofs skiljer det bara någon tusenlapp mellan 1155 och 2011 om man kör i7or i båda setups men det är rätt mycket pengar för vissa

http://www.inet.se/kundvagn/visa/2283819/2012-09-11 1155 exempel
http://www.inet.se/kundvagn/visa/2283825/2012-09-11 2011 exempel

Beror väl på exakt vad du ska ha datorn till.. Att sitta och slösurfa så fungerar tex. HD3000 i min 2500k perfekt. Ska du spela spel så kommer nog inte GPU:n i Haswell vara något att hänga i granen.. Speciellt inte när Intel har haft en historik att överdriva sina grafer. Minns på Ivy Bridge so resonerade de att en höjning från 2 till 4 FPS betyder dubbel prestanda, vilket i sig är sant men knappast något man skulle hurra över.. snarare så att IB visade att HD3000s prestanda var totalt värdelös.

Det verkar vara intressant är att Haswell verkar kunna prestera bättre än IB till en betydligt mindre energiförbrukning.. Med lite tur så snålar inte Intel med lödningen denna gång så den inte går så överdrivet varm.

som det ser ut i dagsläget med de nya konsollerna runt hörnet så borde ett överklockat sandy bridge system med i5 2500k eller i7 2600k ha en livstid på 5-7år beroende på hur kräsen man är med prestandan om man kollar på dagens spel och vad de nya konsollerna kommer innehålla (av det som läckts ut) om vi då räknar spelprestanda

för allting annat finns ju sandy bridge-e där man behöver seriös processorkraft och jag hoppas verkligen inte dom börjar "ta det lugnt" här och faktiskt bara fortsätter göra så kraftfulla monster som möjligt eftersom i riktiga high end system kan man aldrig få för mycket cpu kraft!

Sedan får man ju lägre effektförbrukning mer eller mindre på köpet vid en krympning av arkitekturen, så det är inte alltför konstigt att Haswell är snålare. Däremot verkar de prioritera GPU-del över CPU-del, vilket inte är konstigt, i.o.m. att de ligger en bra bit före AMD när det gäller CPU-delen, men halkat efter när det gäller GPU-delen.
Personligen skulle jag hellre sett de transistorerna i arbete för mer CPU-kraft i de lite bättre modellerna, medan de skulle kunnat prioritera GPU-del i de billigare modellerna. Det är ju ändå rätt få som köper en high-end CPU och kör på den integrerade grafiken (de flesta som köper en någorlunda high-end konsumentinriktad processor är gamers).

IB var en krympning.. Haswell är en helt ny arkitektur.

Det var jag som kom ihåg fel där, hade för mig att det även skulle innebära en krympning, men den kommer ju senare.