Hjälp med grymt grafikkort!

MSI kortet är ju deras referensmodell, vilket innebär att den har den sämsta kylaren av alla 680 varianter, och ASUS kortet har deras DC2 kylare, som brukar anses vara den bästa kylaren av alla.

Problemet är ju att DC2 kylaren tar upp 3 slots, medan de flesta andra kylare tar upp två, så har man trångt i datorn, eller vill kunna kör SLI i framtiden så är det smartast att köra på en annan kylare, kanske
http://www.inet.se/produkt/5409456/msi-geforce-gtx-680-2048mb...

det finns långa diskunioner om ips vs 120hz tn skärmar xD allt är helt beroende på vad du gillar i det området..
Finns lite här http://www.sweclockers.com/forum/86-stationara-datorer-koprad...

Om du ska lägga ner så mycket på datan köp då dessa minnen http://www.inet.se/produkt/5308810/g-skill-8gb-2x4096mb-cl11-...
Kostar en hundring extra men är mycket snabbare (2133mhz).

angående grafikort, välj lasergurkas val eller asus kortet. välj dock msi tf kortet om du ska köra sli framöver, då den ryms bättre då den är 2 slot kort och asus kortet är 3 slot kort. men som sagt om du ska köra ett kort så är asus kortet ett givet val.

Angående IPS skärm så är färgåtergivningen bättre men respons tiden lite sämre men inte så mycket att du skulle se en fördröjning

I övrigt ett grymt paket. har lagt ner minst 25k på min data i sign sen förra hösten

ett asus kort som tar 3 slots skulle sitta perfect i extreme4 då det finns exagt 3 slots i mellan pcie platserna för grafik korten om du vill köra sli sen =D jag ska själv skaffa ett extreme9 z77 kort senare till min andra rigg =D

Hmm vet att IPS panel ger bra färgåtergivning, har en samsung platta med PLS skärm som är typ samma men förbättring av IPS.
Visst att det är skillnad men inte så stor att jag skulle köpa en IPS panel med nuvarande priser och med deras responstid då jag med spelar

Ser dock inte att det är dålig återgivning av min Benq i min sign som är en TN panel typ. så om du ska spela kör då med 120hz skärmen, kommer nog bli bra

En fråga till, kommer du rendera något som t.ex. filmer o liknande? I så fall kanske du ska lägga ner en tusen lapp och köra med en I7a
http://www.inet.se/produkt/5310022/intel-core-i7-3770k-3-5ghz...

Jag körde med min I7a just för att jag ville ha de bästa av de bästa + att jag renderar filmer o liknande ibland. men för spelande så duger en I5a

Och byt ut ssdn till denna http://www.inet.se/produkt/5315234/ocz-ssd-vertex-4-128gb

Har den själv och är super stabil, dock har man ju alltid chans att man får ett måndagsexemplar men den chansen är liten.
Kom bara ihåg att uppdatera firmwaren på den för bästa prestanda

Skillnaden mellan en i5a och en i7a är att i7 har Hyperthreading vilket gör att en kärna kan ha 2st jobbtrådar och att den lurar windows till att en kärna motsvarar 2st kärnor, vilket blir teoretiskt sagt 8 virtuellakärnor med en 4 kärning processor då den lurar som sagt windows att tro att den är 8 kärnig.

Denna funktion låter processorn jobba smartare och fördela arbete bättre jämfört med en 4 kärning utan HT.
Speciellt i rendering då dom kan använda många trådar så får man en prestanda boost allt från 40% upp emot 100% i vissa fall jämfört med en vanlig 4 kärnig utan HT. Dock så finns nackdelar i och med att spel inte använder fler än 4 kärnor eller trådar så där hjälper HT inte mycket, men i rendering hjälper det ganska mycket som i t.ex. Photoshop som du sa att du skulle använda, men om du har tid att vänta lite så kör då med i5a istället.

Skillnaden mellan den ssd jag länkade och den du hade är att vertex 4 jobbar snabbare med mindre filer och spelar ingen roll om filerna är lätt komprimerade eller svår komprimerade. plus att vertex 4an har 5 års garanti gentemot 3 år hos Adata. så kör med vertexen så blir du nöjd

OBS!!! glömde skriva att allmäna prestandan i windows blir bättre med en prolle med HT då windows tar nytta av fler trådiga processorer med, speciellt vid så kallat Multitasking när man använder massa program samtidigt sorry glömde skriva det nyss.

Visst, det kostar bara 100 kr extra, men är samtidigt helt onödigt i en speldator, hans grafikkort kommer sätta stoppa lååångt innan minnets hastighet kommer det.

Ska du inte rendera så är det inte värt de extra pengarna, en del spel presterar till och med sämre med HT, och då måste man stänga av det innan man startar spelen.

Gällande skärm; Själv spelar jag också nästan bara FPS spel, men tycker ändå inte det är värt 120Hz. Enligt mig är skillnaden i flyt knappt märkbar, medan den är klart märkbar gällande bildkvalité, till och med min gamla IPS skärm jag köpte för en tusenlapp ser bättre ut än denna, som kostade några tusen. Färgerna är märkbart sämre, och bilden ser kornig ut.

Men bäst vore ju om du hade möjlighet att jämföra någonstans.

Nja, asså du kommer kunna överleva utan HT det är en sak som är klart, då dom ligger nära varandra i prestanda så behöver du inte oroa dig värst, men med tanke på att Ivy bridge är sista processorn till socket 1155 då intel flyttar haswell till 1150 så tycker jag att det är värdare att köpa I7 3770K (den jag länkade) så man inte behöver byta MB eller CPU på minst ca 2-3 år eller spendera mer cash på att byta upp till en I7a senare men visst så duger en I5a gott och väl då den går att klocka till minst 4,2Ghz. men det är helt upp till dig, hur mycket hade du tänkt dig sätta på datan?

Lasergurka: Men vad spelar det för roll att köpa ett minne som är 100kr dyrare då den är lite mer framtidssäker men det är helt upp till TS om han vill köpa den eller det söligare.

Lasergurka: Att man behöver stänga av HT är helt BS, jag har då inte behövt göra det någon gång och alla spel funkar prima.

Därför att snabbare minne inte alls behövs i spel. Det som det tar mest på är grafikkortet, sen CPU sen minne. Nu kommer det alltså vara grafikkortet som stoppar FPSen från att stiga högre (även om den kommer vara tillräcklig för njutbart spelande, är bara för att förklara nu), och kanske först när man sitter med 3-4 grafikkort så är det CPUn som stoppar, då får man överklocka den en bra bit, och först då blir det minnet som är för långsamt, och snabbare behövs.

Har inte sagt att spelen funkar dåligt pga HT eller hur? Har sagt att vissa spel funkar bättre utan, ett exempel är t.ex ARMA 2.

Men att ARMA2 funkar bättre utan HT är väl för att den är dåligt optimerad om jag inte har fel

Varannat spel nu är ju dåligt optimerat

Mjo du har rätt i att flesta spel är dåligt optimerade. men dom spel som drar nytta av fler kärnor så e de bra att ha fler kärnor/ trådar:)

Du har rätt i flesta saker och fel i vissa, du får själv luska ut vad som är lite fel:)

Tycker TS får bestämma själv av förslagena här, om han är beredd att betala 20k för datan så får han görat om han vill.
Men jag tycker datan var grym med delarna han hade och om han köper dom delar jag länkade (Minnena, ssdn). CPUn får han bestämma själv om han behöver 8 trådar eller om det räcker med 4 kärnig för hans användning.