Fast det jag pekar på är inte TDP siffror utan vad resultatet faktiskt blev då när t.ex. AnandTech testade telefonerna. När dessa tester visar att faktiskt strömförbrukning ligger i nivå med ARM SoC:er så kvittar det väl vad de teoretiska siffrorna säger, eller?
Det är extremt vaga siffror som presenteras eftersom de inte säger vilket system utan endast "NVIDIA's Tegra 3" Vilket tegra 3 system? Det är ganska stor skillnad mellan Tegra 3 systemen och dessutom är inte Tegra 3 speciellt snål när det kommer till strömförbrukning. Så som jag sade, ska bli kul att se när riktiga tester kommer med Z2760 så att man kan sluta jämföra teoretiska siffror.
Ok, men man lär väl knappast få använda Cortex A15 namnet om man inte följer riktlinjerna som ARM satt upp för denna design. Som jag förstått det så jobbar/jobbade i alla fall Texas Instrument (OMAP) och Samsung (Exynos) på "riktiga" Cortex A15 designer som är tänkt att användas i bl.a. pekplattor. Nu har väl i.o.f.s. TI kastat in handduken kring OMAP5.
Som exempel kan ges Exynos 4412 som i stort sätt följer Cortex-A9 (på jobbet brukar siffran 97% nämnas) men har fortfarande sina egna små lösningar. Men kommande Exynos är inte helt säkert att de kommer få heta Cortex A-15.
Och något problem är det ju med att ta fram Cortex A15 då man för 1.5-2 år sedan pratade om att de första produkterna baserad på denna design skulle finnas Q4 2011 eller Q1 2012. Vi är snart i Q4 2012 och det finns inte ens några produkter lanserade som använder Cortex A15.
Vad har du fått den tidsuppfattningen ifrån. Standarden för A-15 sattes förra hösten.
