Vga skärm + gtx 670 dåligt?

Permalänk
Medlem

Vga skärm + gtx 670 dåligt?

Hej!
Jag använder mig utav en vga skärm med adapter till dvi för grafikkortet. Jag undrar om detta är dåligt eller om det till o med kan försämra prestandan.
Har ingen aning men kortet är ju inte gjort för vga så.

Är nämligen lite besviken på mitt gigabyte gtx 670 får fps drops till 58 fps typ med allting på ultra utan kantutjämnings val i 1600x1050 på BF3.
Kört med den nyaste drivrutinen och 301.14 och ser ingen skillnad.

Hjälp uppskattas verkligen! Sweclockers recension gav fps minimum fps 66 lr nåt med 1920x1080 så jag tycker verkligen detta är konstigt!

http://www.sweclockers.com/recension/15394-geforce-gtx-670/9#...

/Viktor

Visa signatur

Chassi: CM 690 II Advanced | CPU: i-5 3570K 3.8 Ghz | CPU Cooler: CM Hyper 212 Evo | GPU: Gigabyte Geforce GTX 670 x3 | PSU: Corsair AX 750W | MB: Gigabyte Z77X-UD5H | SSD: Samsung 830 256gb | RAM: Corsair Vengeance LP 4x4gb | Skärm: 1 Acer 24¨ GD245HQAbid 120Hz | Skärm: 2 LG 22¨ Flatron L222WS | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Razer Diamondback 3G

Permalänk
Medlem

Försämrar inte prestandan på något vis, att du däremot sitter på en VGA-skärm och ett monsterkort är en helt annan grej och väldigt konstigt.

Vad har du för processor?

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem

det enda det gör är att det blir sämre bild på skärmen.

Visa signatur

MODERMODEM: Asus ROG Strix Z270E Gaming | i7 7700K | Corsair Hydro H110 | Kingston HyperX Savage 32GB DDR4 RAM | Asus GeForce RTX 3060 Ti TUF OC | Crucial BX100 500GB SSD | Phanteks Enthoo EVOLV | SilverStone Strider Evolution 1200W |

Permalänk
Medlem

Läser du inte texten till testet? Dom testar bara nån inledningssekvens till single player, "Comrades". Detta kan man ju inte jämföra med fps i multiplayer på dom mest grafiktunga partierna. Om 58 fps är det lägsta du sett i BF3 så presterar ditt kort väldigt bra!

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk

Nej det försämrar inte prestandan, skärmen visar ju bara bilden som datorn renderar!
Att du får FPS-drops till 58 är väl inte så dåligt? Din skärm klarar ju inte mer än 60 hz ändå!
Prestandan beror ju inte enbart bara på grafikkortet, RAM och CPU spelar ju även in här. Sweclockers testar ju med en Intel 3960 X, vilket är den bästra CPU:n du kan ha i dagsläget för konsumentdatorer. Den kostar ju ca 8000:- och jag tvivlar på att du har så bra rigg som Sweclockers testar med!

Mvh

Visa signatur

MSI P67A-GD55 | Core i7 2600k @4.0 Noctua NH-D14| Corsair HX 650W | Corsair Dominato r8 GB | XFX Radeon 6950 2 GB | Samsung 500 GB + 2x 160 GB | Corsair Force 120 GB || NAD C326BEE | Cerwin Vega VS-10 | LG LH4000| Samsung SyncMaster EX2220

Permalänk

306.97 är ju ändå de nyaste drivrutinerna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Läser du inte texten till testet? Dom testar bara nån inledningssekvens till single player, "Comrades". Detta kan man ju inte jämföra med fps i multiplayer på dom mest grafiktunga partierna. Om 58 fps är det lägsta du sett i BF3 så presterar ditt kort väldigt bra!

Jaså? stort misstag av mig isf.

Jag ska byta skärm men det är inget jag prioreterar just nu! Hade en liggandes så! datorn byggdes för en vecka så

Angående processorn sä äre det en i5 3570K så den är det inget fel på

Visa signatur

Chassi: CM 690 II Advanced | CPU: i-5 3570K 3.8 Ghz | CPU Cooler: CM Hyper 212 Evo | GPU: Gigabyte Geforce GTX 670 x3 | PSU: Corsair AX 750W | MB: Gigabyte Z77X-UD5H | SSD: Samsung 830 256gb | RAM: Corsair Vengeance LP 4x4gb | Skärm: 1 Acer 24¨ GD245HQAbid 120Hz | Skärm: 2 LG 22¨ Flatron L222WS | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Razer Diamondback 3G

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fiskeen:

Hej!
Jag använder mig utav en vga skärm med adapter till dvi för grafikkortet. Jag undrar om detta är dåligt eller om det till o med kan försämra prestandan.
Har ingen aning men kortet är ju inte gjort för vga så.

Är nämligen lite besviken på mitt gigabyte gtx 670 får fps drops till 58 fps typ med allting på ultra utan kantutjämnings val i 1600x1050 på BF3.
Kört med den nyaste drivrutinen och 301.14 och ser ingen skillnad.

Hjälp uppskattas verkligen! Sweclockers recension gav fps minimum fps 66 lr nåt med 1920x1080 så jag tycker verkligen detta är konstigt!

http://www.sweclockers.com/recension/15394-geforce-gtx-670/9#...

/Viktor

58 fps med en vga skärm? varför klaga, den kan ju ändå bara visa 60 fps? skillnaden mellan 58-60 är minimal

Visa signatur

Citera för svar :)

Intel 3770k / Msi Mpower / 980 TI / 16gb 1600mhz Corsair Vengeance / H100i / Silverstone Strider 1000w Gold / Samsung 830 128gb / Fractal Design Arc

Permalänk
Medlem

Trodde att det skulle prestera bättre! det är därför jag klagar. Men men får la köra SLI om 1-2 år.

Btw! Om man kör 2x gigabyte gtx 670 som i mitt fall då Kommer minnet bli 4 gb då ?
2 x 2gb. För som jag ser så utnyttjas 1500 mb och det känns inte som om det kommer räcka för senare spel.

Visa signatur

Chassi: CM 690 II Advanced | CPU: i-5 3570K 3.8 Ghz | CPU Cooler: CM Hyper 212 Evo | GPU: Gigabyte Geforce GTX 670 x3 | PSU: Corsair AX 750W | MB: Gigabyte Z77X-UD5H | SSD: Samsung 830 256gb | RAM: Corsair Vengeance LP 4x4gb | Skärm: 1 Acer 24¨ GD245HQAbid 120Hz | Skärm: 2 LG 22¨ Flatron L222WS | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Razer Diamondback 3G

Permalänk
Skrivet av Fiskeen:

Trodde att det skulle prestera bättre! det är därför jag klagar. Men men får la köra SLI om 1-2 år.

Btw! Om man kör 2x gigabyte gtx 670 som i mitt fall då Kommer minnet bli 4 gb då ?
2 x 2gb. För som jag ser så utnyttjas 1500 mb och det känns inte som om det kommer räcka för senare spel.

Nej, det blir bara 2gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Läser du inte texten till testet? Dom testar bara nån inledningssekvens till single player, "Comrades". Detta kan man ju inte jämföra med fps i multiplayer på dom mest grafiktunga partierna. Om 58 fps är det lägsta du sett i BF3 så presterar ditt kort väldigt bra!

Läser inte du texten?
TS spelar med upplösningen 1600x1050, Sweclockers spelar med 1920x1080. Det gör stor skillnad och han bör kunna driva BF3 med högre FPS då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av thexps:

Läser inte du texten?
TS spelar med upplösningen 1600x1050, Sweclockers spelar med 1920x1080. Det gör stor skillnad och han bör kunna driva BF3 med högre FPS då.

Så tänker jag också men det är väl för att det är singleplayer!

Förresten är hur stor/liten skillnad är det på DVi o Hdmi?

/viktor

Visa signatur

Chassi: CM 690 II Advanced | CPU: i-5 3570K 3.8 Ghz | CPU Cooler: CM Hyper 212 Evo | GPU: Gigabyte Geforce GTX 670 x3 | PSU: Corsair AX 750W | MB: Gigabyte Z77X-UD5H | SSD: Samsung 830 256gb | RAM: Corsair Vengeance LP 4x4gb | Skärm: 1 Acer 24¨ GD245HQAbid 120Hz | Skärm: 2 LG 22¨ Flatron L222WS | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Razer Diamondback 3G

Permalänk
Skrivet av Fiskeen:

Så tänker jag också men det är väl för att det är singleplayer!

Förresten är hur stor/liten skillnad är det på DVi o Hdmi?

/viktor

Som jag skrev förut också så prova uppdatera drivisarna. För dom du skriver att du har är rätt gamla. (om du inte bara skrivit fel vill säga.)

Permalänk
Medlem

Jag personligen skulle rekommendera "FPS-hunters" att använda VGA.. Fast stödjer inte grafikkortet VGA så märker du ju ingen prestanda skillnad i t.ex FPS. Jag av egen erfarenhet kör med VGA för att få bättre prestanda i vissa spel där processorn inte orkar med HDMI.

Uppdaterat graffet på sistonde?

Visa signatur

8700K 5GHz | GeForce GTX960 4GB WFOC | Corsair Vengeance LPX 16GB 3200MHz | Windows 11