Plugga i labbgrupper

1, Snacka med honom om be honom skärpa sig. Det är inte ditt jobb att lära honom grejerna.
2, Om han inte lyssnar är det väl bara att låta bli att gå igenom grejerna. Bara att maila över koden och be honom lösa det själv.
3, Se till att byta labbpartner inför nästa kurs.

Om det är riktigt stort problem kan du ju vara dryg och hänga ut honom totalt genom att helt stryka hans namn från inlämningarna och säga till examniatorn att han inte gjort något av det. Det brukar inte vara helt populärt med folk som bara glider med på universitetet.

Men första steget tycker jag är att prata med killen. Han skulle nog för övrigt behöva se över sitt liv lite eftersom man pluggar på universitet för att lära sig något.

Detta är ett vanligt fenomen, men om du har lite stake i dig så funderar du efter själv vad du tycker är okej, hur mycket respektive lite arbete är rimligt? 50/50? Kom fram till vad du själv känner sedan säger du till han. Vi är två som skall göra detta arbete, jag förväntar mig att du gör X och jag gör Y för att detta skall hålla i längden, det är nu upp till dig om du vill vara med eller om jag skall köra detta själv. Notera att om jag göra detta själv så kommer du ej nämnas i detta arbete och där av ha missat detta moment i kursen.

Worst case är att han hoppar av, då får då göra hela arbetet själv. Detta är dock långt ifrån omöjligt och om du ror hem det kommer du troligtvis ha lärt dig mer än dina flesta kurskamrater.

Har haft motsvarande problem (om än inte just data-lab och inte i 2-mannagrupper) med frånvarande tomtar på allt som inte är obligatoriskt och schemalagt och som inte dragit sitt strå till stacken. Det de grupper jag varit med i har löst det på olika sätt. En grupp "släppte till" och skrev med personen i fråga på den redovisningen för att sedan låta denne dra ett proportionellt större strå till stacken nästa vända (vilket fungerade bra i just den konstellationen där vi kunde förmoda att det skulle funka på grund av att vi kände personen hyfsat sedan tidigare kurser och förmodade att det handlade om en temporär situation), medan ett par andra grupper helt enkelt strukit personerna ur redovisningen och på så vis tvingat dessa att själva ta ansvaret för sina studier.

I din situation skulle jag som sagt redogöra läget för läraren, kolla om samarbetet är obligatoriskt och om så inte är fallet göra jobbet på egen hand. Om nu samarbetet är obligatoriskt (vilket jag har svårt att tro i sammanhanget), ja då får läraren gott redogöra för hur det är tänkt att du ska examineras på någon annans ogjorda arbete när du har dragit dina strån till stacken och varför din "partner" ska ges samma poäng för att ha fått någon annan (dig) att göra jobbet.

Men som sagt, det är inte ett ovanligt fenomen, inte minst under första året (innan många av dessa personer på naturlig väg sållats bort) och det brukar inte ses på med blida ögon på någon nivå i organisationen.

Mejla honom när du går på de icke obligatoriska labbarna. Kommer han inte dit redovisar du labbarna själv. Är det inte i stort sett fusk att en person gör labben och sen redovisar båda? (om det är mot reglerna är det en smidig motivering att inte inkludera honom i redovisningen)

För övrigt tycker jag att programmeringslabbar bör göras själv. Den som inte skriver koden kommer alltid lära sig mindre ändå.