Kan man säga att t.ex. i7 2600k med HT är som en 8-kärnig?

2012-11-07 12:59

Permalänk

WardonE

Medlem ★

Registrerad: Feb 2012

●

Kan man säga att t.ex. i7 2600k med HT är som en 8-kärnig?

Som titeln säger, p.g.a. hyperthreading. Eller det är att ta i för mycket?

EDIT: Inte att den ÄR en 8-kärnig, utan att den fungerar som en. Med program som stödjer HT

Senast redigerat 2012-11-07 14:58

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte Z490M Gaming X CPU: i5 10600k @ 4,9ghz CPU kylare: Corsair H60v3 GPU: MSI GeForce RTX 3080 GAMING Z TRIO RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 2933 mhz Nätagg: Antec HCG Gold 750W Lagring: Samsung 250gb SSD + M.2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Fractal Design Focus G Mini

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 13:05

Permalänk

Solding

Medlem

Plats: Karlshamn
Registrerad: Jul 2011

●

nja..? Tekniskt sett så är där bara 4st kärnor, så att kalla det en 8-kärnig är lite "fel"

Men vad spelar det för roll om man "kan" kalla det för en 8-kärnig??

Visa signatur

Ledare & Webbansvarig inom www.balderdash-gaming.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 13:05

Permalänk

Rogga67

Medlem

Registrerad: Okt 2011

●

Nej!

http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading

Sen att AMD kör en fuling och kallar sina processorer för 8 kärniga fastän dom har fyra kärnor + fyra virtuella kärnor är en annan sak.

Visa signatur

"quod est pretiosa hodie,cras sit questus magis pretiosa"
#positive thinking

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 13:08

Permalänk

qMetal

Medlem

Registrerad: Dec 2007

●

Ja, så länge man kommer ihåg "som" och inte bara säger "är en 8-kärnig".
Sedan kanske man vill lägga till att det beror på om programmen har stöd för HT.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 13:11

Permalänk

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Min 3930k är en 12 kärnig 48 gigahertzare.

Låter bättre om du säger att din 2600k är en fyr kärnig cpu med åtta trådar.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 13:17

Permalänk

frankof

Medlem ★

Plats: Mölnlycke
Registrerad: Sep 2008

●

den är "som" en 8a kärnig i och med att du kan köra 8 trådar samtidigt, men den blir aldrig 8a kärnig.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 13:17

Permalänk

IntelAti

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Okt 2008

●

Frågar du AMD så hade det kunnat vara en 8 kärnig

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 14:34

Permalänk

WardonE

Medlem ★

Registrerad: Feb 2012

●

Jag vet att den inte är 8-kärnig, men nästan som. Om det man använder har stöd för HT antar jag. Men vad är det exakt som gör Intels processorer bättre än AMD's (kanske inte i alla fall, men ni vet vad jag menar) trots dubbla antalet kärnor? Brist på program som utnyttjar alla kärnor, eller?

Och det "Rogga" sa om att AMD bara har 4 extra virtuella kärnor, betyder det att de också kör någon "form" av hyperthreading? För jag har alltid trott att de verkligen har så många riktiga kärnor

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte Z490M Gaming X CPU: i5 10600k @ 4,9ghz CPU kylare: Corsair H60v3 GPU: MSI GeForce RTX 3080 GAMING Z TRIO RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 2933 mhz Nätagg: Antec HCG Gold 750W Lagring: Samsung 250gb SSD + M.2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Fractal Design Focus G Mini

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 14:41

Permalänk

broderbluff

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Okt 2012

●

amd har 8 logiska kärnor dvs de är 8 kärniga

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2012-11-07 14:48

Permalänk

mistard

Medlem

Plats: Flen
Registrerad: Mar 2007

●

Hade du kallat en Atom för en dualcore? Samma fråga igentligen.
Och nej, det gör man inte!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 14:52

Permalänk

pekkasteele

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av Rogga67:

Nej!

http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading

Sen att AMD kör en fuling och kallar sina processorer för 8 kärniga fastän dom har fyra kärnor + fyra virtuella kärnor är en annan sak.

Gå till inlägget

Det är inte 4 virtuella kärnor, det är 8 kärnor där dom i par delar på bland annat cache minnet. Men det är fortfarande 8 beräkningskärnor.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2012-11-07 15:07

Permalänk

N0iZE

Medlem

Registrerad: Sep 2012

●

Skrivet av Pimpim666:

Min 3930k är en 12 kärnig 48 gigahertzare.

Låter bättre om du säger att din 2600k är en fyr kärnig cpu med åtta trådar.

Gå till inlägget

48 GHz var inte illa! hur lyckas du med det?

Visa signatur

OS: MacOS/ Windows 10 Pro 64-bit MB: ASUS-Z97-A CPU: i7 4790k
NÄTAGG: EVGA SUPERNOVA G2
RAM: 32768 MiB GPU: 1070 FTW Chassi: Fractal Design R4
MBP 13" i5 | 256GB | 16GB RAM | MID 2014

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 15:15

Permalänk

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av WardonE:

Jag vet att den inte är 8-kärnig, men nästan som. Om det man använder har stöd för HT antar jag. Men vad är det exakt som gör Intels processorer bättre än AMD's (kanske inte i alla fall, men ni vet vad jag menar) trots dubbla antalet kärnor? Brist på program som utnyttjar alla kärnor, eller?

Och det "Rogga" sa om att AMD bara har 4 extra virtuella kärnor, betyder det att de också kör någon "form" av hyperthreading? För jag har alltid trott att de verkligen har så många riktiga kärnor

Gå till inlägget

I 3d rendering finns det stöd för många kärnor men din 2600k med 8 trådar kommer inte jobba snabbare än en 4 kärnig cpu.
Så även med ht kommer den aldrig vara i närheten av en 8 kärnig cpu.
Men om du använder program som aldrig nyttjar en kärna till 100% kommer din cpu jobba som en 8 kärnig.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 15:22

Permalänk

Deathdancer

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2007

●

Skrivet av pekkasteele:

Det är inte 4 virtuella kärnor, det är 8 kärnor där dom i par delar på bland annat cache minnet. Men det är fortfarande 8 beräkningskärnor.

Gå till inlägget

Det är mer som en hårdvarumodell av Hyper Threading, där beräkningsenheterna finns, men att för många komponenter delas för att på riktigt kunna kalla varje modul för två kärnor.

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 15:38

Permalänk

Gtoxed

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2008

●

jag tycker att min windows 7 känns snabbt med HT på då jag ibland kan ha igång 2 spel (orkar inte vänta rundor vettu ), internet, nån film o lite annat smått o gott, så HT måste funka bra tycker man ju!

oavsett vad, så tycker jag alltid det är skit sexigt när jag kör ctrl+skift+esc knappen, trycker på prestanda fliken, och ser mina 8 trådor processoranvändning.. grrr dataporr alltså! That sh*t ejects my dvd drive any day of the week
oftast blire en sådan koll när man slutat ett spel eller vart klart med internet o inte kan komma på nå bättre o göra..

men nej nu ska vi sluta prata snusk

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-11-07 15:47

Permalänk

lorgix

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Inte den här tråden igen...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 16:05

Permalänk

WardonE

Medlem ★

Registrerad: Feb 2012

●

Skrivet av lorgix:

Inte den här tråden igen...

Gå till inlägget

Igen?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte Z490M Gaming X CPU: i5 10600k @ 4,9ghz CPU kylare: Corsair H60v3 GPU: MSI GeForce RTX 3080 GAMING Z TRIO RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 2933 mhz Nätagg: Antec HCG Gold 750W Lagring: Samsung 250gb SSD + M.2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Fractal Design Focus G Mini

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 16:09

Permalänk

pekkasteele

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av Deathdancer:

Det är mer som en hårdvarumodell av Hyper Threading, där beräkningsenheterna finns, men att för många komponenter delas för att på riktigt kunna kalla varje modul för två kärnor.

Gå till inlägget

Ja det är ju lite av en definitionsfråga, hur man definierar en kärna. det finns 8 fysiska beräkningsenheter, men delade resurser mellan dem i par. Men det är ju inte som Rogga67 skrev, att dom är virituella, för allt finns där fysiskt, dock är vissa delar delade. Men samtidigt har ju Intel CPUer delad L3 Cache, så iten heller de är ju HELT separata kärnor i så fall, men allt beror ju på var man drar grännsen för vad som är en kärna.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-11-07 22:58

Permalänk

Devildoll

Medlem ★