Patent få bläddring?

Haha Apple är ju goa. "Ska de snart ha patent på --" tänkte jagsäga, men de har nog redan gått så långt de kan. Fast tja, får se vad nästa sak de ska patentera är, förmodligen ännu löjligare.

Fast ändå. Deras design och deras extremt simpla OS och ett cleant gränssnitt är ju vad som gör att folk köper deras produkter. Det är ju klart att de får vara ensama om det. Men Apple är ju för de mindre tekniska personerna, de som inte vill lär sig en minsta lilla komplicerad meny.

Haha! Jo, jag har vart helt lost i några år nu. Behöver Apple, fort! Vill ju inte få någon som helst kunskap inom ett öppet operativsystem för mobiler!

Okej...?

Utöver det är det inte Apples fel att patentsystemet är trasigt. Tar man inte patent på allt som går är man bra dum.

Men det är en ganska stor skillnad på att patentera något självklart eller redan uppfunnet för att ha patentet som skydd mot eventuella stämningar från patenttroll och att patentera något självklart och och redan uppfunnet sen stämma andra på miljarder för att de gjorde samma uppenbara sak.

Det finns bolag som är värre än Apple men de är inte teknikföretag utan patentföretag (troll) eller desperata företag som griper efter halmstrån för att kunna överleva (typ Kodak).

Företag handlar om pengar. Om man kan tjäna pengar lagligt genom att stämma andra, SJÄLVKLART gör man det.

Säger detsamma. Folk verkar tro att vissa företag ska agera välgörenhetsorganisationer. Företag ÄR till för att tjäna pengar.

Det borde finnas någon internationell standard för hur patentet ska få utformas, denna patent rush på diverse saker är helt absurda.

...och det slutade lyckligt. Vi borde alla sno andras idéer.

Det beror ju på hur man ser det. Att stämma andra företag kan vara en ekonomiskt hållbar strategi men det beror på dels hur ens kunder anser att det påverkar ens anseende (och hur mycket anseende man anser att man har råd att förlora) och dels på hur mycket hinder för innovation ens bransch klarar av. Google har exempelvis en hel del patent som de inte har använt till att stämma andra bolag med trots att de mycket väl hade kunnat, utan de har endast använt de patenten som försvar när de har blivit stämda för andra saker eller för motstämningar.

Sen blir det faktiskt än värre när patenten i fråga är så uppenbara och triviala. I länder förutom USA hade de aldrig blivit godkända. I Apples ögon är alltså deras UI- och designpatents, som handlar om en rundad rektangel, rundade ikoner, slide-to-unlock (som Neonode uppfann före) osv., värde väldigt mycket högre än exempelvis Samsungs eller Motorolas mängder av patent på trådlös teknik, tillverkning och andra "riktiga" patent. Motorola utvecklade exempelvis sin första mobiltelefon ungefär 50 år före Apple och har legat i framkant när det gäller mobilteknik sedan dess och ändå anser Apple att deras oerhört tveksamma patent på design och mjukvara innebär att de har överhanden.

Att Apple dessutom vägrar licensiera ut patenten (under något så när acceptabla villkor i alla fall) gör saken ännu värre.

Facepalm

Det är otroligt. Dom gör allt fel och lyckas ändå ligga på topp.
Haters gonna hate.

Det stämmer ju inte. Apple har gjort upp med de allra flesta, nu senast kom de överens med HTC om ett tioårigt cross-licensing avtal. Även Google/Motorola och Apple verkar kunna vara på god väg att göra upp ser det ut som.

Det är egentligen bara Samsung som inte alls verkar kunna eller ens vill göra upp med Apple (de har varit rätt tydliga med det). Alla andra jättar i branschen verkar kunna komma överrens med Apple, varför skall inte Samsung kunna göra det. Som man säger, it takes two to tango...Samsung är inga änglar de heller.

Jämfört med Apple är Samsung guds heliga änglar enligt mig. Så illa är Apple tycker jag.