Ångerrätt

Utan att egentligen veta nåt om vad som har hänt med det trasiga grafikkortet och historiken runt om det så kan jag med säkerhet säga att ångerrätten är utspelad. Men att det ska påverka ditt ägande av nycklarna till spelet tvivlar jag starkt på.

http://www.konsumentverket.se/Lag-ratt/Din-ratt-som-konsument...

Har du handlat i en fysisk affär så har du ingen laglig rätt att ångra köpet, däremot så har du 14 dagar på dig efter köp via Internet att utnyttja ångerrätt.
Har kortet gått sönder under eller efter denna tid?

Generellt nej. CDON kommer att i första hand laga och/eller byta ut kortet mot ett likadant. Jag tror inte återköp kommer bli aktuellt, ens om du ställer till ett sjujävla liv.

Ångerrätten gäller under förutsättning att kortet faktiskt är helt. Är det trasigt är det istället reklamationsrätten och eventuellt garanti som gäller.

Ja, det stämmer nog som du säger.

Säljaren måste få möjlighet att kunna felsöka och reparera kortet om det går eller byta ut det (mest troligt).

Suttit och glott på olika sidor nu ett tag, och det verkar svagt mysko. Tycker TS ska prova med återköp, men kan inte lova att det går.

Lagen.nu skriver tex.
12 § Konsumenten får utöva sin ångerrätt endast om den vara som han eller hon har tagit emot hålls i väsentligen oförändrat skick. Detta gäller dock inte om varan har förstörts eller förändrats på grund av någon åtgärd som har varit nödvändig för att undersöka den eller på grund av någon omständighet som inte kan hänföras till konsumenten.

Så i första hand ska varan vara oförändrad, men samtidigt ska man kunna kräva återköp om varan är förändrad av en omständighet som köparen inte är skyldig till. Är det det de flesta butiker vill kalla DOA, dead on arrival? Alltså att man utan frågor byter ut en vara som är trasig inom ett visst antal dagar, typ 10? Men det gäller även i fysisk butik. Hm. Lagar är konstiga.

Jo det är den. Låt mig presentera:

Alltså kan inte varan återlämnas om den inte är som säljaren lämnat den. Nu kan man givetvis argumentera för att varan faktiskt återlämnas i ursprungligt skick då den har ett ursprungsfel men då säljaren påstår att den levererat ett felfritt kort, och dessutom göra detta sannolikt, är det du som ska bevisa dina påståenden. Därför kan man med fördel använda sig av reklamationsmöjligheterna i Konsumentköplagen istället.

Det samma framgår av allmänna avtalsrättsliga principer där återköp/hävning innebär att båda parter återlämnar vad de presterat med ersättning för vad de inte kan återlämna. Du har fått ett grafikkort. Påstår du att det är felaktigt ska du bevisa detta. Återigen är reklamation betydligt bättre.

Ångerrätten innebär att man får packa upp varan, titta på den och avgöra huruvida man ska ha den eller inte. man kan även testa varan så länge detta inte har någon påverkan på varans värde. Om man nu har "satt o spela crysis 2 datorn bara crasha" så har man förbrukat sin ångerrätt och det handlar nu om en reklamation istället.
Det finns dock många som fuskar och bara utnyttjar ångerrätten utan att säga något men det är rätt svinigt. Det är bättre att du använder garantin och får kortet utbytt eller reparerat.