Acer W700 eller Surface Pro

Specs:
Surface har i5 medans W700 "bara" har en i3a. Samma minne och grafik-krets.

Skärm:
På pappret är väl skärmarna likvärdiga men verkligheten kan ju vara något annat.

Surface Pro kommer levereras med "penna".

Jag har förvisso bara läst en recension av Acers W8-plattor och då påpekades att kvalitén var lite sådär, men den är ju som sagt en bra bit billigare än Surface Pro med.

Jag har en Surface och är väldigt nöjd men Surface Pro är ju i vissa avseenden en helt annan produkt.

1. Okej, det var mer än vad jag visste men det låter väl helt rimligt.

2. Jag har för mig att Surface Pro kommer att ha 2 digitalizers. Alltså en för vanlig touch och en speciellt för pennan så det är inte någon "tatt" variant för 99 spänn.

Har testat en tablet med N-Trig digitalizer för pennan och då kunde man se ett kryss som representerade muspekaren även när pennan var en halv centimeter från skärmen. Rätt smidigt när man behöver den precision som man ofta saknar i en tablet,

Ingen. Satsa på en Atom Z2760 Clovertrailbaserad istället. Typ Lenovo Thinkpad Tablet 2 eller HP Envy X2.
Acer w700 väger över kilot! Beware, det är TUNGT, lika mycket som MacBook Air.

Lite repost, men jag har sammanställt situationen på http://oscarsvensson.wordpress.com

Acer W510!

Helt klart en bra poäng, inser att jag inte hängt med helt. Finns någon invo om när Lenovo Thinkpad Tablet 2 kommer att finnas i handeln. HP är ett numera avslutat kapitel för min del.

Bra recension för övrigt stötte på den i morse på Prisjakt och nu här Ser fram emot att höra vad du har att säga om Lumia 920. Har en kund som skulle behöva få ordning i smartphoneträsket.

Du borde som alla säger satsa på en Atom platta, alltså W510 eller liknande från Asus, samsung etc

Det beror väl på vad man ska göra. Ska man köra stora BizTalk-projekt på virtuella maskiner så är det kanske fel val. (det kräver jux64 så det var nog ett dåligt exempel). Men Paul Thurotts recension indikerar att den är lika bra prestandamässigt som Surface RT och RT är helt klart fullt kapabel till vanligt kontorsarbete. I/0 och minne är ju lika viktigt som processorprestanda - en laptop med I3 och mekanisk disk kan nog upplevas som slöare än en Clovertrail med SSD.

Och Surface RT kör Tegra 3, alltså varken Clovertrail eller Ixxx. Och tråden är Surface Pro inte Surface RT, alltså Surface med I5.

Surface Pro har ett inbyggt ställ man kan fälla ut på baksidan så att den kan stå upp + ett tangentbord man enkelt kan koppla på den så att den blir en bärbar dator och tangentbordet som bara är några millimeter tjockt kan fällas över skärmen som på en bärbar dator när den ska transporteras.

Acer w700 har ett separat ställ och externt tangentbord och kan därför inte fungera som bärbar dator som Surface Pro gör. Det blir då enbart en dockningsbar pekplatta medan Surface Pro är både en pekplatta och en bärbar dator i ett.

Jo det vet jag men jag försökte mig på predikatslogik. I och med att jag suttit varje dag i två veckor och arbetat med Surface RT utan prestandaproblem och Clovertrailbaserade plattor enligt Thurott har bättre prestanda, så borde inte Clovertrails prestanda vid vanligt arbete vara ett problem.

Lite formaliserat:

A. Surface RT har tillräcklig prestanda
B. Clovertrailbaserade plattor har bättre prestanda än Surface RT
A+B. Clovertrailbaserade plattor har tillräcklig prestanda

Man behöver inte ens blanda in Core Ixx för att konstatera att Clovertrail duger för det mesta.

Lenovo Thinkpad Tablet 2 kostar 5200kr på prisjakt och HP Envy X2 kostar 8100kr. Med en processor som presterar kanske en femtedel av den som sitter i Surface Pro blir ju pris/prestanda förhållande uruselt. Dom har dessutom hälften så mycket minne och grafikdel som antagligen är riktigt dåligt den också. Batteritiden blir ju så klart bättre men jag tycker att dom hade behövt va mycket billigare för den prestandan som dom ger. HP Envy X2 väger 1,4kg med tangentbordet tillkopplat medan Surface Pro väger 900g utan tangentbord och jag tror inte att själva tangentbordet väger så mycket med tanke på att det är mycket tunnare.

Det kommer att bli en sådan här för min del:
http://taichi.asus.com/#DualScreen
http://insearchofincredible.asus.com/se-sv/incredible-product...

Pris/avsaknad av vikt och pris/batteritid är betydligt viktigare för arbete på fältet och det är ju det som den här typen av device ska klara av, allt över 650gr - när den används som platta utan tangentbord går bort. Jag skulle se <650gr som ett skallkrav. Jag har sett ett mönster när juniora medarbetare plockar ut sin första laptop. Det blir en 17" med superprestanda och stor klump till nätagg. När man passerat 40 så landar man på någonting typ Sony Z21 el motsv, lätt och med tillräcklig prestanda. Jag tror trenden för den här typen av device är liknande.

Återigen. Vad är det för typ av verksamhet som inte Clovertrail klarar av. Kör man Visual Studio med jätteprojekt, AutoCAD eller Adobe Premier så är väl en platta ändå fel plattform?

Jag förstår din poäng men jag pratar om en platta/laptop för privat bruk och du om ett arbetsredskap för företag. Det är klart att det spelar roll hur man har tänkt använda den. Att köpa en Atom-baserad platta för 8000kr för hemmabruk skulle jag aldrig göra men jag ser helt klart hur man kan ha nytta av den bättre batteritiden i långa arbetspass med mindre krävande arbete på fältet och när det är företaget som betalar är ju inte pris per krona lika väsentligt heller som när slantarna ska tas ur egen plånbok. Jag förstod det som att trådstartaren sökte något med bättre prestanda som ska användas för privat bruk.

Precis så ser jag det också huvudområdet är en laptop som man dessutom kan använda som platta när man vill, inte tvärtom. När man vill använda den som platta så tycker jag att den största bristen ligger i Windows 8 för helst vill man ju använda den med Metro som är anpassat för touch. Som det ser ut idag tycker inte jag att Metroapparna håller måttet, utbudet är dåligt och dom allra flesta apparna som finns tillgängliga på Windows Store idag är dåliga. En bra webbläsare för Metro finns säkert att få tag på och lite bra appar (dom flesta av dom bra apparna är Microsofts egna appar i dagsläget tycker jag) som kalender, e-mail, bildgalleri, en videospelare, musikspelare och Skype kanske. Det känns ganska begränsat i dagsläget och att då köpa en platta med Core i5 processor och så vidare om man bara tänkt använda den som platta i Metro skulle inte jag kunna tänka mig. Om man däremot ser den som en laptop med möjlighet att använda som en platta också så är det en helt annan sak. Det vill då till att den fungerar bra som laptop i föstra hand.

Vad är det du tycker är bättre med Acerplattan är det priset eller? På Acers egna sida står det ju väldigt lite men det finns mer information att läsa som lite tester och sånt om man Googlar lite.