Häst är en frukt som nte finns

Vad har man egentligen för fantasi för att hitta på något dylikt? Och hur tråkigt liv har man om man upprörs över sidan?

Det beror på att deras föräldrar inte uppfostrat dem.
Ett annat bra exempel är småbarnen i Göteborg som började bråka igår för någon liten skitsak.

Ännu konstigare. Har helt missat hoten. Har du en länk?
edit, räckte tydligen med att gå in på sidan....märkligt folk..

Jag håller med om poängen, men jag tycker inte exemplet är bra.

Anledningarna är att det inte är samma personer som hatar extremislamister som hatar den nämnda facebooksidan och argumentet Two wrongs make a right inte är bra.

Däremot har vi alla olika värdegrunder där man tolkar olika saker olika. Och det är väldigt få som inte blir upprörda över något, som man objektivt neutralt kan se som en "struntsak". Däremot kan man kritisera graden av upprördhet, både hur upprörd folk blir och för hur många "struntsaker".
Tar vi extremislamisterna så är det ganska så mycket som kan uppröra dessa och jag kan faktisk inte komma på något som en vanlig svensk blir upprörd av men inte dessa. Raka motsatsen finns det dock gott om exempel på.

Så din fråga är alltså ställd emot typ EN person, som troligen är inlåst på något mentalsjukhus?
Annars är det inte min sak att bevisa att gruppen som hatar islamextremister inte är exakt samma grupp som hatar nämnda facebooksida. (omvänd bevisbörda)
Däremot kan gruppen såklart bestå av gemensamna individer.

Jag vet inte vilka de är, det är dock fullkomligt irrelevant på hur man ska tolka islamextremisters hot. Såvida man nu inte kan påvisa att hot som kom emot hästsidan är vanligt förekommande och att vi borde anpassa oss efter sådant beteende och mer se det till normen istället för att bli upprörd.

Skickades från m.sweclockers.com

Fjortonåriga småtjejer har alltid skrivit och uttryckt sig korkat på nätet sedan lunarstormtiden. Ser inte direkt kopplingen till muslimer.

"Asså vadå hästar finns inte!?!! Jag har ridit sen jag va 4 år det finns visst hästar NI ÄR FAN SJUKA I HUVUDET GÅ Å DÖ MED ER!!!"

19k likes, 280 kommentarer.

Okej vi har en grupp på säg 2000 000 individer som kritikserar extremislamisters våld. Siffran 2000 000 är mycket osäker och beror mycket på hur man tolkar ordet kritikserar.
I vilket fall så kan det i denna grupp finnas ett par, troligen högst en individ som hotar facebooksidan.
Och då är frågan vad är argumentet? Att beskylla hela gruppen för vad en tokstålle gör?

För gruppen som kritikserar hotar facebooksidan är som sagt inte den samma grupp som kritikserar extremislamisterna, påstår man detta eller använder detta påstående som ett argument så har man som sagt bevisbördan.

Skickades från m.sweclockers.com

Inget dödshot precis. Sedan ska man inte ta allt så bokstavligt heller.

Jag ser inte kopplingen mellan hästar som inte finns och invandringsskeptiker. Är det att båda hävdar sig ha rätt trots att PK-människor tycker att de har fel?

Situationen hade aldrig uppstått utan hederskultur. Plusgymansiet, Bergsjön och Biskopsgården är inte heller kända som samlingsplatser för etniska svenskar.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag trodde att det var det som grejen med sidan. Om så inte för fallet vad är meningen med sidan?

Det har blivit en massa misstolkningar, främst p.g.a. att jag har läst slarvigt och skrivit otydligt. (jag har extrema internetuppkopplingsproblem)

Poängen jag försökte säga är att jag inte tyckte TS exempel med facebooksidan var så bra, men att jag höll med om slutsatsen. Liksom det är väl knappast någon som tar hoten emot facebook på något större allvar, däremot finns det en massa andra knepigheter som pågår inom "västvärlden".

Du missförstår mig när jag pratar om grupp, med grupp syftar jag inte på tillhörighet eller något utan specifika individer.
Där man kan säga till en person som kritiker extremislamisterna för deras våldsamheter, att just exakt denna personen själv hotar ju den nämnda facebooksidan.

Däremot om man börjar gruppera in folk och beskyller en individ för vad någon enstaka gör så kan man göra något liknande, men då är man en idiot. Iaf inom dessa områden(islam och facebooksidan), då en ytterst få av de berörda gör några hot.

Jag betvivlar verkligen att det finns några citat: "Utbildade, demokratiska människor" som gör något liknande, utan det är nog mer satir. Detta kan man dock aldrig veta, i vilket fall så tyckte jag inte exemplet var det bästa, utan mer abortkliniker som någon nämnde är bättre.

Ja abortkliniker är ett bra exempel, där vi har folk som blir väldigt upprörda över att vi mördar människor. Visst mörda är fel ordval, då mörda betyder att olagligt avrätta en människa, lagligt avrättning av en människa är inte mord.
Vissa som inte gillar detta försöker då göra abort på de som "mördar" människor på abortkliniker och så har vi plötsligt en annan skara folk som inte gillar detta och är emot denna abort.

Nå det jag ville säga med mitt flum ovanför är att man kan se saker olika och det är skitlätt att klanka ner på en annan grupp människor om man umgås med samma instängda individer. Liksom umgås man med "PRO-Life" och liknande grupper så kommer abort vara riktigt allvarligt, är man däremot en "indoktrinerad svenne" så kommer man se ner på dessa. Är man lite mer objektiv neutral, kan man se en ironi i att vissa vill "abortera" folk som gör "abort".

Visst extremhögern är också hotfull och man bör ta avstånd ifrån dessa. Man kan dock vara emot invandringspolitiken utan att behöva förknippats med dessa, precis som man kan vara islam utan att förknippas med extremisterna där. Men ju nämnare extremisterna man kommer ju mer kommer man få ta ansvar för deras handlingar och det krävs att man rannsakar sin egen grupp.

I vilket fall så anser jag inte att "två fel gör ett rätt" som jag skrev i mitt första inlägg. Alltså bara för att det finns en massa andra idioter ursäktar inte den andra gruppens beteende. Och när jag pratar islam och beteende så klankar jag såklart enbart ner på extremislamisterna, då skaran inom islam som gör något dumt verkligen är en minoritet. (lite som att kalla alla män för våldtäktsmän och straffa dem för det, även om en väldigt stor andel av männen är "sjukligt" sexfixerade)