Vilket kamerahus ska jag köpa?

*tråd rensad*

Det är ju väldigt olika kameror som du sitter och väljer mellan så det är svårt att ge ett absolut svar.

Vad har du för objektiv, vad ska du fotografera och vad har du för krav på kameran?

D600 är riktigt trevlig, bruskarakteristiken och det dynamiska omfånget är oslagbara. Kör på FF, du kommer inte att bli besviken.

Vad menar du med "Natur"? Du får ju, med 7D eller D7000 fortfarande en liten fördel på telesidan om det handlar om vilda djur. Man får ju gå upp till typ 35Mpix för att man ska kunna beskära bilden och få lika många pixlar kvar med FF, för att få samma "räckvidd". 7D har ju snabbare seriebildstagning, vilket kan vara användbart för "action". Den har även fler korslagda punkter på autofokusen, vilket gör att den i den del sammanhang kommer att vara träffsäkrare, framför allt vid fotografering av rörliga motiv. D7000 har dock bättre bildkvalitet än 7D.

Sedan är frågan vad du menar med "stjärnor". Kommer de att vara en del av tex en landskapsbild i form av startrails eller menar du mer astrofoto. Om du tänker astrofoto kan det vara idé att forska lite mer om Nikonkamerorna då Nikon åtminstone på något äldre modeller applicerar ett medianfilter på alla bilder, vilket gör att de inte är så lämpade för just astrofoto. För det ändamålet spelar väl inte de andra egenskaperna så stor roll eg. Man behöver ju varken snabb AF eller seriebeildstagning för det och skillnaden i "räckvidd" blir ju liten i sammanhanget.

Så beroende på vad du menar så är valet, som jag ser det, inte helt självklart. D600 är en najs kamera och om det står portträtt på menyn är den mest lämpad. För landskap är den ju riktigt najs tillsammans med 14-24/2.8, men en 7D eller D7000 med tex Sigma 10-20/4-5.6 eller Sigma 8-16 är ju åxå riktigt najs för landskap.

En sak man kan fundera på om man jämför D600 och D7000 är hur AF punktera är distribuerade. Speciellt för porträtt av rörliga motiv så har iaf jag OFTA motiver på kanten, och vid fokusföljande AF tex (och även till viss del för statisk AF och kort skärpedjup) så vill man gärna ha möjlighet att välja punkter kring kanterna.

Se http://i47.tinypic.com/2dhdvk5.png för jämförelse mellan D300, D7000, D600 och D800

Där ser man att D300 har störst spridning (d7000 rätt nära) och D600 minst spridning. Det skulle jag personligen se som en nackdel hos d600, men det beror helt på hur och vad man fotar och vilket teknik man kör.

Jovisst om man ändå köper nytt idag. Fast min poäng var kanske inte att rekommendera d300 utan snarare att tänka sig för och notera hur "smalt" området med fokuspunkterna är på D600. Sen kanske det kvittar beroende på hur man fotar men det är värt att ta med i ekvationen.