AMD anklagar före detta anställda för dokumentstöld vid övergång till Nvidia

Alternativt att som det nu är är målet mot de före detta anställda som med stor risk kommer få klara sig helt själv.
Skulle AMD direkt anklaga Nvidia för att tagit del av informationen skulle hela Nvidias apparat hoppa på fallet för att motbevisa det hela, och göra PR av det.

Och hur kommer det sig då!?
Kan det bero på att AMD inte har tillräckligt med kulor för att klara av att slåss i domstol med Nvidia!?
Det är alltid lätt för ett företag att stämma privatpersoner...
Blir killarna inte fällda så har de rättegångskostnader samt advokatkostnader som lär göra dem alla fyra till uteliggare resten av livet.

Vad är det ni ska diskutera på en fråga? Det bidrar absolut ingenting att ställa en fråga som man snabbt och enkelt själv kan hitta svaret på.

Jag tillhör väll den generationen som har tröttnat på att googla fram svar åt folk.

Något som helt och håller hade vänt bollen hade varit om personen orkat tänka lite själv, googlat som tagit honom hela 2 sekunder och sedan tillfört diskussionen med det här:

"Visste ni att AMD stämde Intel 2005? Då fick Intel betala 1.25 miljarder dollar till AMD"
Det hade varit väldigt givande för diskussionen och varit en helt annan input.

Eller hur?

Nope, my friend.

Inte säkert! Var och kan komma att få stå för sina kostnader;)
Du kan frias men ändå få stå dina egna rättegångskostnader samt advokatkostnader;)
Visste du inte va!?

Jag har läst artikeln...vad jag menar är att det är så klart lättare och billigare att ge sig på privatpersoner/fd anställda än sin värsta konkurrent...eller hur!?
Om nu killarna tagit något ifrån AMD, tror ni de har någon personlig nytta av det?

Ännu en anledning att avstå nvidia.

Som apple bara stjäl och stjäl.

Folk har slutat jobbat hos AMD förut, tror du det är vanligt att man stämmer före-detta anställda eller?
Finns uppenbarligen goda skäl för stämningen, annars skulle inte domstolen heller kräva att de anklagade lämnar in all elektronisk utrustning för undersökning och att de anklagade inte försöker manipulera data... )

Och hur lojalt mot företaget är det egentligen att samtidigt som man jobbar där övertala folk att hoppa över till konkurrenten tillsammans? :>

Om du hade sett skadorna hon fick över benen och sitt KÖN så tror jag du hade haft en helt annan syn på saken. Kaffet var närmare 100 grader och jag tvivlar att du hade blivit glad om du hade fått kaffe som var 100 grader över dina "nedre regioner" när du satt still i en bil och väntade på din hamburgare...

Kaffe ska fan inte ens vara 100 grader varmt!:P

Lite för tidigt för popcorn.

Där ser man hur många som inte ens läser utan bara får för sig någon vill stämma den ena och den andra då är det helt plötsligt en sandlåda.

Kanske är så att Nvidia anställt personerna medans de fortfarande hade befogenheter inom AMD, och sedan sagt åt dem att de kommer att få diverse perks på den nya arbetsplatsen om de kan sno med sig vad de kan från AMD.
Så jag tror absolut inte att Nvidia är oskyldiga i detta ärende, skulle vara extremt konstigt om privatpersoner sagt till sig själva:
"Nej nu jävlar ska vi sno åt os alla dokument vi får tag på, om vi får något i gengäld är ju en annan femma"

Och lägg ned allt snack om sandlådor! För detta är faktiskt bedrägeri, något som inte har samma låga klass som "Vi var först med rundade hörn"!

Nej.

Nyckel fraser här är: "AMD är dock noggranna med att inte framföra några anklagelser mot Nvidia" och " att sammanlagt ha stulit hundratusentals elektroniska dokument ".
A. 100 000+ dokument. Då är det inte deras nuvarande tekniska utveckling. Det hade man fått plats med på ca 100 sidor.
B. Hade Nvidia misstänka vara inblandat så skulle AMD ha stämt Nvidia utan att blinka.

Låter mest som 4st missnöjda AMD anställda på mellan nivå (annars skulle de inte ha skulle de inte ha haft tillgång till dokumenten) som tänker göra en "wiki-leak". Om inte nu rätten stoppar det, så kommer vi nog att läsa om AMD fadäser närmsta åren. Från "anonyma källor"!

Varför tror AMD att de stulit dokumenten? Oj, här saknas det elektroniska dokument? Eller har deras hemliga dokument börjat dyka upp lite varstans? Eller är det kanske så att de stämmer de här killarna bara utifall?
Det bästa av allt, att rätten förbjuder dem att förstöra bevisen:) Får mig att tänka på Chief Wiggum:
-See ya in court, Simpson. Oh, and bring that evidence with ya, otherwise, I got no case and you'll go scot-free.

"a court ruled against Intel, awarding AMD US$10 million "plus a royalty-free license to any Intel patents used in AMD's own 386-style processor".

...

"In November 2009, Intel agreed to pay AMD $1.25 billion as part of a deal to settle all outstanding legal disputes between the two companies."

http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_v._Intel

Tack, men det var inte det fallet jag tänkte på utan när en man och hans fru gick från AMD till Intel och tog med sig massa dokument.