Det är sant. Informationen är korrekt men det är rätt uppenbart vilket syfte den har.
Rätt ofta man stöter på folk t o m här på Sweclockers som tror en processor med fler antal kärnor automatiskt är bättre en än med färre, vad skall då vanliga "svenssons" tro? Rätt givet svar på det, speciellt när antal kärnor har blivit ett marknadsföringsord som används flitigt i reklam i TV/tidningar m.m. Precis som många fortfarande tror att antalet megapixlar avgör hur bra kameran är o.s.v.
Är de tydliga med att framställa det så att det i praktiken har 4-kärnor för krävande arbete och sen 4-avlastningkärnor vid lättare arbete så ser jag inget fel med det. Men har svårt att tro att det kommer lyftas fram tydligt i reklam
Förstår inte varför antal kärnor över huvudtaget har blivit så viktigt att lyfta fram för telefoner...
Allt är LGs fel, 'Nuff said!
Självklart föredrar folk det snabba logiska svaret, ett fler kärnor presterar bättre.
Vem väljer inte en V8 framför en 4Cyl motor bara spontant så här utan vidare mer ingående info hur det fungerar?
Rätt ofta man träffar på personer som överhuvudtaget inte bryr sig/vet vad en processor är också.
Jag tror kanske folk vill också ha valuta för pengarna även om det rent praktiskt inte visar sig
Bara att veta att man har sig och så många kärnor under skalet osv är ju faktiskt kul.
Självklart har Samsung valt att det ska stå 8 kärnig för att det drar uppmärksamhet, det låter bra även för såna som är intresserade av teknik och rent spontant vill vi veta mer om telefonen.
Men att Octa är uppbyggd på det sättet den är, är ju betydligt smartare (och givet för Samsung) än att konstruera efter vad okunniga kunderna vill ha
Nu verkar de satsa på strömeffektiv design, hoppas det visar sig i praktiken också.
"Retina" är också en klassisk missuppfattad marknadsföring
