Tråden om World of warcraft expansions

Förstår inte varför alla klankar ner på Cataclysm... Var det någon här som överhuvudtaget var i närheten av att uppleva Ragnaros HC innan nerf? Eller känslan av 5% kvar av spine of deathwing.
Ragnaros missade jag men Dragonsoul var bannemig bra ända fram tills min första Madness kill. Blev sedan rätt så många upprepningar (:

TBC och WOTLK hade sina fördelar. Karazhan och Ulduar var ju toppen men TBC var ju mer problem än det var värt... Kanske för att jag och typ alla som inte spelade warrior/mage/wlock eller rogue var helt värdelösa spelmässigt. WOTLK fixade det mest uppenbara tack och lov och för mig gör det den till den bästa expansionen av alla.
Jag förstår ärligt talat inte varför TBC och speciellt Vanilla rankas så högt. Den som inte förstår att det är ett MMO och därmed att man måste ut och skaffa vänner för att göra något meningsfullt och roligt (som man blev tvingad till i Vanilla & TBC) kan jag förstå att man klagar på LFR och enkla 5-mans, men det är ingen anledning för att säga att det har blivit för lätt... Det svåra finns kvar och det har blivit ännu mera av det samt att det faktiskt har i min mening blivit mycket svårare.

Håller med precis faktiskt. Dock spelade jag min äldsta char, min kära warlock (UD på den tiden) upp till 60 och det tog en EVIGHET! Allt va snordyrt, jag kutade runt i STV utan mount för aatt jag inte hade råd. Visserligen fick man ju mount via trainer som lock, men har för mig att det kostade ändå. Epic mount på lvl 60 kostade 1k gold, en hel förmögenhet på den tiden. Jag hade tur att någon i guilden hade de sakerna man kunde spara för att summona Dreadsteed i DM, det tjänade jag 3-400g på. Dock ett jäkla farmande och samlande och kutande för att få tag på allt jag behövde. Dock hade jag jäkla skoj, även om jag aldrig fick möjlighet att raida på allvar. Bara heroics och liknande var tidsödande nog.
Folk som klagar på att det tar tid att lvla nu, ni skulle ha gett upp i Vanilla...

Är väl ingen som påstått att alla förändringarna som har skett är negativa sådana? Jag tycker WoW har tappat stinget, varför har jag förklarat tidigare.
Jag tycker inte att WoW på något sätt är ett dåligt spel, då hade jag inte fortsatt spela. Men jag tycker (oj vad klyschigt) att det var bättre förr - även om det säkert är väldigt mycket nostalgiglasögon såklart.

Så gott som alla klasser har haft perioder där de har varit fullkomligt löjligt dominanta. (är väl typ munk som saknas ) I TBC hade warlocks en galen period och resto druids var också helt sjuka senare i expensionen. Skulle definitivt inte ranka vare sig DK eller paladin i wotlk högre än wlock eller rdruid i tbc.

Om man ser enbart i ett "balans"-perspektiv är nog nuvarande expension den bästa sett i PVP, så gott som samtliga spells finns att hitta hos de flesta klasserna och på så sätt har det blivit väldigt balanserat (duh!). Nästan alla kombos är mer eller mindre "viable" i arena, vilket inte kan sägas om tidigare expensioner. ><

Angående PVE så rankar jag Tempest Keep (då främst Kael'Thas Sunstrider) bra mycket högre än Black Temple. Jag raidade dock bara seriöst i TBC så min åsikt vilken expansion som skulle vara bäst där är ganska meningslös.

TBC > Vanilla > WotLK > Cata.

Har inte spelat MoP för jag tröttna så förjävligt under Cata (slutade spela icirka 1-2 månader efter jag dingat maxlvl)