Micron tar fram tunna DRAM-minnen för Ultrabook

Ja för minnet är ju verkligen det viktigaste. Att CPU och GPU sitter fastmonterade skiter tydligen folk i, men så fort Apple började med fastmonterade minnen så tog det hus i helvetet.

Kan man inte tänka sig att de levereras med fastlött mine OCH en tom sockel att pluppa i extra minne om man vill utöka minnet med en extra modul? Det ena behöver inte utesluta det andra.

En ytterligare åtgärd kunde väl vara att placera moderkortets minnesanslutning i moderkortets plan, men då måste förstås moderkortet ha ett stort hål som rymmer minnet, eller så måste minnesanslutningen flyttas till kanten av moderkortet (vilket kanske leder till problem pga långa ledningar)...

Nåja, vad som helst är bättre än fastlött minne (= nackskott).

Precis det du pratar om finns redan i ett flertal datorer! Asus Zenbook UX32VD är väl det mest populära exemplet på SweClockers. Där finns 2 GB fastlött och 2 GB i en minnessticka.

Att de slumpmässigt biter i gräset är inget jätteovanligt fenomen och då räknar vi inte in klumpig hantering av produkten, snarare dålig validering från tillverkarnas sida. Mjukvara och många andra faktorer spelar in, som i sin tur kan leda till förstörd eller oanvändbar hårdvara. Bara för att det är som du säger stämmer i teorin innebär inte att det är överförbart i praktiska förhållanden. Men uppenbarligen vet du bäst, citera mig och ta sista ordet. Den bjuder jag på

Var det någon annan som läste rubriken lite fel?
Trodde de snackade om microvågsugnar xD

Vilka modeller har en ytmonterad SSD? o.O

EDIT: MBA har ytmonterad men någonmer? Inte rMBP iallfall

Ärligt talat tror jag inte det gör så stor skillnad, man kan ha dubbla minnesplatser vid kanten av moderkortet som i MacBooks och få en Z-höjd på 9.2 mm för två SO-DIMMs 204-pin DDR3 (T ex DDR3L-moduler). En Ultrabook får vara 20 mm totalt vilket lämnar 10.8 mm för chassi, och skärm. Äldre MB hade ju dessutom sina SO-DIMM sida vid sida istället för stackade, då blir de om du gör samma sak idag ett hypotetiskt 4-4.27 mm. Bredvid och inte ovanpå PCBn. Dvs tunnare än moderkort plus 2.6 mm kontaktdon. Dvs ca 4mm plus chassi plus skärm. Med tanke på att många ultrabooks har 9.5 mm hårddiskar så ska det knappast vara något problem. I en MBPr så har du ett batteri som är 8.6 mm på tjockaste stället för att ha någon form av referens.

Att gå från ett 4mm kontaktdon till ett på 2.6 mm är bara en besparing på 1.4mm. Att gå från ett 4mm kontaktdon i kanten av moderkortet till ett ovanpå på 2.6 mm blir nog att göra det tjockare.

Det viktiga är att man kan sätta i högkapacitetsminnen hur som helst. Att man inte är begränsad till några 4GB eller 8GB SKUs. Jag vill inte! ha fastlött minne plus en SO-DIMM, då är det egentligen mer värt att det är ett singlechannelsystem med en SO-DIMM. Vad fan ska jag med 4/2GB fastlött minne till? Samma system brukar dessutom ha något så löjligt som två SSDer i RAID 0 osv. I princip finns det tunnare skärmpaneler och moduler så du kan gå ner under 20mm rätt enkelt. Retina-skärmmodulen är ca 7 mm för att ta ett exempel, med den tjockleken handlar det om ca 12mm för resten av datorn. För en 18mm burk behöver man alltså ca 10mm chassi och 8mm skärm. 4mm på moderkortet är helt rimligt här, och många ultrabooks har ju en ensam SO-DIMM bredvid sina fastlödda och kan lika gärna ha en slot till vad det gäller storleken. Vill man kan man säkert gå ner till runt 5mm för skärmen, men nu ska den ju vara lite stabil också. Dessutom har de ofta både trådlös krets i Mini PCIe och mSATA/custom SSD stackad ovanpå moderkortet. Det finns plats att spara in på annat och på design.

Man får alltså plats med den tjockaste typen av SO-DIMM socket/kontaktdon (för två minnen) i en ultrabook. Allt handlar om utvecklingsval.

MBP 13 och 15 tum 2012 har utbytbara diskar
rMBP 13 och 15 tum 2012 har utbytbara diskar
MBA 11 och 13 tum 2012 har utbytbara diskar

Källa: Ifixit

Eller så kan man tänka efter i förväg i stället för att impulsshoppa. Vet man med sig att man kan behöva mer minne i framtiden så får man väl köpa en modell som har extra. Jag byter i alla fall CPU och GPU oftare än RAM, ungefär vartannat år. RAM byter jag bara när en ny sockel kommer. Tiden då allt går att fixa själv är förbi tack vare att allt blir mer och mer komplicerat.