Vad tycker ni om att rusta upp vår militärimakt?

Tjenare alla små samhällsdebatörer, jag såg en artikel på Aftonbladet som fick mig att börja fundera lite.

Som ni alla säkert vet så har Ryssland börjat rusta upp sin militärimakt, det är inte med lite det heller. Från vad jag har läst så rustar de upp sin flotta med atomubåtar och annat skoj för över 4 320 miljarder kronor.

http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article16051888.ab?partne...

Direkt så skapas debatter och annat kul kring detta, kan tilläggas att det alltid är lika kul att läsa om folks expertis i detta ämne

I alla fall, nu ett tag senare så kommer det upp en ny artikel: http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article16216529.ab

De vill rusta upp Sveriges militärimakt, mer soldater och missilförsvar. När man läser kommentarerna så ser man också att det är en hel del folk som vill att vi ska införa värnplikt och dylikt igen.

Då kommer vi lite till det jag funderar på, Ryssland rustar för 4 320 miljarder, Sveriges BNP var år 2012 3 500 miljarder. Hur ska vi kunna matcha det? Visst vi kan införa värnplikt igen, det kanske förhindrar folk från att bara vandra in i vårt land men är det verkligen det som är hotet?

Om vi för en sekund låtsas att vi blir invaderade av Tyskland, hur ska mer "folk" stoppa det?

Nu undrar jag lite över vad ni tycker över detta. Ska vi ha värnplikt? Ska vi lägga pengar på att rusta militärmakten? Ska vi göra som reindfellt tycker och ha en intensivstyrla på 50k man?

Skriv gärna konstruktivt vad ni tycker.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu säger jag inte att det är en dålig idé, men för att försöka få igång lite diskussion.

Vad tycker du att vi ska göra åt våran, för att använda snälla ord, "dåliga militärimakt". Personligen tycker jag absolut inte att vi ska slänga åtskilliga miljarder på militären, men hade vart kul att se hur folk tycker att vi ska lösa det.

Skickades från m.sweclockers.com

Om det skulle uppstå ett hot, hur tycker du vi ska lösa det då? Personligen så känns det som att enda överläget Sverige har är att vi är väldigt tekniska, kanske kan hjälpa oss om det skulle uppstå ett hot?

Skickades från m.sweclockers.com

Den missade jag, ursäkta.

Hehe

Jag tror inte att vi kan gå "man mot man" mot ett land mot ryssland, men vi är som sagt väldigt tekniska här i Sverige. Nu har vi inte Kärnvapen men det är antagligen inte något som skulle vara omöjligt att ta fram ifall ett hot skulle uppstå. Självklart är jag inte för att bomba men samtidigt så tror jag att om ett land har kärnvapen så tänker man till en gång extra innan man bombar dem te.x.

Annars har vi ganska bra ubåtar rent tekniskt, frågan är om det är tillräckligt för att kunna stoppa ett land som tyskland. I slutändan så tror jag inte att Värnplikten kommer lösa något överhuvudtaget när det kommer till att "vinna" eller "stoppa" ett krig.

Jag skriver en sak igen här bara. Ryssland lägger mer pengar på sin flotta än vad Sverige omsätter på ett, då talar vi inte ens om vinst. För att ens kunna blinka mot ett land som Ryssland (när de har sin armé och flotta) behöver vi i alla fall ha en matchande armé.

Det är inte möjligt att få det, för det första har vi inte tillräcklig mängd personer i vårt land för att få en sån armé, sen skulle vi behöva helt extrema skattehöjningar för att få in pengarna.

Med detta så menar jag dock inte att vi inte ska rusta upp vårt land mot attack, det är klart att vi ska ha ett avancerat missilförsvar och en insatsstyrka som gör att vi kan hålla te.x en stad, men vi ska inte slänga hela vår budget på det. Det finns inget hot över huvud taget mot Sverige just nu, om vi kollar på Sveriges historia har vi vart ganska duktiga på att hålla oss ur krig också.

Baserat på det tycker jag att det är extremt mycket bättre att ge försvarsmakten den mängden pengar de behöver för att ha en insatsstyrka på 50 000 man så att man kan eliminera terrorist hot eller dylikt och sen lägga pengarna där
De behövs som te.x Skolor/sjukhus/studentlägenheter eller vad som helst som Sverige är i behov av just nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Nä jag vet men Ryssland var vad artikeln handlade om, poängen var mer att jag tror inte Sverige blir invaderade överhuvudtaget av ett annat land.

Skickades från m.sweclockers.com

Min personliga åsikt är inte att vi ska lägga oss ner och dö, men att skicka in våra soldater i döden är inte heller så kul.

Sen så är det atomubåtar de bygger, inte soldater med pinnar, jag vet inte hur du hade tänkt att vi ska kunna försvara oss mot ett sånt land.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag förstår helt klart vad du menar, men för att höja budgeten rejält (eller till nivåer där vi kan hålla ut) så måste vi ta pengar från något annat. Klagas det inte redan nu på låga löner, dåliga sjukhus, lågt antal studentbostäder, dålig utbyggnad av kollektivtrafiken, spöa pansionatboende, dålig pansion överlag.

Folk blev inte glada över tullar i Göteborg, att höja skatten är inte något som folk blir sådär jätteglada på. Det finns så fruktansvärt mycket som folk vill ha just nu, någonstans måste vi prioritera.

Edit: sen är det atomubåtar Ryssland bygger, hur ska värnplikt och soldater skydda mot det?
Skickades från m.sweclockers.com