Jeopardy-datorn Watson ska bota lungcancer

Permalänk
Hedersmedlem

Tog bort lite fler inlägg som var tramsiga. Sluta jaga gilla-klick och håll er till nyheten istället.

Permalänk
Avstängd

Enastående teknik!

Synd bara att IBM har ett monopol på den här tekniken.
Det verkar ju bara vara dom som har en Watson.

Tänk om alla sjukhus, universitet och forskningsinstitut hade en Watson.

Tänk om tekniken var open source och tillgänglig för alla människor på jorden.
Tänk om det fanns någon site som Google eller Wolfram Alpha fast med Watson. Watson i molnet, tillgänglig för alla.

Tänk om mobiltelefoner var miljontalsgånger starkare och alla hade tillgång till sin egen Watson i sin mobiltelefon.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Petaflux:

Jag har kommit på botemedlet mot lungcancer för länge sedan.

Sluta dra ner skit i lungorna som inte ska vara där!

Bra förslag! Alla slutar andas..

Fantastiska nyheter. Alltid trevligt när liv kan räddas. Hoppas mer pengar satsas på den här typen av utveckling

Permalänk
Medlem
Skrivet av Majora:

Inte för att vara en jobbig jävel, men nu var det väl ändå ett virus (enligt 3:e filmen tror jag) som var den riktiga "boven i dramat"?

Sen kan de ju köra WCG/Folding på den också, så hjälper den till ännu mer

Skynet IS the virus!!!

Skrivet av mungo_skata:

Bra förslag! Alla slutar andas..

Fantastiska nyheter. Alltid trevligt när liv kan räddas. Hoppas mer pengar satsas på den här typen av utveckling

Dumt att vara sarkastisk när det ändå stämmer ganska bra. Alla behöver inte sluta andas, om det bla. är passiv rökning du tänker på. Om ALLA slutade röka i stället skulle inte ens passiv rökning existera, då skulle det bara vara allt annat skit som kvarstog såsom avgaser. Man skulle iaf. förminska antalet fall avsevärt.

Det verkar ju som iom. nyheten att lungcancer är den första sjukdomen som får hjälp av en superdator. Frågan är varför dom inte använder sig av superdatorer till alla svåra sjukdomar? Måste ju finnas många sådana där den kan vara till hjälp. Tror knappast att det är en ekonomisk fråga.

Visa signatur

Skärm: Acer Predator X34A • Moderkort: ASUS Maximus V Gene • CPU: Core i5 2500K @ 4GHz • RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB • GPU: ASUS GeForce GTX 1080 • APU: ASUS ROG Xonar Phoebus • SSD: Intel X-25 M 80GB • HDD: WD Caviar Black 1TB, Hitachi Deskstar 1TB

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Porraz:

Skynet IS the virus!!!

Dumt att vara sarkastisk när det ändå stämmer ganska bra. Alla behöver inte sluta andas, om det bla. är passiv rökning du tänker på. Om ALLA slutade röka i stället skulle inte ens passiv rökning existera, då skulle det bara vara allt annat skit som kvarstog såsom avgaser. Man skulle iaf. förminska antalet fall avsevärt.

Det verkar ju som iom. nyheten att lungcancer är den första sjukdomen som får hjälp av en superdator. Frågan är varför dom inte använder sig av superdatorer till alla svåra sjukdomar? Måste ju finnas många sådana där den kan vara till hjälp. Tror knappast att det är en ekonomisk fråga.

Det är en ekonomisk fråga. Någon ska ju lägga ner mängder av tid att skriva ett program som klarar av att ställa en diagnos. Watson tog sex år att utveckla och bara hårdvaran går på sex miljoner dollar. Det som gör Watson unik är inte att det är en hög med nästan 30000 PowerPC-processorer och 16 TB RAM. Det kan vem som helst med några miljoner dollar över köpa. Det unika är mjukvaran. FÖr övrigt så finns det inte många såna som kan hjälpa. I ren throughput skulle Watson ligga på runt plats hundra i världen i beräkningskraft. Av resten av listan är långt ifrån alla lämpliga för den här typen av mjukvara som är extremt trådad.

Så hur många läkare kan man anställa för samma pengar en ny Watson hade kostat och hur mycket nytta kan de göra?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk

Förstår mig inte på alla negativa svar. Detta är ju bättre än inget och den kommer troligtvis komma på något iallafall.

Visa signatur

- i7 3770K & P8Z77-V Pro - MSI GTX 680 - Vengeance 16GB 1600Mhz -

- The horror... the horror... -

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Så hur många läkare kan man anställa för samma pengar en ny Watson hade kostat och hur mycket nytta kan de göra?

Frågan är om man får rätt behandling eller inte av en läkare då det handlar om individuell "anda" och åsikter.
Känns mer som ett lotteri vad de drar för slutsatser när man träffar läkare, vårdpersonal.

Watson är nog en god ide i framtiden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon13728:

Borde det inte vara tvärtom? FÖRST bota lungcancer och SEN lära datorn spela Jeopardy?...Åhhh....

Man får väl hoppas att dem hade det i bakhuvudet när dem började med projektet, men jag tycker ändå att Jeopardy var ett ganska lämpligt sätt att testa funktionaliteten på algoritmerna och se hur bra dem klarar uppgiften, samt att rätta till felen och lägga till nya funktioner.. Först när funktionaliteten är OK, kan man anförtro den "lite" viktigare uppgifter, som t.ex. att hitta bästa behandlingar för cancer.. Vi får väl vara glada att den kraften inte används enbart för militära syften, dvs för att hitta på nya sätt för att skapa mer elände i världen.. Jag har dock inga illusioner om att det inte finns x antal mycket kraftigare watson-look-a-like datorer i händerna på diverse militärer som gör just det.. Men som sagt, fin initiativ och ett steg i rätt riktining, tycker jag. Om man hade använt bara 10% av alla resurser som går åt krigandet runt om i världen för initiativ liknande den här, så tror jag inte att vi skulle vänta länge på botemedel mot en massa sjukdomar som t.ex. cancer..

Och det verkar som att man har planer och jobbar på det så att vi alla kan ha access till Watson i mobilen...

Visa signatur

“Fighting for peace is like screwing for virginity.”

Permalänk

Vi går i rätt riktning, dock tror jag inte den kommer bota jätte många. (Säger inte att den är dålig, kan säkert vara bättre än dem flesta läkarna(mera som ett verktyg för dem antar jag))

Dock tror jag inte såna här superdatorer blir mycket smartare än en människa för än vi matar den med otroliga data mängder. Tex gener, kroppsbyggnad, föregående prognoser, släkt sjukdomar osv osv....

Visa signatur

Intel i7 8700k @ 5.0GHz | Asus Rog Strix Z370-H | FD R5 | Strix Gtx 1080 ti | 16Gb Corsair Vengeance LPX 3600Mhz | Samsung 850-Series EVO 500GB | WD Caviar Black 500Gb | WD RE4 1TB x2 i Raid 1 | MK-85 <3 Cpu-Z Gamla

Citera, annars kommer jag inte tillbaka!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Porraz:

Skynet IS the virus!!!

Dumt att vara sarkastisk när det ändå stämmer ganska bra. Alla behöver inte sluta andas, om det bla. är passiv rökning du tänker på. Om ALLA slutade röka i stället skulle inte ens passiv rökning existera, då skulle det bara vara allt annat skit som kvarstog såsom avgaser. Man skulle iaf. förminska antalet fall avsevärt.

Tänkte mer på radon, asbest och avgaser. 180000 liv per år är ingen struntsak. Visst är rökning en betydligt större orsak till lungcancer.

Ska man säga samma sak till feta människor? "Sluta mala ner skit i magen som inte ska vara där!"

Permalänk
Entusiast
Skrivet av LeClerck:

Man får väl hoppas att dem hade det i bakhuvudet när dem började med projektet, men jag tycker ändå att Jeopardy var ett ganska lämpligt sätt att testa funktionaliteten på algoritmerna och se hur bra dem klarar uppgiften, samt att rätta till felen och lägga till nya funktioner.. Först när funktionaliteten är OK, kan man anförtro den "lite" viktigare uppgifter, som t.ex. att hitta bästa behandlingar för cancer.. Vi får väl vara glada att den kraften inte används enbart för militära syften, dvs för att hitta på nya sätt för att skapa mer elände i världen.. Jag har dock inga illusioner om att det inte finns x antal mycket kraftigare watson-look-a-like datorer i händerna på diverse militärer som gör just det.. Men som sagt, fin initiativ och ett steg i rätt riktining, tycker jag. Om man hade använt bara 10% av alla resurser som går åt krigandet runt om i världen för initiativ liknande den här, så tror jag inte att vi skulle vänta länge på botemedel mot en massa sjukdomar som t.ex. cancer..

Och det verkar som att man har planer och jobbar på det så att vi alla kan ha access till Watson i mobilen...

Jag har svårt att tro att de satt och tänkte på cancerforksning. Läs historien bakom på Wikipedia så får du se. Det här är så kallad grundforskning och det utförs sällan med ett högre mål än att se om det går. Kan man få det att fungera så går det att vidareutveckla tekniken för eventuella tillämpningar. Huvudmålet är att skapa en dator som kan kommunicera med människor på samma sätt som vi kommunicerar med varandra. Det stora problemet med det är att tolka indata som inte är på en viss förutbestämd form. Det är det som Watson är bra på även om även Watson är rätt specialiserad i sin tillämpning. Han är ju trots allt byggd specifikt för att spela Jeaprody. Det man lärt sig av utvecklingen kan dock komma till användning senare i massa olika tillämpningar.

Skrivet av leafbranch:

Frågan är om man får rätt behandling eller inte av en läkare då det handlar om individuell "anda" och åsikter.
Känns mer som ett lotteri vad de drar för slutsatser när man träffar läkare, vårdpersonal.

Watson är nog en god ide i framtiden.

Kolla på lite videoklipp med Watson innan du börjar spy galla över läkarkåren... Han är inte alltid så smart som man kan tro och ibland svarar han helt uppåt väggarna fel. Finns en hel hög klipp på Youtube. Tror även du helt missat hur Watson ska användas. Det är inte en ersättare till läkare utan ett komplement. Allt han gör kommer övervakas av läkare. Hans fel kommer rättas av läkare.Tanken är alltså att låta Watson göra grovjobbet med att sammanställa data så får läkarna ta besluten baserat på sammanställningen.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av mungo_skata:

Tänkte mer på radon, asbest och avgaser. 180000 liv per år är ingen struntsak. Visst är rökning en betydligt större orsak till lungcancer.

Ska man säga samma sak till feta människor? "Sluta mala ner skit i magen som inte ska vara där!"

Som svar på din fråga: Självklart! Förutom dom som lider av någon sjukdom som gör att dom ökar i vikt så klart. Men alla andra kan faktiskt på ett eller annat sätt styra vad och hur mycket man äter och hur mycket man motionerar. Det finns inga ursäkter, inga konstigheter.

Visa signatur

Skärm: Acer Predator X34A • Moderkort: ASUS Maximus V Gene • CPU: Core i5 2500K @ 4GHz • RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB • GPU: ASUS GeForce GTX 1080 • APU: ASUS ROG Xonar Phoebus • SSD: Intel X-25 M 80GB • HDD: WD Caviar Black 1TB, Hitachi Deskstar 1TB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Porraz:

Som svar på din fråga: Självklart! Förutom dom som lider av någon sjukdom som gör att dom ökar i vikt så klart. Men alla andra kan faktiskt på ett eller annat sätt styra vad och hur mycket man äter och hur mycket man motionerar. Det finns inga ursäkter, inga konstigheter.

Exakt det jag menar. Det är inte alltid den vanligaste orsaken eller självförvållat att folk lider. Annars håller jag med dig, men man kan inte dra slutsatsen att alla som har lungcancer är rökare, precis på samma sätt som att man inte kan veta om överviktiga är lata matvrak eller har någon sjukdom.
Nu har vi kanske hamnat lite off topic..

Permalänk
Medlem

Bra skrivet Zotamedu, mycket bättre informerat än artikeln i fråga.

Watson är över huvud taget ett exermpel på en bra kommersiell tillämpning för parallell processhantering, utanför vad det används till idag dvs mestadels servertrafik. Läkare skulle nog ha mycket att vinna på dess fördelar, men kanske även mycket att förlora om de ger för stor tillit till vad som i grunden bara är en gigantisk databastrålare.

Visa signatur

Nummer ett: CPU: Ryzen 3800X. GPU: Asus Strix RTX 2080 ti MB: Asus ROG Strix X570 Gaming.RAM: 16GB G.Skill Flare X DDR4 3200Mhz CL14. Kylare: NZXT Kraken X62. PSU: Seasonic Prime Ultra 850W Titanium. Chassi: Phanteks Enthoo Evolv XSkärm: Asus PB287Q (4K),

Bärbara: Acer Aspire V Nitro VN7-591. CPU i7 4710HQ. RAM: 8GB 1600Mhz DDR3. GPU GTX 860M.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Majora:

Inte för att vara en jobbig jävel, men nu var det väl ändå ett virus (enligt 3:e filmen tror jag) som var den riktiga "boven i dramat"?

Sen kan de ju köra WCG/Folding på den också, så hjälper den till ännu mer

Mjo, viruset var boven. Men iom viruset så släppte dom lös Cyberdyne Systems fetdator, för att rensa bort viruset, som sedan lärde sig mer och mer och blev en mördargalning som började bygga schwarzeneggers

Jag har för mig att det var så det gick till. Men who cares. Skulle bara vara fyndig

Visa signatur

7800x3d - asus prime x670e-pro - 32gb ddr5 - asus tuf rtx 4090 gaming oc