Intel lanserar prispressad NUC med Sandy Bridge

1.) Precis tvärtom!
NUCen är en extremt långsiktig investering o har alltid användningsområden (surf/media/kontor). Datorer man lägger bakom sej är dom som låter som dammsugare, med strömförbrukning o storlek därefter.
Det är dom datorerna man inte längre vill (eller vågar) använda efter nått år när dom inte längre har muskler att visa upp.
Dessutom pajjar moderkort, grafikkort o nätagg i förtid i bärbara monsterdatorer vilket gör dom till väldigt kortsiktiga investeringar.

NUCen däremot stödjer 4K-video, Hi10P o Massa ram+SSD vilket gör den lika användbar som media/surf/kontorsdator om 5 år som den är idag - detta trots liten storlek, låg idle på 10 watt, o kanske 25 i max load ..till skillnad från dina exempel

Om du associerar en dator som mer påminner om en högljöd strömslukande dammsugare, som en långsiktig investering behöver du tänka om såvida du inte tänkt använda den som ett dyrt värmeaggregat till ditt hus efter 2-3 år när den inte är nått prestandamonster längre.

2.)Vettiga ultrabooks börjar på kanske 8000-9000 kr.. För en rättvis jämförelse är det dom man ska jämföra med pga högprestanda vs. låg idle/max TDP o ljudnivå.
Då blir NUCen både billigare o mycket mindre i stereobänken/baksidan av TVn

Har du något direkt exempel so man kan plocka hem och testköra med? Vore trevligt att komplettera test-paketet lite. Speciellt om det är någon bisarr hentai

Inget vidare bra exempel dock, med tanke på hur nedkomprimerat det är i övrigt.
Jag har aldrig riktigt förstått vitsen med att lägga extra data på 10bitars färg, som knappt gör skillnad, och samtidigt offra data på komprimering som tveklöst gör skillnad

Fast är det verkligen en bättre källa, när man samtidigt har så låg datamängd för övrig information? Lite som att byta ut drycken mot en extra pommes när man är mer törstig än hungrig