Microsoft lanserar Surface RT i Sverige

Meningslös håller jag inte riktigt med om. Dyrare än vissa alternativ kanske, men har man byggt upp en MS-centrisk miljö så kan priset kanske befogas av homogeniteten.

Härligt då kanske man kan skaffa sig ett svenskt touch cover nu

Det var nog det som var själva tanken. Touch cover är smartare än "Smart cover" eftersom det går att skriva på.

Zzz.. Om du nu tror att det sämmer så kan jag upplysa dig om att det finns micro SDplats också

Medan du "antar" att andra inte provat den redan. Den har funnits i USA sedan mitten av oktober.. Sedan kan folk ha importerat den från andra EU länder. Sedan vadå siffror och verkligheten är två helt skilda saker? Så du menar att skulle någon köra ett test på tableten och presentera dessa i siffror.. skulle dessa "siffror" vara felaktiga då?

Verkar som om jag var aningen förhastad. Windows RT kräver 16GB HDD villket lämnar 16GB ledigt. Windows 8 kräver 35GB; jag trodde de skulle vara samma. Men 16GB kommer nog att tuggas bort med patches med tiden... Och appar osv...

Vilket väcker frågan hos mig: Varför är 8 dubbelt så stor som RT?

Google Play har 700,000 appar.
Windows Store har knapt några.

Det var inga problem att plocka hem Surface RT från Deutchland

Samma pris som en iPad med, i teorin, hälften så mycket lagringsplats... Ja, jättedyrt.

Två helt olika produkter. Pro kommer dock givetvis också till Sverige inom överskådlig framtid.

Inga problem att använda den på företag. Sluta sprida din dynga nu är du snäll. Det du tänker på är Office licensen som inte tillåter kommersiell användning, dock kommer man förbi detta mha exempelvis volume licensing.

Nej det är den inte. Out of the box sitter du med c:a 16GB ledigt. Plockar du bort "recovery" partitionen har du 20GB ledigt. Visst, det är fortfarande mindre än en 32GB iPad men du kan utöka lagringsplatsen på din Surface med SD kort. För information sitter jag med 28.6GB ledig plats (utav rapporterade 54.1GB) på min systempartition - detta efter att ha använt plattan flitigt sedan lanseringen i Oktober.

En Surface kan vara bättre. Beror helt på användningsområde och om du redan har en investering i Apple's ekosystem eller inte. Bl.a. har den Office. Den har också full-fidelity webbrowsing vilket gör att man på många sätt inte saknar endel appar som man annars gjort.

Som sagt, den är fullt laglig att använda för företag med riktig licensiering på plats.

Mycket möjligt att de kan få ned priset, men varför? Om den säljer till dagens pris (som förövrigt följer Apple's priser) vore det oansvarligt gentemot deras aktieägare att sälja den billigare.

Vaddå synkronisering? Vad ska du synkronisera? Den kör windows, du kan använda den som din enda dator om du så vill. Skulle du mot förmodan vilja synkronisera diverse filer kan du enkelt göra det genom filutforskaren över nätverket precis som en vilken som helst annan dator...

Fel. En 32GB Surface RT sitter med cirka 16GB när den är helt ny. Se ovan. Min 64GB har fortfarande, efter fyra månaders användning 28GB ledigt. En Surface Pro har cirka lika mycket ledig plats, när den är ny, som en MacBook Pro.

Det är inte alls svårt att läsa. Jag sitter och skriver detta på min Surface (använd som en laptop, på bordet framför mig) och läser dina kommentarer utan problem. Faktiskt måste jag lägga iPaden bredvid Surfacen för att upplösningen ska upplevas som "dålig" på Surface.

Vet inte vad du menar med minimala dokument, men jag har jobbat med en 67 sidors användarhandbok, full av bilder osv, i Word på min RT utan problem. Vet även de som jobbat med "större" Powerpoint presentationer utan problem.

Det är ingen större skillnad mellan RT och 8. Långt ifrån dubbelt så stor. Skillnaden kommer dock från, mestadels, drivrutiner.

Visst finns det mycker färre appar till Windows 8/RT än iOS eller Android, men det uppvägs till viss del av det faktum att Surface har en fullfjädrad webbrowser. Men visst, det finns appar jag saknar, f.ex. Sonos.

Till en början, alltså Oktober/November var det svårt att få tag på dem. Men numera finns de hos Best Buy, Staples, John Lewis osv.

det finns ju fördelar med båda plattformarna men jag föredrar dock rt och sen så är det egentligen ingen nackdel att kunna köra båda

En Tegra 3 maskin för 5000kr?
Njae.. Försök igen Microsoft..

4500kr+ för en platta med lågupplöst skärm och gammalt SoC(Tegra 3) är verkligen inte ok.

Till exempel Nexus 7 har samma SoC och en jämförbar skärm men kostar halva priset.

Förutom att den har mindre skärm, ett "gratis" OS, inget gratis Officepaket, saknar USB-port, har mindre lagringsplats etc.. Inget fel på Nexus 7, har faktiskt två 7" Android plattor själv, men Surface är i en helt annan klass på samma sätt som iPad är i en annan klass.

Nej, jag missade inte din poäng. Du klagade över pris vs prestanda/spec och jag listade upp varför Nexus 7 är billigare. Att du vill ha 7" spelar ingen roll, en 10" skärm har en högre kostnad och förklarar därmed en del av prisskillnaden. Att pixeltätheten inte är den bästa på Surface stämmer, men pga cleartype är det inget man stör sig över, som sagt tidigare måste jag faktiskt lägga Surface och iPad bredvid varandra för att verkligen se någon skillnad. Blinda tester utförda på vanligt folk bevisar att man inte märker någon skillnad läsmässigt. Men visst, jag hade gärna haft en 1080p skärm (även fast den säkert blivit utnyttjad som på iPad med skalad grafik för att GPUn inte orkar med).

Igen, att du inte bryr dig om att OSet kostar pengar (vs Android som är "gratis") spelar ingen roll, Surface kommer med ett OS som har en kostnad, därför ökar givetvis produktionskostnaderna för plattan. Att Oset görs av samma företag spelar ingen roll då de ändå är tvungna att ta ut en kostnad för det, om inte kan du ge dig fan på att någon stämt dom för konkurrenslagstiftningsbrott igen.

Samma sak med Office paketet. Det har en kostnad som måste recoupas, det leder alltså till en högre produktionskostnad igen. Med tanke på dina åsikter om OSet och Officepaketet kan man undra på varför du kommenterar här överhuvudtaget då du ganska solklart inte är en del av marknaden som Microsoft riktat in sig på med sina Surface.

Nej, jag säger inte att den är bättre pga "mer" lagringsplats, jag säger att det förklarar varför den kostar mer vilket är vad du beklagade dig över ursprungligen. Att du sedan bestämt dig för att flytta målposterna och klaga över ren prestanda är då absolut inte mitt fel.

Plockar man bort recoverypartitionen på Surface spar man 5GB till, då är man uppe i 21GB ledigt. Räknar man sedan om från base2 till base10 närmar man sig Nexus ännu mer. Att man sedan kanske inte borde jämföra ett riktigt OS mot ett mobilt OS är en helt annan sak som jag inte orkar gå in på här.

Slutligen, Google säljer Nexus till kostnadspris, något de kan göra då deras aktieägare fortfarande tjänar pengar på annonsintäkter. Microsoft kunde visserligen sålt Surface till kostnadspris också men då varken RT eller Pro versionen konkurrerar mot någon Android platta fanns det ingen anledning att ha dem som "loss leaders". De har lagt sig på samma pris som Apple med sina iPads och där tycker jag de ligger fint - och ja, jag har faktiskt flertalet Android plattor samt en iPad också. Sedan jag fick Surface har jag använt den ena Android plattan en gång, för att maila ut en fil som låg på den. iPad har jag startat två eller tre gånger för att kunna vägleda min frus mor över telefon med hennes iPad. För att inte snacka om laptoppen, den har jag helt plockat bort, drog disken och konverterade den till en virtuell maskin på servern pga mycket arbete som fanns på den, men har inte engång startat själva maskinen sedan November.

Jag köpte en Surface RT 32GB i oktober och har använt den för mina studier sedan dess. (Vilket bland annat innebär uppsatsskrivande.)
Att det skulle vara lite utrymme, dåligt med appar, segt, omodern, med mera, kan jag inte hålla med om.
Plattan är väldigt trevlig att arbeta med.

Kan inte annat än att hålla med (sitter på en nu). Seg? Trodde folk på sweclockers var tekniskt lagda... Att jämföra Windows RT med ett mobil-OS som iOS och Android är skrattretande. Kan medge att där uppstått enstaka "stutters" när jag drar in ett program som legat i vila en längre tid (typ netflix som inte är den snabbaste appen), men med tanke på vad Windows RT driver jämfört med iOS och Android så är det inget att ens påpeka. Säga vad man vill, men iOS och Android i tablet-format ÄR upphottade mobil-OS, jämfört med Windows RT som utvecklats specifikt för den större skärmen. Sitter med iPad och Android tablets dagligen på jobb och effektiviteten och enkelheten med RT är i en helt egen klass. Splitscreen, enkelt swoppa appar, alltid få fram menyerna på samma sätt i alla appar och att kunna söka på ett samlat sätt i alla appar som impementerat funktionen är hästlängder före vad de andra erbjuder. iOSs "4 finger gestures" är inget man kan argumentera framför detta. Sweet lord så otympligt.

Lite appar? haha bois, stahp et Vet ni hur man utvecklar appar? Tiden det tar? = Vad det kostar? Håll i hästarna ett halvår till så har ni alla era standardappar i kundvagnen Operativsystemet är trots allt knappa 5 månader gammalt.

Vet inte om någon nämnt desktop läget men vill erkänna att jag avskydde bara tanken av det, kändes som att känslan av tablet försvann.. Kan bara säga att desktop är guld värt! Att kunna traska igenom utforskaren som vanligt är.... livsavgörande

Ang. priset kan jag hålla med om att de är dyrare än man önskat, men återigen så är Windows RT i sig värt dom extra pengarna för alla tid som sparas in
Vem det nu var som tyckte Surface Pro skulle kosta 4-5000kr, haha... Ehm, nej.

Jaja, ville bara upprätta ordningen lite så även åsikter från folk som faktiskt använt apparaten också kommer fram!

Flame away!

Vansinnigt dyrt för medioker maskin. Lägger man till USB3 istället för USB2, extern 3G samt Gyro-sensor hamnar vi idag på 1699 för en Android-tablet i samma storlek och upplösning. Det finns väl ingen vettig människa som köper det här??

http://www.microsoft.com/Surface/en-us/surface-with-windows-r...
1366x768 pixels
Wi-Fi (802.11a/b/g/n)
Bluetooth 4.0 technology
Quad-core NVIDIA Tegra 3
2GB RAM
Two 720p HD LifeCams, front- and rear-facing
Two microphones,
Stereo speakers

http://www.tabletkungen.se/android-tablet-10-tum/226-ainol-no...
http://www.jsxltech.com/blogs/ainol-forum/6811098-full-specif...
(1) 16 GB (2) Support TF card(9 pin):2GB~4GB~8GB~16GB~32GB
10.1 Inch 1280X800 res IPS with Full Angle
ACT-ATM7029(A9 Quad Core)
Wifi: 802.1 b/g/n
External Wireless 3G Card
1*Mini USB 3.0 Port(OTG),1*3.5mm Stereo Headphone Jack
1*9 Pin TF Card Reard,1*2.5mm DC-IN Jack,1*Mini HDMI Output/TV Output
Front 0.3MP cam / 2.0 rear cam
3D G-Sensor

Haha, var du nöjd med det svaret? Min poäng var: Att gnälla på att ett nytt operativsystem har få appar visar bara på okunskap. Fine att man säger "inte intressant förrän där är fler appar", men att påstå att MS skulle ha fixat in fullt utbud av appar vid launch är ju bara pinsamt.

Och ärligt, inte kunna använda? Vad är det du inte kan göra, spela ruzzle? Poängen med en tablet är ju framförallt att kunna använda den som komplement till en dator när man är på flykt, vilket Surface gör ett bra mycket bättre jobb i än t.ex. iPad. Ruzzle har du väl ändå alltid i fickan?