Apple och Microsofts surfplattor svårast att reparera

Funktion före design, plattan får vara 3cm tjock, bara jag få längre batteritid och kan byta det och andra saker själv.

Klokt, håller med dig

När det gäller byte av batteri så är det dock omöjligt så lite som 10% bland "vanligt folk" som kan tänka sig göra det. Minst 50%, vågar jag påstå.

Jag känner faktiskt tvärtom i just surfplatte segmentet.
Design känns viktigare för mig än att jag ska kunna byta batteri och andra delar.
Om plattan faktiskt blir tunnare och tightare av att göra den mer "oreparerbar" så tycker jag det är värt det.
Iaf som plattor ser ut idag med ofta tjocka kanter runt skärmarna osv.

Om man bara ser det från det hållet som du beskriver så bör det vara en självklarhet att man ska kunna laga och byta ut komponenter själv, och jag håller med om att det helt klart skulle vara trevligt för slutkonsumenten att ha den möjligheten.

Men det finns också en väldigt befogad anledning tillatt vissa är så begränsade. Tillverkarna vill helt enkelt inte att kunder ska ha för lätt för att öppna upp, pilla i enheten med stor risk för att något går sönder som de sedan vill ha lagat/utbytt på garantin. Ju enklare det är att öppna upp en enhet desto fler kommer med stor sannolikhet att försöka göra det. Och det kostar företagen pengar då det inte alltid är så lätt att bevisa att någon fysisk öppnat sin enhet och att det bidragit till något fel. Under garantitiden är det tillverkaren som måste bevisa att det är konsumenten som hanterat produkten felaktigt, vilket tar extra tid och kostar pengar.

Så om enheterna skulle tillverkas så att de enklare kan fixas hemma och om det skulle vara tillåtet är jag rätt säker på att det skulle leda till 1) kortare garanti/sämre garantivillkor och 2) något högre priser.

Jag har själv jobbat på Samsung Service och öppnat en del enheter, och med rätt verktyg, erfarenhet, kunskap och i vissa fall fingerfärdighet går det mesta att öppna snabbt och enkelt. Dock var det något år sedan jag slutade så jag har inte arbetat med deras senaste plattor, men jag tror nog inte att de ska vara någon större skillnad.

Det jag anser att man kan förbättra mot som det är nu på marknaden, är att ha en enskild lucka för enkelt byte av batteri och externt minneskort (och kanske även "internt" minneskort). Det täcker iaf mina största behov och den stora massan konsumenter. Har man det på något sätt avskilt från resterande komponenter och smidigt tillgänglighet för byte är det nog ytterst få som öppnar upp för att byta någon mer delikat komponent. Dock skulle det begränsa designen i vissa fall och kanske lägga på någon procent på priset, men det anser jag att det är värt! Det blir i slutändan en avvägning från tillverkaren hur de ska göras.

Sedan så har såklart den ekonomiska aspekten en roll i det hela också iom att de kan tjäna pengar på reparationer, men det är som jag förstått det den huvudsakliga anledningen utan snarare en positiv effekt (negativ för oss kunder).

Skickades från m.sweclockers.com

Det verkar ju ändå finnas två sidor av det. Tycker personligen att Surface och iPad är de två utan tvekan mest kvalitativa plattorna som finns på marknaden om man ser till bygget. Genom att inte bry sig om luckor och liknande kan man göra en stiligare produkt och även optimera komponent-utrymmet. Däremot är det SJÄLVKLART bra att kunna byta komponenterna. Surface Pro hade t.ex. blivit ruskigt attraktiv om man enkelt kunde byta hårddisk och batteri.

Väldigt få, eftersom det i praktiken inte går.