AMD tar processorn från Playstation 4 till konsumentmarknaden

Permalänk
Medlem
Skrivet av leafbranch:

Wii U låg på 4500 i början men självklart sålde den inte bra då och inte nu heller.

Man ska begär mer av en konsol år 2012 (När den började säljas) även om det är spelglädjen som räknas.

Du vet redan vad fördelarna är med PS4 moderna hårdvara, samt vilka fördelar det ger till PC-marknaden.

"Innovativ" blev visst ett ännu mer utsuddat ord.

Den kostade så mycket pga den stora efterfrågan. Fler ville ha den än vad som fanns på lager. Egentligen så hade dom båda modellerna ett rekommenderat pris på 3000kr och 3500kr.

Jag vet inte vad du förväntar dig för maskin för 3000kr, numera 2400kr. Wii U är mer än dubbelt så kraftfull som PS3, och har mycket mer prestanda där det verkligen behövs, GPU och RAM.

Visst, PS4 har mycket modernare hårdvara, och kommer ge PC-marknaden enorma fördelar. Men då lär den också kosta 5000kr. Sen är inte direkt Nintendo kända för sina multiplattformar, utan där har det till största del alltid handlat om deras egna titlar.

Sen bör du kolla upp vad ordet "Innovation" verkligen betyder. Det betyder att det är en ny idé som ingen annan tänkt på, och varken Sony eller Microsoft har en kontroll med touchscreen, och jag har hittills inte sett någon annan ha det heller, utan bara en massa strap-on kontroller till smartphones och surfplattor. Sony har redan sagt att dom ännu en gång tänker kopiera Nintendo genom att använda PS Vita på samma sätt som Wii U gamepad, och Microsoft lär inte vilja vara sämre heller och lär säkert introducera en SmartGlass-kontroll.

Nintendo är det företag som har format spelindustrin mest med sin innovation. Gameboy, D-Pad, Rumble Pak, Internet och DLC's (ja, Famicom var uppkopplad i Japan), Motion controller, trådlösa kontroller och nu även displaykontroller, är bara några saker som man idag tar för givet som gamer (kanske inte motion och displaycontroller än)

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Skrivet av Gender Bender:

Den kostade så mycket pga den stora efterfrågan. Fler ville ha den än vad som fanns på lager. Egentligen så hade dom båda modellerna ett rekommenderat pris på 3000kr och 3500kr.

Jag vet inte vad du förväntar dig för maskin för 3000kr, numera 2400kr. Wii U är mer än dubbelt så kraftfull som PS3, och har mycket mer prestanda där det verkligen behövs, GPU och RAM.

Visst, PS4 har mycket modernare hårdvara, och kommer ge PC-marknaden enorma fördelar. Men då lär den också kosta 5000kr. Sen är inte direkt Nintendo kända för sina multiplattformar, utan där har det till största del alltid handlat om deras egna titlar.

Sen bör du kolla upp vad ordet "Innovation" verkligen betyder. Det betyder att det är en ny idé som ingen annan tänkt på, och varken Sony eller Microsoft har en kontroll med touchscreen, och jag har hittills inte sett någon annan ha det heller, utan bara en massa strap-on kontroller till smartphones och surfplattor. Sony har redan sagt att dom ännu en gång tänker kopiera Nintendo genom att använda PS Vita på samma sätt som Wii U gamepad, och Microsoft lär inte vilja vara sämre heller och lär säkert introducera en SmartGlass-kontroll.

Nintendo är det företag som har format spelindustrin mest med sin innovation. Gameboy, D-Pad, Rumble Pak, Internet och DLC's (ja, Famicom var uppkopplad i Japan), Motion controller, trådlösa kontroller och nu även displaykontroller, är bara några saker som man idag tar för givet som gamer (kanske inte motion och displaycontroller än)

Tyvärr har ju Wii U svag CPU istället där AI och en del fysikberäkningar görs, vilket visas ganska snabbt om du leker med UI't och som ett antal utvecklare redan påpekat. Wii U är en trasig konsol redan 1 vecka efter release och bör däför inte kosta så mycket som den gör.

Alla har en väl åsikt om vad Nintendo och innovation har i gemenskap. Jag skulle inte vilja se SONY/MS kopiera något mer någonsin från Nintendo då dom verkligen har lämnat vad mainstream egentligen vill ha. Skulle du vilja se SONY göra en spelkontroll liknande den till Wii? Nej för den är fruktansvärd och förstörde hela konsolen, samma sak gäller Wii U och deras Ipad med 2 timmars speltid... Däremot MS i andra hand gjorde en "riktig" innovation med Kinect, det är en otrolig skapelse och nu menar jag självklart själva enheten inte spelen. Jag köpte Wii för 2700 nära release för att spela de nintendoexklusiva spelen, tänker inte göra samma misstag igen då den samlat rikligt med damm mellan Zelda, Metroid och Mario releaserna. Jo samma sak gäller Gamecube

Instämmer på att Nintendo har format spelindustrin men det tog slut efter N64'an.

Visa signatur

CPU: Intel i7 12700K Mem: 32GB DDR5 GPU: Nvidia RTX 4070
Storage: SN850 2x2TB + 3x2TB 860 EVO MB: ASUS Z690 Hero
Chassi: Phanteks P600S PSU: Corsair RM750x OS: Windows 11

Permalänk
Medlem
Skrivet av cardeci:

X86 är inte 32-bittars. X86-64 är specifikt 64-bittarskapabel x86, men att skriva ut hela är extremt onödigt nu för tiden, det finns inga 32-bittars som säljs mig veteligen.

Nu vet jag inte vad detta meddelandet var bra för. För det är precis det jag menade med min post som du valde att svara på. Att bara x86 används för att det är ett mer känt begrepp, de flesta CPU:er idag är x86-64 men det innebär inte att det inte finns 32bit fortfarande på marknaden. Enklare CPU:er som Atom och VIA för tex. embedded system.

Visa signatur

AMD FX-8350 | Enermax Liqtech 120X | 8GB Kingston HyperX Grey 1600mhz | SSD: Samsung 840 120GB |HDD: Samsung F3 1TB, Western Digital Green 500GB | Gigabyte 990FXA-UD3 | Sapphire R9 290 | OCZ ZT 550w | Fractal Design Define R2 Black Pearl |Toshiba Chromebook 2 | Mac Mini 2011| BF3: Thursfield | Citera så svarar jag snabbare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Sen verkar du missa Nintendos designfilosofi. De är inte med i grafikracet och har aldrig varit. De säljer på annat. De ligger generellt i en helt annan prisklass också.

Tycker Nintendo hade bra grafik för sin tid med Entertainment System (NES), Super Nintendo, Nintendo 64 och GameCube. Tillräckligt för att vara konkurrenskraftigt.

Men det är över 10 år sen GameCube släpptes. Sen Xbox 360 och PlayStation 3 släpptes har Nintendo inte haft något att kontra med förrän förra året med Wii U. Men nu så är det snart dags för Sonys och Microsofts uppföljare och då kommer Wii U ligga långt efter igen.
Åtminstone vad gäller prestanda/grafik. Roliga spel kan fortfarande vara roliga även om de inte har bästa grafiken.

Skrivet av Kristers bensin:

Skulle du vilja se SONY göra en spelkontroll liknande den till Wii?

Jag vet inte om du är ironisk. Men Sony har ju en spelkontroll liknande den till Wii. PlayStation Move till PS3.
Däremot var det ett extra tillbehör (till PS3) och inte något man fick med som standard.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Tycker Nintendo hade bra grafik för sin tid med Entertainment System (NES), Super Nintendo, Nintendo 64 och GameCube. Tillräckligt för att vara konkurrenskraftigt.

GC var väl på sin tid vad jag mindes rätt så handikappad med grafik jämfört med XBOX och PS2?

mvh,
martin

Visa signatur

macOS: MacBook Air 13" [M1/16/256GB], MacBook Pro 16" [M2/32/512GB], iOS: iPad Mini [128GB/LTE], iPad Pro 12,9" [M1/512GB/LTE], iPhone SE3 [128GB], Apple Watch Series 6 44mm [LTE], W10: Surface Book 3 15" [Core i7/GTX1660Ti/32/512GB], LG 77" OLED C2 [OLED77C25LB]
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand
Skriv under ett upprop för en grönare energipolitik: https://energiupproret.se/

Permalänk
Entusiast
Skrivet av GuessWho:

Tycker Nintendo hade bra grafik för sin tid med Entertainment System (NES), Super Nintendo, Nintendo 64 och GameCube. Tillräckligt för att vara konkurrenskraftigt.

Men det är över 10 år sen GameCube släpptes. Sen Xbox 360 och PlayStation 3 släpptes har Nintendo inte haft något att kontra med förrän förra året med Wii U. Men nu så är det snart dags för Sonys och Microsofts uppföljare och då kommer Wii U ligga långt efter igen.
Åtminstone vad gäller prestanda/grafik. Roliga spel kan fortfarande vara roliga även om de inte har bästa grafiken.

Jag vet inte om du är ironisk. Men Sony har ju en spelkontroll liknande den till Wii. PlayStation Move till PS3.
Däremot var det ett extra tillbehör (till PS3) och inte något man fick med som standard.

NES var ju lika bra som alla andra liknande system på sin tid. Nintendo har inte sålt på grafik utan på sina spel. Wii U är ju mest för att få tyst på alla som klagar på avsaknaden av 1080p och för att få ut den roligare handkontrollen, inte för att konkurrera grafikmässigt. De ligger medvetet i ett lägre prissegment med lägre prestanda och de tilltalar en annan kundgrupp.

Personligen tycker jag det läggs på tok för mycket vikt vid grafik och på bekostnad av spelglädje. Det verkar som om hela budgeten ofta går åt till att rita texturer och bygga polygoner istället för att skapa en bra story och ett allmänt fungerande spel. Tycker första Crysis är ett bra exempel. Dålig story, stenkorkar AI men snygg grafik. Det känns som om mycket av berättarkonsten i spel har gått förlorad för att alla stirrar sig blinda på grafiken. Grafiken borde alltid komma i andra hand.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk

Vad är egentligen en APU? Vad jag har förstått är det både CPU och GPU på samma krets, men hur funkar detta? Kan man (kanske åtminstone på sikt) ersätta grafikkort med en kraftig APU? I så fall skulle man ju kunna bygga ganska små och tysta datorer...

Visa signatur

Detta inlägg gjordes i ett nyktert tillstånd.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Nitramatsi:

Vad är egentligen en APU? Vad jag har förstått är det både CPU och GPU på samma krets, men hur funkar detta? Kan man (kanske åtminstone på sikt) ersätta grafikkort med en kraftig APU? I så fall skulle man ju kunna bygga ganska små och tysta datorer...

Ja det är AMDs namn på deras lösning med CPU och GPU på samma krets. Egentligen är det ingen skillnad på Intels s1155 som också har CPU och GPU på samma krets men AMD har valt att sätta ett eget namn på det.

Ja det är det som är tanken. Nu presterar den integrerade grafiken ungefär likvärdigt med diskreta kort i 500 kr klassen om jag inte minns helt fel. Det vill säga att det går att spela lite äldre spel med lite lägre inställningar. Så det kan duga för någon som bara är casual gamer. Utvecklingen går dock fort och AMD är på väg ut med grafikdelar som bygger på deras GCN, alltså samma arkitektur som sitter i 7000-serien och då kan det bli mer fart. Så det är inte orealistiskt att det inom en inte alltför avlägsen framtid kommer finnas integrerad grafik som motsvarar kort i 1000-kr klassen. Då är ju integrerad grafik i allra högsta grad spelbar även om det inte går att maxa något. Så då skulle det gå att bygga en speldator utan diskret grafikkort. Jag hoppas att det finns lagom till att jag ska bygga mig en HTPC för då blir det en så liten burk det bara går med inbyggd grafik så kan den även agera spelmaskin när man har kompisar över. Bara att köpa ett gäng handkontroller och så finns det en hög roliga spel på Steam som inte är så krävande och som är mer konsolliknande.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av martinot:

GC var väl på sin tid vad jag mindes rätt så handikappad med grafik jämfört med XBOX och PS2?

mvh,
martin

Gamecube var starkare på grafik än både Xbox och PS2. Men släpptes också senare, dessutom släpptes det ju inte så mycket grafiktunga titlar som det gick att jämföra på. Det var ju rätt mycket lekskola på spelutbudet tyvärr.

Permalänk
Skrivet av Zotamedu:

Ja det är AMDs namn på deras lösning med CPU och GPU på samma krets. Egentligen är det ingen skillnad på Intels s1155 som också har CPU och GPU på samma krets men AMD har valt att sätta ett eget namn på det.

Ja det är det som är tanken. Nu presterar den integrerade grafiken ungefär likvärdigt med diskreta kort i 500 kr klassen om jag inte minns helt fel. Det vill säga att det går att spela lite äldre spel med lite lägre inställningar. Så det kan duga för någon som bara är casual gamer. Utvecklingen går dock fort och AMD är på väg ut med grafikdelar som bygger på deras GCN, alltså samma arkitektur som sitter i 7000-serien och då kan det bli mer fart. Så det är inte orealistiskt att det inom en inte alltför avlägsen framtid kommer finnas integrerad grafik som motsvarar kort i 1000-kr klassen. Då är ju integrerad grafik i allra högsta grad spelbar även om det inte går att maxa något. Så då skulle det gå att bygga en speldator utan diskret grafikkort. Jag hoppas att det finns lagom till att jag ska bygga mig en HTPC för då blir det en så liten burk det bara går med inbyggd grafik så kan den även agera spelmaskin när man har kompisar över. Bara att köpa ett gäng handkontroller och så finns det en hög roliga spel på Steam som inte är så krävande och som är mer konsolliknande.

Tack så jäääättemycket för detta väldigt utförliga svar! Så tacksam att du valde dela med dig av all din kunskap!

Hursomhelst, tror du en dator med en skaplig processor med integrerad grafik skulle klara av typ LoL, Starcraft II och DotA II? Inser att vi inte snackar höga grafikinställningar nu, utan bara om det är spelbart!

Visa signatur

Detta inlägg gjordes i ett nyktert tillstånd.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Nitramatsi:

Tack så jäääättemycket för detta väldigt utförliga svar! Så tacksam att du valde dela med dig av all din kunskap!

Hursomhelst, tror du en dator med en skaplig processor med integrerad grafik skulle klara av typ LoL, Starcraft II och DotA II? Inser att vi inte snackar höga grafikinställningar nu, utan bara om det är spelbart!

LoL och DOTA II är inte så krävande vad jag vet så det ska ju inte vara några problem. Jag kan nästan spela LoL på min gamla laptop och den har uråldrig integrerad grafik i sammanhanget. Vad jag kan se går det att pressa ut 40 FPS it StarCraft II på låga inställningar redan nu så nästa generation kommer nog inte ha några större problem att spela det. Fortfarande på låga inställningar och lite lägre upplösning men fortfarande helt klart spelbart.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Skrivet av Zotamedu:

LoL och DOTA II är inte så krävande vad jag vet så det ska ju inte vara några problem. Jag kan nästan spela LoL på min gamla laptop och den har uråldrig integrerad grafik i sammanhanget. Vad jag kan se går det att pressa ut 40 FPS it StarCraft II på låga inställningar redan nu så nästa generation kommer nog inte ha några större problem att spela det. Fortfarande på låga inställningar och lite lägre upplösning men fortfarande helt klart spelbart.

Så himla najjs!

Om man bilr intresserade av andra, mer krävande, spel senare, då är det bara att stoppa in ett rejält grafikkort? Skulle då exempelvisen APU kunna hjälpa grafikkortet med lite beräkningar, eller blir den helt värdelös då?

Visa signatur

Detta inlägg gjordes i ett nyktert tillstånd.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Nitramatsi:

Så himla najjs!

Om man bilr intresserade av andra, mer krävande, spel senare, då är det bara att stoppa in ett rejält grafikkort? Skulle då exempelvisen APU kunna hjälpa grafikkortet med lite beräkningar, eller blir den helt värdelös då?

AMD kan köra crossfire med det integrerade och ett lite enklare diskret grafikkort men stödet i spel och drivrutinerna verkar lite skakiga för tillfället. Det går att få ut en del extra prestanda på det sättet men det finns också en risk att man inte får ut något alls. Det är ju dock mjukvarurelaterat och det blir förhoppningsvis bättre i framtiden. Detta gäller dock bara om man kör en APU från AMD tillsammans med ett grafikkort från AMD. Jag hade inte litat på det i dagsläget utan skulle jag köpt en dator med diskret grafikkort hade jag lagt lite extra pengar på grafikkortet och hoppat den integrerade. För tillfället verkar det bara fungera med billiga grafikkort också.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Skrivet av Zotamedu:

AMD kan köra crossfire med det integrerade och ett lite enklare diskret grafikkort men stödet i spel och drivrutinerna verkar lite skakiga för tillfället. Det går att få ut en del extra prestanda på det sättet men det finns också en risk att man inte får ut något alls. Det är ju dock mjukvarurelaterat och det blir förhoppningsvis bättre i framtiden. Detta gäller dock bara om man kör en APU från AMD tillsammans med ett grafikkort från AMD. Jag hade inte litat på det i dagsläget utan skulle jag köpt en dator med diskret grafikkort hade jag lagt lite extra pengar på grafikkortet och hoppat den integrerade. För tillfället verkar det bara fungera med billiga grafikkort också.

AMD verkar trots allt ganska seriösa med att det ska bli något av deras APU, AMD skickar nästa generations APU till DICE i Stockholm

Visa signatur

Detta inlägg gjordes i ett nyktert tillstånd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Gamecube var starkare på grafik än både Xbox och PS2. Men släpptes också senare, dessutom släpptes det ju inte så mycket grafiktunga titlar som det gick att jämföra på. Det var ju rätt mycket lekskola på spelutbudet tyvärr.

Enligt mitt minne så släpptes PS2 år 2000, medans Xbox och GC släpptes ungefär samtidigt i slutet av 2001.

Kikar man på Wikipedia så verkar även de ha ungf samma uppgifter. Kikar man på deras sidor om PS2, Xbox och GC under prestanda för GPU så verkar GC ligga klart sämre till än motsvarigheterna i PS2 och Xbox.

mvh,
martin

Visa signatur

macOS: MacBook Air 13" [M1/16/256GB], MacBook Pro 16" [M2/32/512GB], iOS: iPad Mini [128GB/LTE], iPad Pro 12,9" [M1/512GB/LTE], iPhone SE3 [128GB], Apple Watch Series 6 44mm [LTE], W10: Surface Book 3 15" [Core i7/GTX1660Ti/32/512GB], LG 77" OLED C2 [OLED77C25LB]
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand
Skriv under ett upprop för en grönare energipolitik: https://energiupproret.se/

Permalänk
Medlem
Skrivet av martinot:

Enligt mitt minne så släpptes PS2 år 2000, medans Xbox och GC släpptes ungefär samtidigt i slutet av 2001.

Kikar man på Wikipedia så verkar även de ha ungf samma uppgifter. Kikar man på deras sidor om PS2, Xbox och GC under prestanda för GPU så verkar GC ligga klart sämre till än motsvarigheterna i PS2 och Xbox.

mvh,
martin

Och hur utläser du den prestandan? Du vet att ett 6970 är nära dubbelt så snabbt som ett GTX 580 om du bara läser specifikationerna va?

Testa följande spel på Xbox och sedan på GameCube.
The Lord of the Rings: The Two Towers
Need for Speed: Underground
Sonic Heroes

Det är ett helt annat flyt på GC som ofta ligger på 60FPS.

EDIT: Tror vi kan lägga ner denna diskussionen redan nu dock. Den har pågått i tio år.