Nvidia: "Windows RT är en besvikelse"

Kin, Microsoft Bob eller Zune. Oj, du fick ihop 3 grejer.

1% av allt MS har utvecklat och skapat.

Ja, jag hade tänkt köpa en Zune men precis då så sluta dom tillverka den

Ja, det räcker för att motbevisa påståendet att de "alltid" får till det. Något annat var jag inte ute efter. Om du missade min cynism så menar jag alltså att Microsoft inte alls fick till det med dessa produkter, utan de refereras till ständigt som floppar. Anvärkningsvärt är också att Microsoft har öst in miljardbelopp i samtliga av dessa produkter, så det är grejer de verkligen har trott på, inga små testprojekt som de lanserat för att känna av marknaden.

Med det sagt så är det klart att Microsoft har lyckats med mycket annat. Men att de "alltid" får till det är att ta i alderles för mycket.

Fast kräver inte Trillian att man kör Skype i bakgrunden? Vill gärna inte stödja Microsoft i detta, så känns en aningen motigt... Och dessutm går det väll inte alls på en smartphone? Jag kör Trillian där, men finns inget alternativ för Skype.

Berätta gärna mer. Intresserad av alternativ!

Enda alternativet du har på Windows RT idag är Snapdragon S4 och det är inte heller snabbare än Z2760, men Snapdragon S4 är helt klart ett bättre SoC än Tegra3 på många sätt.

Detta är vad AnandTech sa i sitt test av W510
It doesn’t really matter where you turn, the CPU side of Clover Trail is clearly ahead of anything we’ve seen thus far in the Windows RT camp. Modern UI performance is great, clearly better than Surface

Men att du inte märker skillnad mellan Surface och W510 är inte helt förvånande, det är ofta svårt att direkt märka skillnaden på två enheter om skillnaden i faktisk prestanda inte är runt en faktor 2 eller mer.

Z2760 är i många fall även snabbare än A6X på CPU-intensiva saker och förutom Cortex A15 baserade SoCer (t.ex. Nexus 10) lär du inte hitta något ARM-baserat som spöar Apples "Swift" kärna som används i A6X, Krait400 (Snapdragon 800) kommer nog vara snabbare än A6X men Snapdragon 800 finns ju ännu inte i någon produkt.

Tittar här hur lite Snapdragon S4 Pro i Nexus 4 (quad core "Krait" @ 1.5GHz) har att sätta emot Medfield (single core Atom @ 2.0Ghz, Z2460). Clover Trail (dual core Atom @ 1.8GHz, Z2760) är i praktiken lika snabb i enkeltrådade saker (2.0GHz och 1.8GHz är båda max turbo-boost, grundfrekvensen är 1.3GHz, Intel har valt att märka dem med turbo-frekvensen då det är vad ARM-tillverkarna gör). Och även ARM börjar nu utveckla en hel del värme, titta bara på hur pass mycket prestanda i Nexus 4 ökar om den ligger i frysen (resultatet för "Google Nexus 4 - Freezer").

GPUn är klen i Z2760, men CloverTrail+ är i produktion med en GPU i nivå med iPad4. Men även CT+ kör den ursprungliga Atom-kärnan som aldrig var designad för att sitta i telefoner, senare i år kommer den första riktiga uppgraderingen på Atom och ryktena säger att den kommer dubbla IPC mot dagens Atom med behållen strömförbrukning vid en viss klockfrekvens. Jämför man Pentium (som på många sätt påminner om Atom, Atom är faktiskt något simplare men båda är dual-issue in-order) och Pentium Pro (som precis som nya Atom var en dual-issue out-of-order design) så är det inte alls orimligt att IPC kommer dubblas. I det nya Atom SoC så överger man äntligen PowerVR SGX GPUn och ersätter den med samma design som sitter i Ivy Bridge/Haswell (fast lägre klockad och med färre EUs).

Men hur kul är det om man faktiskt är ett fan av ett eller kanske flera av deras spel?
Jag tycker BF3 som spel i sig inte är dåligt, snarare Origin och de buggande plugins till Battlelog
och även lite buggar i spelet som förstör allt. Sen finns det nog en ganska stor skara missnöjda
Sim City fans osv.

Sen kan man ju rösta på EA även om man inte spelar deras spel längre
för jag kan ju fortfarande tycka dom är sämsta företaget.

Det handlar i mångt och mycket om traditioner. Windows har varit ett öppet (relativt iaf) användarvänligt system där man fått göra vad man vill. Kritiken ligger ju just i att med Phone och RT blir de mer som apple, som folk INTE har köpt för att de inte kan med den stängda naturen, och de som inte tycker att det är ett problem har redan en iPhone eller iPad om de har råd.
Bara för att man tål inlåsning på ett system betyder inte det att man automatiskt gillar inlåsning på andra system.

Det finns Officepaket som är lika kraftfulla och minst lika bra på att hantera dokument som Office på ARM med all funktionalitet kring macros borttagen, till Android, BB10, iOS. Så jag vet inte varför folk antar att Microsoft är bäst mot Microsoftprodukter, det har inte stämt på länge. De skapar istället nya klienter eller handikappade för det mesta. Funktionalitet försvinner eller tar länge tills det kommer. När du inte kunde ha videokonferens med Lync på Windows Phone 7.x så kunde du det på Android och iOS. Exchangestödet är utmärkt och tom bättre i TouchDown för Android (som integreras i MDM så du kan hantera enheten och stödjer alla säkerhetsfunktioner kring kryptering, remote wipe) än för WP och W8 (utan Outlook). Word, Exchange osv är numera öppna protokoll/format och du får vara kompatibel mot de flesta Microsoft-produkter (server) mot licens. Allt enligt domar som de följer och godtagit uppmaning från, så väl som standardiseringsprocesser där de varit tvungna att öppna upp sig. Det betyder att många hinner långt långt före Microsoft egna försök. Kan du inte köra fullversion av Office med VBA-stöd, med Outlook med riktiga Onenote, med Visio osv på x86 så har du helt enkelt inte motsvarande funktionalitet.

Skype, Lync, Skydrive, Office-365, Word-dokument, Excel-dokument, Powerpoint-dokument, Sharepoint, Exchange server rullar alla fint mot Android och iOS, i en mängd program med hjälp av en mindre mängd tredjepartsprogram som arbetat med Microsoft (licensierat tekniken). Eller med Microsofts egna program (Skype t ex). I många fall har de fungerat både före och bättre än hos WP. Betalversionerna av ordbehandlarna, kalkylprogrammen och presentationsprogrammen integrerar också direkt i programmen till olika tjänster t ex Skydrive, Dropbox, Evernote med flera. Vill du ha direkt tillgång till Sharepoint (t ex Office 365) fungerar t ex Shareplus plus documents to go för det syftet, även om de i versionen du som slutkund kan köpa inte stödjer direkt redigering och får synka/ladda upp filen i programmet om du ändrar den. Skydrive är lite lättare, och dessutom integrerat i QuickOffice Pro. Vill du köra full Office så får du köra det streamat från en terminalserver med Windows Server, eller en VDI med W7/XP. Cisco, VMWare med flera har bra stöd för andra plattformar än WP. (Eller köra som ensam användare mot en desktop, över RDP får du såklart också)

Du har med andra ord minst lika goda möjligheter att skriva dokument på t ex Android. Sen kan du hitta grejer som har USB-OTG, HDMI eller MHL/Adapter, MicroSD osv. Transformer med docka har fullstor USB i tangentbordsdockan t ex. Bättre program för att importera och hantera bilderna från kameran går också om det är det du är ute efter. Många DSLRs t ex Canons stödjer visst live view via appen DSLR Controller. Samsungs tablets stödjer också HDMI ut och USB OTG, med adaptrar från Samsung om du inte vill köra kines. Så du har ju HDMI, MicroSD eller MicroSD-adaptrar, stöd för USB-minnen, stöd för kameror iaf så vida du inte kör Nexus 7 för då behöver du root och stickmount för USB-lagring. Du kan strömma film över DLNA eller t ex Samsungs egna Allshare cast dongle som iaf är kompatibel med Note 10.1 4G. Finns några motsvarande prylar för andra också så. Kan inte se hur man får mindre funktionalitet även om man vill använda det som power user. Mediaspelare är definitivt bättre på Android också. Windows RT har ju inte ens BankID än för att använda banken och internettjänster som kräver det, just det ska komma till sommaren (mobilt BankID iaf). Skydrivestödet i Windows RT är väl fortfarande bristfälligt och Office som körs i Win32 använder sin egen metod för att hantera detta.

Skulle behövt lite redigering av det inlägget

Vill iaf poängtera att du inte på något sett har en fullfjädrad plattform i Windows RT. Du har inte ens SDK till USB. Du har inte VBA/Macrostöd i Office som är ett handikappat Win32-program. Du har inte solklar integration mellan Win32/skrivbord och huvudgränssnittet. Du har inte Outlook och du har inte överlägset stöd för Exchange. Att det är gratis är en liten tröst. Ska du överföra något från USB (mass storage) får du göra det i Explorer av allt. VDI/PCoIP/Terminalserver för att remote nå ett skrivbord (Windows) är för övrigt något som är överlägset på Microsofts konkurrenter. Du har ännu inte det grundläggande där, du har ju inte ens fullt IMAP, CalDAV och CardDAV i mailklienten på Windows Phone t ex, pga att de tog bort exchangestödet så fungerar det inte rakt av i mail, calendar och contacts på 8/RT heller. WinRT (runtime, som 8:a delar) bör vara bra nog att leverera mycket av det dem saknar, men apputbudet är skrämmande och består ju nästan bara av ouppdaterade hobbyprogram eller program som rakt igenom är en anpassning av en webbsida. Det är betydligt mindre seriöst än program där man har en avsändare och miljontals användare.

Sen verkar inte folk förstå att de får en Windows 8 platta för samma pris med samma batteritid och att LibreOffice på denna i praktiken klarar tyngre dokument och mer av funktionerna (macros) än deras Office med de funktionera borttagna, eller så får de skaffa licens från arbetsgivaren om de vill ha fullfjädrad Office/Outlook. Journalister och liknande gör väl egentligen bäst att jobba i InCopy och liknande verktyg för den delen. Hur som helst förstår jag inte riktigt att utbudet skulle vara obefintligt av Intel Z2760 SoC tablets. De börjar på 4500:-. Det är ju egentligen ingen skillnad i priset på hårdvaran, komponenterna här. De verkar ju ha bättre batteritid än just Surface RT också så. Det är såklart folk som Jen-Hsun Huang är kritiska.

Tror min pappa köpte en sån här när han och morsan var i USA. Han lämnade tillbaka båda

Sant. Det som är problemet. Den stora massan av befolkingen är i genomsnitt väldigt okunniga och tröga. Hade fler folk angagerat sig och inte köpa tveksamma spel så hade EA inte kunna göra som dom gör nu.

Folk kan vara helt blinda. Dead Space 3 till exempel med sina mycket tveksamma microtransaktioner, och folk köper det helt blint bara för att det står Dead Space i titeln. Det samma gäller ack så många andra spel och inte bara EA titlar. Varför säljer annars CoD löjligt många kopior vart enda år?

Men nu börjar vi bli off-topic...

Nvidia borde ligga lite lågt när de pratar om besvikelser och saker som inte lever upp till förväntningarna på ARM-marknanden. Tegra har ju konsekvent legat långt under förväntningarna och de brukar bara vara konkurrenskraftiga om man jämför med en äldre generation SoC. Så Nvidia kanske inte ska vara alltför kaxiga.

Jag pratade om vilket företag man skulle rösta för att vara "Årets sämsta företag" eller vad det nu heter.