Skrivet av KristoferO:
IQ är vad som mäts via ett IQ-test och ingenting annat. Detta kan man träna upp ganska markant just genom att göra IQ-tester. IQ korrelerar i sin tur med en hel del andra förmågor men det är en annan sak.
Ja, IQ-test mäter IQ. På samma sätt som en klocka kan gå fel eller en linjal kan vara krokig, kan dock även IQ-test vara missvisande. Skillnaden ligger väl i att du inte kan göra klockan sämre genom att titta på den för ofta, men om du lär dig känna igen uppgifterna i ett IQ-test snarare än löser dem från fall till fall, så kommer mätinstrumentet att fallera. Din faktiska förmåga - din IQ - är dock densamma. Det är skillnad på uppmätt IQ och faktisk IQ. Du kan alltså träna upp din förmåga att lösa IQ-test, ja. Du kan dock inte träna upp din IQ mer än ytterst marginellt.
Skrivet av KristoferO:
Korrekta IQ-test tar hänsyn till ålder; däremot är det ju inte säkert att varje år är en egen kategori eller att varje person utvecklas i enlighet med mallen. Att man får högre resultat på ett IQ-test några år efter att man gjort ett annat IQ-test kan således betyda att man faktiskt förbättrat sin förmåga i det som IQ mäter. Huruvida man gjort det rent generellt eller om det är ett resultat av att man tidigare gjort ett IQ-test och lärt sig tänket och att hantera stressen får vara osagt. Det kan också betyda att man helt enkelt ligger kvar i samma ålderspann på testet man gör men de facto är lite äldre och visare.
Detta är en sanning med modifikation. Ja, IQ-test bör ta hänsyn till ålder, men detta gäller främst kategorierna "under 18" och "över 18". När man väl är färdigutvecklad, eller närapå, förändras nämligen IQ mycket litet med åldern. Förändringen tilltar visserligen när man blir gammal, men det är inte en tillnärmelsevis lika stor variation som den mellan barn och vuxen. Normalt sett löses detta helt enkelt genom att man har ett test för barn, och ett helt annat test för vuxna - inte genom att man har olika normeringar för samma test.
Skrivet av KristoferO:
Samtidigt ska man också komma ihåg att IQ-skalan har en standardavvikelse på 15 vilket lite förenklat innebär att ett förändrat resultat inom det spannet egentligen inte behöver innebära en förbättring eller försämring.
Nej, detta är inte vad standardavvikelse innebär. Den normala IQ-skalan (Wechsler) har ett medelvärde på 100 och en standardavvikelse på 15, vilket innebär att 68% av befolkningen befinner sig inom spannet 85-115, d.v.s 15 poäng från 100. Standardavvikelsen är kopplad till normalfördelningen och är ett spridningsmått för populationen - du tänker antagligen på ett konfidensintervall. Som ett sidospår bör även nämnas att det finns konkurrerande IQ-skalor med andra standardavvikelser (som t.ex. Cattell med SD 24), men som huvudregel bör man använda SD 15.
Skrivet av KristoferO:
Kort sagt: vill du bli bättre på IQ-test bör du utföra IQ-test samt träna på moment som ingår i sådana test. Att hjärnan utvecklas genom hela livet är rätt vedertaget nu för tiden; stimulera din hjärna, träna konditionsidrott och lev sunt så gör du det bästa du kan för att hålla intellektet uppe. Gränser på dessa effekter finns dock självklart; i slutändan är gener och uppväxt ett helvete eller en välsignelse...
Detta stämmer mer eller mindre. Man bör dock som sagt skilja på "Förmåga att prestera på IQ-test" och "IQ". Det ena kan tränas, det andra i princip inte. Du kan däremot upprätthålla eller maximera din förmåga att utnyttja din kapacitet (IQ) genom sunt leverne och intellektuell stimulans.
Skrivet av Itchago:
Justja! Någon här som har gjort det riktiga testet? Hur likt är det online-testet? Sitter å funderar på att anmäla mig till ett test å är nyfiken
De är väsentligen lika. Det övervakade testet har fler uppgifter och en högre tidsgräns, och naturligtvis även andra uppgifter och annan normering. Typen av uppgifter och upplägget är dock detsamma.
