Western Digital levererar världens tunnaste hårddiskar

jag litar mer på en hdd än en ssd, det går inte att komma ifrån. För mycket skit med firmwares när det gäller ssd:s medan hdd:s bara fungerar, tills de kraschar etc. men tills dess är de prisvärda som lagringsenheter.

Värst vad förvånansvärt många var konservativa och bakåtsträvande i tråden. Jag tycker det är en utmärkt produkt även om jag själv inte kommer ha någon nytta av den. Den skulle nog med vissa anpassningar vara fruktansvärt smidigt för små molnservrar baserade på ARM där man för liten penning kan få stort utrymme i ett kompakt format. Perfekt för exempelvis Blogger, Bumblr och andra relativt lätta typer av sajter. Och så kan den givetvis vara bra i laptops också. Särskilt om prestandan är god. För en ultrabook i stil med Macbook air kan den faktiskt vara praktisk. jag tror den kommer bli en hitt som variant utan inbyggd ssd men med intel SRT i stället. Säg en MBA med 40-gig systemdisk/SRT och denna som lagring för kreativt arbete. Det är nog tillräckligt för ganska många användare. Särskilt om det kombineras med en timecapsule eller motsvarande lösning.

Tomtebloss! De borde satsat på 0 access response oavsett om det är FCS, SSD eller HDD... Man blir sorgsen, storleken är inte allt.

Jag bla.

120/128 GB +

Alltså kapaciteter över 120/128 GB. Enligt prisjakt finns det inte en enda 250 GB tex. för under 1500:-

Haha. Har själv en brorsdotter som är så.

De är charmiga på sitt sätt, men det är inte skoj jämt och de pratar hål i huvudet på en, men man får härda ut, det är ju inte deras fel trots allt

Ånej, ett företag har gjort en produkt som inte är skräddarsydd efter mina behov. Dags att bli arg på folk i forumet!

Ball disk, coolt att man kan överhuvudtaget kan göra en sådär tunn disk. Personligen hade jag gärna haft en i min laptop, om det hade inneburit att priset sjönk. Alla har inte behov av att deras laptop ska gå skitsnabbt, alltid. Om man använder sin laptop till att skriva i Word och titta på film så är, enligt mig, en 500GB mekanisk mer lämplig, eftersom man slipper dra på extern disk. But hey, det är bara MIN preferens.

Kommer aldrig köpa HDD efter jag gick över till SSD. punkt slut.

Det enda jag tänker på är just "500GB"... det är för lite. Den kommer för nära SSDer och då blir det för liten skillnad. Speciellt 2014 då SSDerna krympt ytterligare i pris.

Hade det varit 1TB så hade det varit en trevlig liten HDD som inte tar ngn plats alls. Ännu bättre vore om det blir 1,8" istället.

En sån här liten HDD på 500 GB och en SSD för OS/whatever är ju inte helt fel.

Riktigt imponerande storlek, frågan är om de kan bli ännu mindre?

Jag installerade en SSD disk i år och var nöjd med den tills jag hörde om antallet gånger ett flashminne kan flashes om. Mekaniska diskar har utvecklats över decenier och har bevisat sin styrka när det gäller levetid.
Jag använder forfarende alla mina 10 år gamla IDE-diskar. De fungerar ännu.

De där monstren är dock inte representativa för sin tid. På mitten av 90-talet var 3,5" standard i desktop precis som idag sedan länge, men Quantum gjorde sin "bigfoot"-serie därför att den var väldigt billig. En jätteplatta i stället för flera små. De var slöa, högljudda och allmänt kassa redan när de var sprillans nya.

Ahh, en till EEVBlog-tittare på forumet! Vad roligt! Tuurn it appaaaarht!

Kul med utveckling!!!