AMD introducerar FX-4350 och FX-6350

2013-04-30 12:37

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

AMD introducerar FX-4350 och FX-6350

AMD utökar familjen FX-processorer med två nya modeller. Det handlar om en fyrkärnig och sexkärnig modell med ökade klockfrekvenser.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-30 12:44

Permalänk

DavidtheDoom

Moderator

Festpilot 2020, Antiallo ★

David Kvist

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2012

●

Bättre binning?

Visa signatur

| PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-04-30 12:47

Permalänk

BrottOchStraff

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

Om de också klockar bättre än 95W versionerna så kan det ju va intressant

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)

2013-04-30 12:55

Permalänk

anon15480

Inaktiv

Registrerad: Nov 2002

●

Senate CPU-n jag köpte var en AMD Phenom II X4 965 för 700 sek. Väldigt nöjd med köpet. Får se huruvida det blir AMD igen vid uppgradering (om c:a 2 år).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-04-30 13:11

Permalänk

Thomaseron

Medlem ★

Plats: Youtube
Registrerad: Okt 2009

●

Kul med fler processorer som hamnar över gränsen på 4GHz i grundutförande.

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (11)

2013-04-30 14:46

Permalänk

Yrch

Medlem ★

Registrerad: Sep 2011

●

Högre klockfrekvens men samtidigt högre TDP... TDP går ju visserligen inte att direkt översätta till effektförbrukning men det är ändå rimligt att tro att de uppnår dessa högre frekvenser på bekostnad av högre effektförbrukning. Så ja, rätt ointressant, speciellt som Haswell snart släpps.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-04-30 14:58

Permalänk

MaLo

Hedersmedlem

Plats: Solen
Registrerad: Apr 2002

●

Med tvål och raderingsknapp (vips så var halva tråden borta) kan man göra underverk.

*Tråd rensad*

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (13)

2013-04-30 15:30

Permalänk

racefactory

Medlem

Plats: Vännäs
Registrerad: Nov 2011

●

Inte dyr heller (Y) Bra val om man vill göra en hyffsad prisvärd speldator

Visa signatur

¤ BitFenix Prodigy ¤ Samsung 840 Series 120GB ¤ Gigabyte GA-B75N ¤ Corsair Vengeance 8GB ¤ Intel Core i5-3570K 3.6GHz ¤ OCZ 750W Fatal1ty Series ¤ BitFenix Spectre Fan White LED 230mm ¤ MSI R7950 3GB ¤ 1.5TB Western Caviar Green ¤ Corsair Hydro H80i

| CITERA FÖR SVAR |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-04-30 16:01

Permalänk

Ak-47

Avstängd

Plats: Kristianstad
Registrerad: Nov 2012

●

Tror ni FX-6350 klår en Phenom2 x6 på 3,8ghz?

Står nu mellan en FX8350 och en FX6350

Trött på att vissa spel dippar ner i fpsen som fan pga cpun flaskar.

Visa signatur

-Thuban X6@3,9GHZ + NH-D14 ✔

-HD7950@1300/6000MHZ + Accelero Extreme ✔

-Corsair TX850W ✔

☺

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-04-30 16:47

Permalänk

Rydisen

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av Ak-47:

Tror ni FX-6350 klår en Phenom2 x6 på 3,8ghz?

Står nu mellan en FX8350 och en FX6350

Trött på att vissa spel dippar ner i fpsen som fan pga cpun flaskar.

Gå till inlägget

Förmodligen inte.

Hade väntat på nästa generation från AMD som väl borde komma till hösten/vintern?

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-30 17:12

Permalänk

Slaktardej

Medlem

Plats: Klyktattarland
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av Rydisen:

Förmodligen inte.

Hade väntat på nästa generation från AMD som väl borde komma till hösten/vintern?

Gå till inlägget

Troligtvis, jo. En Piledriver är mer effektiv per klockfrekvens än en Phenom. Så en FX-6350 som är högre klockad dessutom kommer garanterat att slå den.

Visa signatur

Insert funny joke here

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2013-04-30 17:16

Permalänk

Rydisen

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av Slaktardej:

Troligtvis, jo. En Piledriver är mer effektiv per klockfrekvens än en Phenom. Så en FX-6350 som är högre klockad dessutom kommer garanterat att slå den.

Gå till inlägget

Okej, möjligen marginellt. Dock inte så mycket bättre att det är värt att uppgradera då det inte borde handla om många procent.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-30 17:17

Permalänk

Wallman_91

Medlem

Plats: Borensberg
Registrerad: Feb 2012

●

Skrivet av Slaktardej:

Troligtvis, jo. En Piledriver är mer effektiv per klockfrekvens än en Phenom. Så en FX-6350 som är högre klockad dessutom kommer garanterat att slå den.

Gå till inlägget

http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...

Enligt detta test så har piledriver fortfarande sämre IPC än en gammal Phenom II. Bläddra till Cinebench single thread så ser du.

Senast redigerat 2013-04-30 17:27

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-30 17:28

Permalänk

Slaktardej

Medlem

Plats: Klyktattarland
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av Wallman_91:

http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...

Enligt detta test så är piledriver fortfarande sämre IPC än en gammal Phenom II. Bläddra till Cinebench single thread så ser du.

Gå till inlägget

Där ser man. Dock så är som sagt en oklockad 6350 fortfarande bättre än en 1100T i 3,8GHz, och särskilt med tanke på att FX klockar rätt bra. Dock är det så liten skillnad så att det inte är värt att uppgradera. Bättre att vänta på Steamroller isf.

Visa signatur

Insert funny joke here

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-30 17:36

Permalänk

gamefreak

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2007

●

6350 är väl samma generation som 6300 fast med högre klock (och TDP)?

Kanske kan bli att uppgradera från den gamla E6750 till en 6350, fast även en 4300 lär väl springa cirklar runt min gamla cpu...

Visa signatur

Dator: MSI B550 Tomahawk || AMD 5600X || Noctua NH-U12S || MSI RTX 2070 Armor 8GB || Kingston HyperX 32GB @ 3600MHz CL16 || PNY CS3030 1TB + SSD 500GB + HDD 4000GB || Phanteks Enthoo Pro || Corsair AX 760W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-30 17:47

Permalänk

Ak-47

Avstängd

Plats: Kristianstad
Registrerad: Nov 2012

●

Tack för svaren! Då väntar jag till hösten och hoppas på bättre resultat

Visa signatur

-Thuban X6@3,9GHZ + NH-D14 ✔

-HD7950@1300/6000MHZ + Accelero Extreme ✔

-Corsair TX850W ✔

☺

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-04-30 19:09

Permalänk

THB

Snusfri ★

Plats: Inglewood
Registrerad: Aug 2005

●

Skämtar AMD åter igen?
De ligger fortfarande hästlängder efter Intel och deras svar är en överklockad misslycka som slukar ström..

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2013-04-30 20:25

Permalänk

Lexius

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2011

●

blir intressant att se ifall den nya hexacoren kan slå gamla 1090t och 1100T:D
6350 borde va snabbare än 1100t stock vs stock . Om den är snabbare är det ju ett extremt bra köp för dryga 12hundra kr

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-04-30 21:32

Permalänk

Birkus

Medlem ★

Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av THB:

Skämtar AMD åter igen?
De ligger fortfarande hästlängder efter Intel och deras svar är en överklockad misslycka som slukar ström..

Gå till inlägget

Hästlängder efter Intel skulle jag inte vilja säga, de har mycket kompetenta processorer. Är trött på att säga det nu, men en 8350 drar i princip jämt med en 3570k, båda har sina plus och minus. De flesta vet hur också.
Skillnaden är att AMD bara säljer billiga cpu:er för tillfället, de har inget som klår en 3770k, eller 3970x men de processorer de säljer är prisvärda.

Visa signatur

5900X | 3080

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (11)

2013-04-30 22:11

Permalänk

Anon@tor

Medlem

Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av THB:

Skämtar AMD åter igen?
De ligger fortfarande hästlängder efter Intel och deras svar är en överklockad misslycka som slukar ström..

Gå till inlägget

Det verkar så, om dom släppte en billig octacore kanske det skulle vara intressant, eller när dom släpper HUMA med integread radeon 8000.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-01 08:43

Permalänk

KingBullen

Avstängd

Registrerad: Nov 2010

●

Nu är inte höga strömkrav något problem för mig och prestanda boosten var en bra nyhet.
Sen har jag själv märkt folk som inte gillar när en produkt har högt TDP, så sitter de på ett Nätagg 80+Gold 750W eller liknande.

Haha, eller kanske de ska klämma in en sån här i HTCPN. Då tar jag hellre AMD -A series

Visa signatur

ffffffffc

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (5)

2013-05-01 11:51

Permalänk

bsk!

Medlem ★

Registrerad: Okt 2003

●

Skrivet av Yrch:

Högre klockfrekvens men samtidigt högre TDP... TDP går ju visserligen inte att direkt översätta till effektförbrukning men det är ändå rimligt att tro att de uppnår dessa högre frekvenser på bekostnad av högre effektförbrukning. Så ja, rätt ointressant, speciellt som Haswell snart släpps.

Gå till inlägget

Själv älskar jag hög effektförbrukning. Ett 500w kostar max en femtiolapp mer än ett 430w, oftast inte ens det och student som man är så betalar hyresvärden elen :).

Skrivet av LucasSj:

Nu är inte höga strömkrav något problem för mig och prestanda boosten var en bra nyhet.
Sen har jag själv märkt folk som inte gillar när en produkt har högt TDP, så sitter de på ett Nätagg 80+Gold 750W eller liknande.

Gå till inlägget

Detta är såå spot on.

Visa signatur

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-05-01 12:19

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av THB:

Skämtar AMD åter igen?
De ligger fortfarande hästlängder efter Intel och deras svar är en överklockad misslycka som slukar ström..

Gå till inlägget

Ditt inlägg är väldigt konstruktivt och informativt.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2013-05-01 12:44

Permalänk

Commander

Medlem ★

Plats: #Archlinux
Registrerad: Jun 2007

●

Skrivet av bsk!:

Själv älskar jag hög effektförbrukning. Ett 500w kostar max en femtiolapp mer än ett 430w, oftast inte ens det och student som man är så betalar hyresvärden elen :).

Detta är såå spot on.

Gå till inlägget

Även om man sitter på 80+ med 750W betyder det inte att den använder 750W konstant. Tvärtom, ett nätaggregat funkar oftast som bäst vid 40-60% användning eftersom effektiviteten minskar med load där det exempelvis stor förlust går till värme vilket i slutändan gör att den värmer resten av datorn.

Senast redigerat 2013-05-01 12:49

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-01 13:19

Permalänk

Woods

Medlem ★

Plats: Karlskrona
Registrerad: Maj 2008

●

Skrivet av Commander:

Även om man sitter på 80+ med 750W betyder det inte att den använder 750W konstant. Tvärtom, ett nätaggregat funkar oftast som bäst vid 40-60% användning eftersom effektiviteten minskar med load där det exempelvis stor förlust går till värme vilket i slutändan gör att den värmer resten av datorn.

http://www.coolermaster.com/upload/product_feature/RealPowerP...

Gå till inlägget

Sant men sen kan man ju också undra om ett 1250w agg som går på 60% (750w) vid 85% effektivitet som drar ynka 40-50w mindre från väggen än ett 750w som går på 100% vid 80% effektivitet, är värd den betydande extra kostnad ett 1250 kostar över en 750? Nä det tycker jag inte. Nu finns det inga vanliga 80+ längre i 1200-klassen, nästan bara gold. Men man kan ju lätt säga att 750 agget hade kostat hälften så mycket om inte mindre.

Tycker inte man ska överdimensionera för att komma åt de extra % i effektivitet.

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-05-01 14:21

Permalänk

Commander

Medlem ★

Plats: #Archlinux
Registrerad: Jun 2007

●

Skrivet av Woods:

Sant men sen kan man ju också undra om ett 1250w agg som går på 60% (750w) vid 85% effektivitet som drar ynka 40-50w mindre från väggen än ett 750w som går på 100% vid 80% effektivitet, är värd den betydande extra kostnad ett 1250 kostar över en 750? Nä det tycker jag inte. Nu finns det inga vanliga 80+ längre i 1200-klassen, nästan bara gold. Men man kan ju lätt säga att 750 agget hade kostat hälften så mycket om inte mindre.

Tycker inte man ska överdimensionera för att komma åt de extra % i effektivitet.

Gå till inlägget

Bilden var bara ett exempel men drar vi upp 650W 750W så är det ibland inte så stor skillnad i priset att få större spelrum samt bättre effektivitet.

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.