För och nackdelar med AMD eller Nvidia.

Det som är dåligt med AMD är att alla har problem med drivers och spammar mig på skype för dom tror att jag kan göra något..
(hela forumet var ju fyllt med driverproblem när 7000serien släpptes också..)

Det som är bra med Nvidia är allt.. förutom mining(bitcoin osv)

Du får inget bra svar om man skulle skriva så. Du får bättre svar om folk skriver i ren text.

Nej Nvidia är inte bra med allt. Höga priser jämfört med AMD om man tittar efter prestanda,
i alla fall i dom mer high-end korten. Sen har dom inte felfria drivrutiner. Har problem just nu med
både AMD och Nvidia drivrutiner (eller just nu funkar båda felfritt dock så måste äldre drivrutiner användas
för att slippa buggar och kraschar, alltså för båda korten).
Men kan hålla med om att det är något enklare med Nvidia, mer simpelt program (Nvidia kontrollpanelen) än AMDs osv.

Inte helt rätt där faktiskt då om du köper GTX660 och uppåt får du både AC3, Metro Last Light OCH in-game credits.

Har precis bytt till Nvidia efter en hel del år. Gick ifrån 6950 till 660 Ti PE och kan säga att Nvidia kort verkar rejält stabilare. Märkte ett helt annat flyt och inte lite halv-hackigt jag upplevde AMD kort.

AMD: När det kommer till enstaka kort i datorn för en skärm så funkar deras kort som bäst för tillfället när det gäller deras egna kort då AMD fortfarande har lite microstuttering vid crossfire vilket är när man har köpt två kort t ex hd 7870 och har crossfirebrygga mellan dem men microstuttering är oftast inte märkbart i optimerade spel som varit ute ett tag och ger en väldigt bra prestanda per krona för tillfället... De har nyligen kommit ut med en egen fysikberäkning som nvidia har haft ett tag nu på grafikkortet.
Den heter TressFX och kommer nog dyka upp mer och mer nu i framtida spel...

Nvidia: De är bra på lite mer då drivrutinerna är bättre optimerade som det ser ut just nu med flera grafikkort och skärmar tillsammans på två kort och microstuttering ligger något lägre men korten ligger något dyrare men det kostar att ha spel med bra stöd för just sina kort då de använder teknik som physX på sina grafikkort... AMD kort har inte stöd för detta ännu men de låter physx räknas på processorn i datorn för närvarande (spelar ingen roll om det är amd eller intel processor det kommer fortfarande beräknas där om man inte har ett nvidia grafikkort nyare än 8800 gt)
De är även nuvarande prestandakungarna när det är ett grafikkort i datorn med deras Titan och en nyare som de snart släpper samt enklare modell med Titan i namnet...

Många trådar om detta saken är att ingen är bättre eller sämre det är oftast en fråga om tyck och smak.

Fördelar med AMD

Fördelar med Nvidia

Kollade upp detta, jag vet att dom hade en del spel man fick med innan och att Nvidia
endast hade in-game credits, men nu har Nvidia spel med och AMD tycks inte ha något spel
som följer med längre. Stod i alla fall ingenting om att man får med spel alls till 7870 eller 7950 på Inet
men det står att man får med spel till Nvidia. Skumt.
Men som du sa har det ingen stor betydelse, kanske bara om man vill ha spelen/spelet som följer med,
eller så kan man sälja det (dock tror jag inte att man skulle få mycket från t.ex AC3 då man kan köpa helt nytt
för 199kr till PC och det blir ju även annonskostnad så inte värt i min mening)

Stora nackdelar med Nvidia som jag har erfarenhet av är att drivrutinerna är dom sämsta om du ska ha nvidia surround och om man blandar det med en till skärm.
Och sedan jag skaffade nvidia har det oftast varit riktigt dåliga drivrutiner när nya spel släppts.

Köper man kort för några tusen och får ett skitspel till ett värde av 150kr på greenmangaming har ingen betydelse. Har inte ens spelat AC3 som jag fick med och gav bort 2st till nära och kära.

Intel ska ligga på rygg, finns så många spel som HD3000-4000 etc inte stödjer öht.

Sen efter krångel med drivrutiner till både HD 5000/6000 serien blir det aldrig mer AMD.

http://forums.totalwar.com/showthread.php/35440-7xxx-Series-A...
Vill man med säkerhet kunna spela Total War spelen är det Nvidia som gäller, det är min favorit spelserie, så för mig är AMD inte ens ett alternativ. Spelet är även en del av "Gaming Evolved" projektet, verkar ju fungera så där lagom bra.

Vad ska detta betyda? Att Nvidia har undermåliga kylare och för höga klockfrekvenser?

Har för mig att bilden härjade alla forum på den tiden då 580 började brinna då den inte hade någrabegränsningar på för höga spänningar och AMDs 6000-serie var i vanlig ordning släppt med undermåliga drivrutiner.

Självklart hade jag tagit den med extra lullull.
Men nu när det är skilda kort så väljer jag beroende på tillverkare och inte extra sakerna.

Lite utdaterad nu då?

Jag har inte läst igenom alla svar, men jag skulle vilja lyfta fram något som avgjorde mitt val utav grafikkort häromdan.

PS4 och Xbox 720

Eftersom båda konsollerna baseras på AMD så tycker jag iaf att det är logiskt att nästa generations konsollportar lär funka bäst på AMD-kort. Men vem vet, skillnaden kanske obetdylig, eller så kanske konsollportar är lika värdelös som alltid.