Intel Atom "Silvermont" presenteras den 6 maj

Med en OoO-arkitektur borde det bli lite fart på processorn. Å andra sidan så blir det nog inte lika stor procentuell boost av HT längre då. Men den lär utprestera gamla Atom i alla lägen ändå.

Så då är frågan, blir en av de snabbare Atom tillräckligt snabba för vardagligt användande nu? Tidigare har de ju varit lite för slöa.

Då blir det Silvermont mot Jaguar då om jag kommer ihåg alla dessa namnen rätt hehe.

TSMC har sagt att de ska ner till 20 nm nästa år. Om Intel kommer med 22 nm till smartphones först Q1/Q2 2014 så lär vi inte se 14 nm så snabbt som de har sagt i smartphones.

Ser alltmer troligt ut att vi kommer få se 20/22 nm nästa år i smartphones och först 2015 så bör vi få se 14 nm i smartphones. Intel har tidigare sagt att de kommer med 10 nm år 2015 men det schemat ser allt mer skakigt ut.

Sedan har Nvidia sagt att det inte längre är så ekonomiskt hållbart att gå ner i nanometerstegen längre, även om det tekniskt är möjligt så blir nettovinsten allt lägre, i vissa fall mer eller mindre noll eller rentav minus.
Vilket är en av anledningarna att det har saktat in på den fronten de senaste åren då de mesta ännu görs i 28 nm.

För min del tycker jag det är konstigt att de inte satsar mer på smartphones då det är där som de stora pengarna finns. Rimligen borde det segmentet vara först med de lägsta nanometrarna, istället blir de sist.

Silvermont är namnet på nya Atom-kärnan, den nuvarande heter Bonnell (eller Saltwell för 32nm krympningen). Detta ska jämföras med namn som Jaguar, Bobcat m.fl. Saltwell är för Bonell vad Ivy Bridge är för Sandy Bridge, d.v.s i stor sätt samma design, men tillverkad på en mindre process-nod.

Bay Trail är namnet på ett s.k. System-On-a-Chip (lite förenklat är ett SoC en komplett dator på ett enda chip) och detta SoC kommer ha en Silvermont baserad CPU. Detta ska jämföras med SoC som Medfield och Clover Trail som båda innehåller en Saltwell CPU.

AMD
Temash (SoC baserad på Jaguar)
Kabini (SoC baserad på Jaguar, lägre TDP och prestanda än Temash)

Intel
Bay Trail (SoC baserad på Silvermont)
Shark Bay (är inte helt 100 på vad Shark Bay verkligen refererar till, men det är en plattform för mobil Haswell).

Ska man vara petig är Bay Trail plattformsnamnet tillsammans med ett av fyra suffix (-T, -I, -D, -M), medan namnet på själva kretsen är Valleyview.

Som sagt man får ta rykten för vad det är. Kan ju även vara de mest ideala sifforna för den SoC riktad emot datorer dvs inte deras mobila marknad.

Och det är ju inte precis en stagnant marknad med en spelare som på desktop sidan, denna "nya" lowpower soc marknad känns som den mest innovativa processor marknad sen Athlon tiden

Om " > 2x performance over current generation" stämmer även för de Atom processorer för stationärt bruk så skulle det alltså kunna innebära Core 2 Duo prestanda?
Lite spekulationer bara...
Mini-ITX moderkort för 1000-1500kr med fastlödd Atom processor med Core 2 Duo prestanda till 1/8 av strömförbrukningen.
Något sånt hade varit intressant för en hemmaserver. Skulle också kunna användas till HTPC eller surfdator eller dyl.

Off topic, må Boxee och D-link försvinna för evigt (fucking assholes)...

Nya Atom, bara den är billig och har minst 4 sata portar, ska skaffa nya grejor till min Linux burk.