Forum Övrigt Övriga ämnen Akademiska ämnen Tråd Inlägg

Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

1 2 3 4 5 6 7 8
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av EyEr0n:

Varför behövs inte Sverige försvaras?
Tycker du inte Sverige är värt att försvara?

Isåfall förstår jag inte varför du engagerar dig i denna tråd över huvud taget.

Gå till inlägget

Vad är det du vill försvara Sverige från?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SuperBerra:

Nja, nu ställde jag ju bara några frågor. Och det var att du kallade honom barnslig som jag reagerade på, var det enbart för den där flaskskepp-kommentaren som du tyckte det?

Gå till inlägget

Ja, jag tycker inte sådant hör hemma i en debatt, därav tycker jag hans agerande på det sättet var barnsligt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swiifty:

Ja, jag tycker inte sådant hör hemma i en debatt, därav tycker jag hans agerande på det sättet var barnsligt.

Gå till inlägget

Men du ser inte att det kanske var ett giltigt uppmärksammande? Han pekade ut SDs svaghet, att de inte har ett fullständigt partiprogram. Det är väl ändå något som verkligen behövs bli sagt i en debatt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SuperBerra:

Wow, jag var inte redo på att någon skulle missförstå mig till så extremt mycket.

Nej självklart menar jag att det inte finns några hot att skydda sig emot. Och med tanke på hur krigskonflikter utspelar sig idag så är en militär i dagens skede inte attraktiv alls.

Sverige ska försvaras, bara inte på det sätt det sker idag.

Gå till inlägget

Inte några hot att försvara sig emot?
Kan du se in i framtiden?
Vet du hur världen ser ut om 20-30 år?

Hur anser du att Sverige skall försvara sig mot väpnat angrepp utan en Försvarsmakt?

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ja, som jag sade i mitt första inlägg att det han sa var sant, men jag tycker han ska säga det på ett annorlunda sätt, tycker annars att analogin får mer ljus på sig än själva poängen och att det kan framstår mer som en härskarteknik än en verklig poäng.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swiifty:

Vad är det du vill försvara Sverige från?

Gå till inlägget

Yttre väpnade angrepp och övriga hot som försvarsmakten normalt har i uppgift att skydda oss emot.

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Swiifty:

Vad är det du vill försvara Sverige från?

Gå till inlägget

En bensinhundralapp i månaden för att försvara miljön går bra men att försvara vårt land för framtida generationer skiter vi totalt i

Antingen kan vi väl ha ett riktigt försvar eller lägga ner skiten totalt, det är fan mer dumsnålt än att köpa sin datorstol från Jysk det vi håller på med nu.

EDIT: ont, SD eller socialdemokraterna om jag inte skiter i att rösta.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av EyEr0n:

Inte några hot att försvara sig emot?
Kan du se in i framtiden?
Vet du hur världen ser ut om 20-30 år?

Hur anser du att Sverige skall försvara sig mot väpnat angrepp utan en Försvarsmakt?

Gå till inlägget

Okej, teoretiska hot från och med nu och 30 år in i framtiden rör sig till kanske 90% säkerhet om kärnvapen eller liknande massförstörelsevapen. Att det skulle vara en klassisk attack som en militär kan försvara sig själv är väldigt låg, säkert under 1%. De mer klassiska problem som kan ske i landet är inbördes krig, men de har vi mer kontroll över och det finns därför bättre sätt att lösa den frågan.

Men vidare, dessa massförstörelsevapen kommer du inte kunna stoppa med en militär, utan bara med avancerad teknik men helst politik. Att utbilda fler militärer och se till att vi har mer ammunition kommer inte hjälpa i det scenariot.

I tidigare inlägg sa jag att vi borde omstrukturera vårat försvar till en mer hjälpinsats-baserat organ. Att vända om fokus och bli mer effektiva i att hjälpa andra länder är mer intressant. Vill du börja leka "bäst armé" med resten av världens ledande länder kommer du snabbt bli besviken.

2013 är metoder för att undvika internationella konflikter mycket mer effektivt än att bunkra upp en stor försvarsmakt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag fyller 18 i sommar och kommer rösta i höst. På vad har jag dock ingen aning :s Växt upp med en kristdemokrat till Pappa, Sosse till mamma och en kommunist till plastfarsa.

Just nu känns alla partier lika "dåliga", men ska försöka titta på lite debatter i sommar. Men jag ser nog mig själv lite mer åt höger på skalan, även om jag tycker att sossarna verkar driva en ganska bra politik för landet.

Time will tell !

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SuperBerra:

Okej, teoretiska hot från och med nu och 30 år in i framtiden rör sig till kanske 90% säkerhet om kärnvapen eller liknande massförstörelsevapen. Att det skulle vara en klassisk attack som en militär kan försvara sig själv är väldigt låg, säkert under 1%. De mer klassiska problem som kan ske i landet är inbördes krig, men de har vi mer kontroll över och det finns därför bättre sätt att lösa den frågan.

Men vidare, dessa massförstörelsevapen kommer du inte kunna stoppa med en militär, utan bara med avancerad teknik men helst politik. Att utbilda fler militärer och se till att vi har mer ammunition kommer inte hjälpa i det scenariot.

I tidigare inlägg sa jag att vi borde omstrukturera vårat försvar till en mer hjälpinsats-baserat organ. Att vända om fokus och bli mer effektiva i att hjälpa andra länder är mer intressant. Vill du börja leka "bäst armé" med resten av världens ledande länder kommer du snabbt bli besviken.

2013 är metoder för att undvika internationella konflikter mycket mer effektivt än att bunkra upp en stor försvarsmakt.

Gå till inlägget

Vem har sagt att vi ska ha "bäst" armé? Lite typisk vänsterargumentation att argumentera mot en "straw man"...

Visa signatur

(\__/) RIP [-Pale-]
(O.o) www.icanhascheezburger.com
(> <) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av sj6:

Tja

Håller på och läser mig in på olika partier och tittar även på debatter i riksdagen för att bilda mig en uppfattning inför nästa år. Jag har röstat på Sossarna i de två val jag fått rösta men nu kommer det antagligen bli SD.

Jag är stark motståndare till religion och religionsfriheten är så löjligt tolkad att den står över andra människro i samhället. Religionsfriheten är så pass stark att jag anser att den är ett rent hot mot det fria och sekulära samhälle vi har idag.

Sista droppen i bägaren var halalslaktat kött. Hur kan man tolka att religionsfrihet står över djurs rättigheter?

Så vilket parti ska ni rösta på och vilken fråga fick/får er till det?

Gå till inlägget

Detta tog jag direkt från sverigedemokraternas principprogram:

Citat:

Den svenska staten kan och bör inte vara religiöst neutral. Sverige har varit ett kristet land i över tusen år. Kristendomen är intim sammanvävd med den svenska kulturen och identiteten. Få andra idéer och institutioner har varit lika betydelsefulla för formandet av den svenska kulturen som kristendomen och den svenska kyrkan.

Är verkligen halalslakt ett stort problem när det gäller djurproduktion? Vill du engagera dig för att djur ska behandlas bättre finns det nog betydligt större problem. Googlade lite snabbt och hittade en artikel som belyser en del problem vi har i Sverige med djurhållningen, verkar som att det finns större problem än halalslakt med bedövning:

http://www.djurensratt.se/sites/default/files/varldens_basta_...

Visa signatur

Debian

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

SD2014!

Jobbat på en flyktingförläggning tidigare och bott i en förort i Göteborg i 10 år. Jämför med vilket samhälle som jag växte upp i och hur samhället ser ut nu. Kan säga att jag har en hel del upplevelser från det senaste decenniet. Varit med om sjukt mycket under dessa år på alla möjliga sätt och ställen, hört, läst, sett osv osv.

Vården blir sämre och sämre, skolan är i fritt fall osv osv. Vem som helst borde inse att något är fel.

För mig är det självklart vem man skall rösta på.

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MarcusW:

Detta tog jag direkt från sverigedemokraternas principprogram:

Är verkligen halalslakt ett stort problem när det gäller djurproduktion? Vill du engagera dig för att djur ska behandlas bättre finns det nog betydligt större problem. Googlade lite snabbt och hittade en artikel som belyser en del problem vi har i Sverige med djurhållningen, verkar som att det finns större problem än halalslakt med bedövning:

http://www.djurensratt.se/sites/default/files/varldens_basta_...

Gå till inlägget

Jo det är den fina versionen. Den versionen som politiker gärna skulle måla upp för att visa att halal-slakt är ju inget problem alls.

Verkligheten är : hur många djur som är slaktade enligt halal tror du kommer från Sverige? När muslimer valfärdar till Lidl och sin lokala arabiska kötthandlare hur mycket av köttet där tror du är Svenskt? Jag TROR att kollar man i en vanlig matbutik så kommer nästan allt kött med halal-symbol utanför Sverige.

Jag har inte exakt svar på ovanstående frågor men det är en tankeställare om inte annat

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SuperBerra:

Edit: Och ja, förlåt litegranna för jag skrev ju om man är påläst men egentligen menar jag väl om man bryr sig om att välja ett parti som kan styra Sverige och inte bara bedriva en one-liner.

Gå till inlägget

Ironiskt om du då röstar på V själv. När fanns det en vänsterpartist i regeringsposition senast? Just det: aldrig. Varför? Inget annat parti vill ha en vänsterpartist i regeringen.

Dessuton så kan inget parti på vänsterkanten styra Sverige som det ser ut idag. Fram tills dess att de faktiskt har ett färdigt regeringsalternativ är de inte kapabla att styra någonting. Alliansen har åtminstone bevisat att man klarar av att regera i åtta år.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SuperBerra:

Att de inte presterar? Hur menar du nu? Ja Sverige sköts otroligt dåligt nu, speciellt i finanskrisen, men det är Alliansens fel.

Gå till inlägget

Visserligen lite gammal men OECD verkar inte hålla med dig. http://www.oecd.org/sweden/keyfindingsfromtheoecdseconomicsur...

Skrivet av A7X:

Vem har sagt att vi ska ha "bäst" armé? Lite typisk vänsterargumentation att argumentera mot en "straw man"...

Gå till inlägget

Svensken har de senaste 20+ åren haft en normalstor arme men med fantastisk teknik. Visbykorvetter, Gotlandsubåtar, ett av världens bästa 4.5 generation plan osv. Utvecklingar i östeuropa är oroande och visst är det osannolikt att det kommer bryta ut ett krig inom snart men den dagen det gör det kommer vi stå med byxorna nere eftersom försvaret har blivit nedrustat sen slutet av 80-talet. Det klassiska talesättet är "vill du ha fred, rusta för krig".

Hade det inte varit så pass komplicerat rent praktiskt att rösta hade det blivit M igen. I mina ögon är dom kanske inte bästa för välfärdsstaten som svensken blivit van vid dock kommer det inte finnas någon välfärdsstat när ekonomin har blivit körd i botten av nästa regering som tyvärr inte kommer vara borgerlig.

Visa signatur

Simlärare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inte någon av partierna i riksdagen, den saken är klar.. Har röstat på moderaterna i de senaste 3 valen men det är det slut med nu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SuperBerra:

Ang. straff. Den videon är ett otroligt dåligt exempel eftersom där har det inget med hur hårda straff vi har i Sverige att göra. Det är bara ett hemskt exempel på en grupp omogna svenskar som bestämmer sig för att mobba en annan människa beroende på hans bakgrund eller etnicitet. Alla de Svenskarna som är med i den videon där skulle straffas om fallet anmäldes. Det har sorgligt nog inte anmälts, kanske för att det var allt för svårt för den utsatte att anmäla på grund av kanske språkliga eller situationsbaserade skäl.

Ang. Försvaret. Nej, rösta upp det är inte alls ekonomisk motiverat. Vi ska ha ett försvar för att kunna hjälpa andra länder, men i dagsläget ska det effektiviseras och sedan minskas. Baserat på folkmängd och skattepengar så är det inte motiverat att rösta upp med tanke på hur små hoten är. Om vi formade om militärer för att bli mer effektiva på hjälpinsatser skulle en upprustning kanske kunna vara attraktivt i framtiden.

Vi får absolut svar från de etablerade partierna. Har du läst Vänsterpartiets partiprogram? Där tror jag du hittar många fina svar på hur man kan gå till väga. Att invandring är ett problem påstår jag bara är en faktor i en Allians regering. Det är vad man gör med invandringen som spelar roll, inte siffran för antalet invandring, som debatten handlar om idag för många partier. Invandring är till Sveriges fördel, vi har bara att vinna på det, vi måste bara börja jobba på det verktygen som behövs för att dra störst nytta på det, något som inte alls sker på bred front idag.

Och att säga att Åkesson "äger" Ohly och ge ett uselt exempel som det där. Det där är en bagatell i jämförelse med vad vänsterpartiet (Ohly) har för insikt och arbetsinsats när det gäller invandring jämfört med SD. SD har näst intill INGA metoder, de har en vision och i princip inget mer. Vänster som dock har ett massivt program och många, många års erfarenhet av frågan borde nog inte känns sig ägda när Galne Gunnar kommer och pekar ut brister i en intervju. Åkesson hade rätt statistik där, men det vore naivt att snöa in så otroligt att man baserar sin åsikt på bara en youtube video utan att ha en förståelse för det hela perspektivet.

De etablerade partierna är inte rädda att ta upp frågan (Alliansen är, för de prioriterar inte att ta hand om invandringen). Men snälla, varje vänster parti har denna frågan. Läs deras partiprogram. Det är inte rätt hur det går till nu, men om du läser t.ex vänsterpartiets partiprogram så kan du klart och tydligt se att de länge haft planer för hur man förbättrar denna frågan.

Yttrandefriheten fungerar utmärkt, SD får ju vara med i partiledardebatten till och med (något som inte alla tycker är rätt). Sedan att medier och personligheter ser ner på dem i media är ju inte alls konstigt då de i mångas ögon bedriver en rasistisk agenda, och jämställdhet är något som varit rätt så etablerat i politiken ett bra tag nu (även om det bedrivs otroligt dåligt), vi lever ändå på 2000-talet.

Gå till inlägget

Jag ska ta och läsa vänsterns program för jag kan inte argumentera när jag inte sitter med min motståndares info och du drar upp detta hela tiden Du är påläst men vi har skilda åsikter.

Ang. straffet och filmen. Det var dieseltjuvar som aldrig får något straff som är kännbart så de återkom hela tiden. De gör nog inte det igen.

Ang. rubriken på filmen så skit i den. Titta på innehållet. Kontot Galne Gunnar är nog väldigt extrem åt höger men se objektivt på det. Ohly ljuger.

Skrivet av ozo64:

Det blir M som vanligt. Ser ingen anledning att ändra mig från föregående val. De har hållit vad de lovade förutom att det saknas ett jobbskatteavdrag. Får hoppas det införs om de blir omvalda. Skulle dock inte tro att det händer. Historiskt så har det inte hänt att ett block styrt så länge sedan 60-talet. Det blir nog en period med rödgrönröra igen.

Gå till inlägget

Detta gör att Moderaterna inte ens finns på kartan för mig:
http://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk

Skrivet av ozo64:

För min del så får gärna KD, V, SD och C trilla ur riksdagen helt. Meningslösa diskriminerande partier som förstör mer än de tillför. Man kan väl få drömma lite iaf

Gå till inlägget

KD och MP får gärna trilla ur för mig.

Skrivet av EyEr0n:

SD 2014.

Mest för att påminna övriga partier att de inte kan hålla på och fjanta med kvotering, feminism, anpassningar för olika sagofigurer osv i all evighet.

Gå till inlägget

Håller helt med om feminism, kvotering etc. Det har gått för långt med det. Lika värde har fått stryka på foten för att kvotering införts. 2 människor söker ett jobb, en man och en kvinna. Mannen är mer lämplig men kvinnan får jobbet p.g.a. kvotering då gäller inte lika värde. Då är inte könen lika mycket värda.

Religionen har fått alldeles för mycket spelrum. Religionen ska inte stå över mänskliga rättigheter.

Visa signatur

System: Aerocool DS Cube|| i5 4690K @ Stock || Phanteks PH-TC12DX || MSI Z97M-G43 || G.Skill Ripjaws 8-9-9-24 1866 MHz 8 GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || PNY Optima SSD 480GB || Crucial C300 128 GB || Samsung Spinpoint F3 1TB || Fractal Design Edison M 750W 80+ Gold

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av sj6:

Religionen har fått alldeles för mycket spelrum. Religionen ska inte stå över mänskliga rättigheter.

Gå till inlägget

Då ska du ju inte rösta på SD, såvida du inte tycker att alla andra religioner änr Kristendomen är okey, dvs den sekulariserade versionen, vilken är ganska lik den islamska.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SuperBerra:

Okej, teoretiska hot från och med nu och 30 år in i framtiden rör sig till kanske 90% säkerhet om kärnvapen eller liknande massförstörelsevapen. Att det skulle vara en klassisk attack som en militär kan försvara sig själv är väldigt låg, säkert under 1%. De mer klassiska problem som kan ske i landet är inbördes krig, men de har vi mer kontroll över och det finns därför bättre sätt att lösa den frågan.

Men vidare, dessa massförstörelsevapen kommer du inte kunna stoppa med en militär, utan bara med avancerad teknik men helst politik. Att utbilda fler militärer och se till att vi har mer ammunition kommer inte hjälpa i det scenariot.

I tidigare inlägg sa jag att vi borde omstrukturera vårat försvar till en mer hjälpinsats-baserat organ. Att vända om fokus och bli mer effektiva i att hjälpa andra länder är mer intressant. Vill du börja leka "bäst armé" med resten av världens ledande länder kommer du snabbt bli besviken.

2013 är metoder för att undvika internationella konflikter mycket mer effektivt än att bunkra upp en stor försvarsmakt.

Gå till inlägget

Svenska försvarsmakten är idag redan inriktat på insats istället för invasion så det behöver inte ställa om något.

Jaha.
Varifrån kommer dessa siffror om 90% säkerhet att det största hotet om 30 år är kärnvapen?

Kan du plocka fram en källa som redogör för det säkerhetspolitiska läget samt hotbilden mot Sverige år 2020-2040?

Om detta var verklighet, hur förklarar du då att kärnvapenmakter som tex USA, Ryssland och Kina trots allt har rätt stora armeförband?
Är det inte rätt onödigt?
De har ju kärnvapen.

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Brusarn:

Jag fyller 18 i sommar och kommer rösta i höst. På vad har jag dock ingen aning :s Växt upp med en kristdemokrat till Pappa, Sosse till mamma och en kommunist till plastfarsa.

Just nu känns alla partier lika "dåliga", men ska försöka titta på lite debatter i sommar. Men jag ser nog mig själv lite mer åt höger på skalan, även om jag tycker att sossarna verkar driva en ganska bra politik för landet.

Time will tell !

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Det gör de flesta unga om de inte är med i de röda ungdomsförbunden. Det låter alltid bra med låg skatt för en som inte vet vad välfärd betyder Inget illa mot dig, utan det är min erfarenhet som jag generaliserar.

Skrivet av Swiifty:

Då ska du ju inte rösta på SD, såvida du inte tycker att alla andra religioner änr Kristendomen är okey, dvs den sekulariserade versionen, vilken är ganska lik den islamska.

Gå till inlägget

Kanske jag inte ska, har bara pratat med aktiva SD och de påtalar det fria sekulära samhället skall skyddas. Kanske var deras egna personliga åsikter.

Och vänstern... känns som att sälja sin själ till satan.

Visa signatur

System: Aerocool DS Cube|| i5 4690K @ Stock || Phanteks PH-TC12DX || MSI Z97M-G43 || G.Skill Ripjaws 8-9-9-24 1866 MHz 8 GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || PNY Optima SSD 480GB || Crucial C300 128 GB || Samsung Spinpoint F3 1TB || Fractal Design Edison M 750W 80+ Gold

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av sj6:

Detta gör att Moderaterna inte ens finns på kartan för mig:
http://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk

Gå till inlägget

Det där rör mig inte i ryggen. Jag röstar inte på honom. Jag röstar på ett parti.
Kortfattat så röstar jag på det parti som ger mig störst ekonomiska förutsättningar. Alla andra alternativ är irrellevanta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Får själv rösta nästa val för första gången
Dock är mitt intresse lågt, fått den insikten att det bara är prat och inget gjort

Emot detta med massinvandring och gillar det inte, har märkt skillnaden i samhället de senaste 10åren
Men att rösta på SD verkar bara korkat enligt mig då allt annat de står för kommer driva Sverige i botten
Men tycker det är bra att de sätter press på alla andra partierna och få dem att verkligen ta hand om frågan med invandringen

Religions friheten vill jag inte gå in på men tycker man ska få tror på vad man vill men inte utföra alla sin underliga "ritualer" som är emot dagens samhälles grundprinciper och allmänt vett. Självklart får man ju göra "ritualer" och annat så länge det inte skadar någon människa/natur eller annat liv
Det med att offra djur är ju bara för jävligt, varför i helve*e ska man göra så
Kan folk inte ta sig in i 2000-talet?

Angående armen så är jag rädd för "hotet" (ta det med en stor nypa salt) från öst
Det kanske är överdrivet men oroande att de rustar upp

Om jag skulle välja något parti skulle jag nog välja MP eller centern
Jag tror på att vi måste fixa problemen med miljön och om Mp driver emot detta kommer det mesta nog bli bättre
Centern kan jag inte så mycket om men vet att de driver viktigt frågor om ungdomsarbetslöshet och sätt att modernisera samhället
Det är frågor som har större påverkan på mig då jag är i den målgruppen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jadu, den som visste det.

Ser mig själv som demokratisk socialist, men kommer nog inte rösta på socialdemokraterna på grund av den rejäla högersväng de har gjort under senare år. Privata skolor skulle jag kunna förbise, men nu vill de inte ens säga nej till att skattepengar ämnade för vår gemensamma välfärd går till rikskapitalister i skatteparadis. Det är synd, då Löfven är någon som jag känner att jag förmodligen skulle kunna ha stort förtroende för om han inte var så långt åt höger.

Moderaterna är verkligen inget alternativ, då de inte skiljer sig nämvärt från 1900-talets moderater. Deras politik ställer folk mot folk och klass mot klass. De använder oreglerad arbetskraftinvandring och privatiseringar som en murbräcka för att så ner den svenska välfärden och de är folkhemmets fiende nummer ett.

Folkpartiet har kört skolan i botten som nu är i klass med den amerikanska skolan. Försvarsfrågan och kärnkraftsfrågan är i stort sett de enda frågor jag nästan håller med Folkpartiet om. Försvaret bör rustas upp för att möta den politiska utvecklingen i vårt närområde och den geopolitiska situationen i stort. Jag anser att vi behöver bygga nya kärnkraftreaktorer då kärnkraften idag står för ca. 40% av svensk elproduktion, och när våra nuvarande reaktorer pensioneras om några år så blir alternativet att importera kolkraft från Tyskland.

Jag är själv lantbrukare och glesbygdsbo, men ser inte heller Centerpartiet som ett alternativ. Annie Lööf vänder landsbygden i ryggen och vill inte göra de satsningar som krävs för att t.ex. få apotek och sjukvård i lägen där det inte är ekonomiskt möjligt att bedriva privat välfärd. Det har med Stureplanscentern vid styret blivigt ännu ett nytt nyliberalt flumparti.

Miljöpartiet är inte ett helt ovettigt alternativ, men jag anser att även de har placerat sig för långt höger för mig.

Vänsterpartiet är ett av de troligaste alternativen, men vet inte hur pigga S och MP är på att samarbeta med dem, det viktigaste för mig är att hindra Alliansen att köra Sverige ännu längre ner i skiten.

tl;dr någon som vet ett parti åt en bitter, norrländsk traditionell sosse som vill förstatliga apoteken, gruvdriften, järnvägen, elen, telefonin, sjukvården och skolan, bygga ut kärnkraften med nya, säkra reaktorer istället för kolkraft, återinföra en brant, progressiv skatt och värnplikten?

Visa signatur

Processor: AMD FX-8350 Grafikkort: AMD Radeon 290 Primärminne: 16 GB Corsair Vengeance Sekundärminne: 1x1TB WD Black 7200RPM, 4x2TB WD Green 5400 RPM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Eftersom det viktigaste för mig är att inte alliansen får regera mer så kommer jag rösta på S. Min åsikt är att alliansen inte har lyckats med ett skit på 8år förutom att slumpa ut stats(folk)ägda företag till högsbjudande i bl.a tysklad och på köpet köra a-kassa, försärkingskassan, sjukvård och skola till en ny lägsta nivå. Tyvärr är jag ganska långt ifrån S i många frågor med och ser det ut som att alliansen kommer förlora utan min hjälp kommer jag rösta på piratpartiet istället eftersom att jag tror att ett fortsatt fritt internet (fri informationsspridning) är vad som kommer förena mänskligheten.

------
Tycker de borde lägga in mot-röstning. Byta ut sin för-röst till två stycken mot-röster hade passat mig utmärkt så jag hade kunnat rösta mot moderaterna och mot SD

Visa signatur

“Every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. ... The stars died so that you could be here today.” - Lawrence M. Krauss

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Finns inget som egentligen representerar min syn bra.

De borgerliga privatiserar saker för privatiseringens skull, till synes utan vinstintresse för folket. Folkpartiet har dessutom lyckats göra sossarnas dåliga skola ännu sämre. KD å Centern känns förlegade å har aldrig tilltalat mig.

Sossarna skiljer sig inte så mycket från de borgerliga numera, men istället för att privatisera så vill de göra motsatsen av ideologiska skäl och även de utan vinstintresse. Dessutom är de emot kärnkraft vilket är rent vansinne. Löfven känns som en bra representant dock i klass med Reinfeldt, Hade Mona Sahlin blivit statsminister hade jag velat gå under jorden. Hade inte kunnat rösta på sossarna med henne som partiledare å det verkar jag inte ha varit ensam om.

Vänster å miljöpartiet är och har alltid varit duktigt jäkla korkade med helt ogenomförbara politiska idéer men ser gärna att de finns kvar för att driva opposition, något jag tycker de faktiskt är bra på. Somliga av Miljöpartiets miljöfrågor är även intressanta.

SD är det enda partiet i riksdagen som verkligen vågar ta i invandringsfrågan å tycker att de fyller en otroligt viktig funktion. Emellertid har jag noll förtroende för dom och ser på SD som ett rent missnöjesparti. Skall tillägga att jag uppskattar den mer sakliga debatten de har bidragit med, mindre trams å mer fokus på fakta, sen kanske det inte blir helt rätt hela tiden.

Piratpartiet e väl en liknande historia men med kanske lite mindre akut agenda än SD, har noll förtroende vad gäller kompetens även här.

Visa signatur

Intel Core i5-750, Asus Maximus III Formula, Asus CUII GTX 570, Corsair 4GB Dominator GT, Corsair 620w HX, Corsair H50 Hydro, Intel X25-M 80GB, Samsung F3 Spinpoint 500GB, Silverstone Fortress (FT01B-W).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Garanterat borgligt om vänsterblocket inte kommer med något nytt (och eftersom de dragit samma skit i årtionden är det nog låg sannolikhet för det). Alla partier är så mitten idag så skillnaderna mellan dem är små förutom inom den ekonomiska politiken. Jag känner inte för att bli tvingad till att betala flera tusen extra i skatt varje månad men få samma låga nivå på skattefinansierade varor tillbaka.

Om vänsterblocket vinner och börjar höja skatterna lär jag seriöst överväga att flytta utomlands, då väntar högre löner och lägre skatter.

Med tanke på att vi med nuvarande styre gjort i princip alla rätt för att ta oss igenom finanskrisen (där oppositionen velat göra motsatsen hela tiden) känns det bra att rösta borgligt då de verkar göra vad som krävs i svåra tider.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aktsu:

Garanterat borgligt om vänsterblocket inte kommer med något nytt (och eftersom de dragit samma skit i årtionden är det nog låg sannolikhet för det). Alla partier är så mitten idag så skillnaderna mellan dem är små förutom inom den ekonomiska politiken. Jag känner inte för att bli tvingad till att betala flera tusen extra i skatt varje månad men få samma låga nivå på skattefinansierade varor tillbaka.

Om vänsterblocket vinner och börjar höja skatterna lär jag seriöst överväga att flytta utomlands, då väntar högre löner och lägre skatter.

Gå till inlägget

Mjoh. Att det inte är en större skillnad mellan blocken är i mitt tycke att hård dra åt det grövsta Även om det nu är att blocken agerar på ett snarlikt sätt (jag vågar inte diskutera detta då jag inte har så stor koll just nu) så är människosynen så fundamentalt olika. Den här artikeln tycker jag fångar in det:
http://www.magasinetarena.se/2011/06/14/medelklassens-sjalvbe...

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av astrob0y:

Mjoh. Att det inte är en större skillnad mellan blocken är i mitt tycke att hård dra åt det grövsta Även om det nu är att blocken agerar på ett snarlikt sätt (jag vågar inte diskutera detta då jag inte har så stor koll just nu) så är människosynen så fundamentalt olika. Den här artikeln tycker jag fångar in det:
http://www.magasinetarena.se/2011/06/14/medelklassens-sjalvbe...

Gå till inlägget

Den artikeln är ju fylld av rätt tråkig logik, när en skatt sänks med X procent är det orättvist att någon med dubbelt så hög inkomst som mig får skattelättnader på dubbelt så många kronor! Nej det är det inte, personen med högre inkomst betalar fortfarande högre andel och fler kronor i skatt. Jag gynnas inte mindre för att någon annan gynnas mer i kronor räknat, varför skall vi vara så avundsjuka hela tiden?

Sen är det roligt att de försöker beskylla borgligt styre för att man behöver privata sjukförsäkringar/inkomstförsäkringar, det har man behövt i årtionden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lär bli en röst på oppositionen men vette tusan vilket parti då jag tycker att alla är dåliga val av en eller annan anledning.

Till kommun och landsting kan det nog bli Norrbottens sjukvårdsparti oavsett vad jag röstar till riksdagen.

Visa signatur

Primär: R9 3900X | ASUS X570-F Gaming | NH-D15 | 64GB@3200MHz | RTX 3080 10GB | Seasonic 850W | Fractal Define R6 |
Gamla bettan: i5 750@3.8GHz | 8GB | HD5770 | Corsair VS 550W | FD R2 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aktsu:

Den artikeln är ju fylld av typisk vänsterretorik, när en skatt sänks med X procent är det orättvist att någon med dubbelt så hög inkomst som mig får skattelättnader på dubbelt så många kronor! Nej det är det inte, personen med högre inkomst betalar fortfarande högre andel och fler kronor i skatt. Jag gynnas inte mindre för att någon annan gynnas mer i kronor räknat, varför skall vi vara så avundsjuka hela tiden?

Sen är det roligt att de försöker beskylla borgligt styre för att man behöver privata sjukförsäkringar/inkomstförsäkringar, det har man behövt i årtionden.

Gå till inlägget

Jag tror att du missade poängen med artikeln, men eftersom du anser att den är fylld av vänsterretorik samt att du tycker att skatten är problematisk så är nog en röst på det borliga blocket något för dig. Om du tycker att deras högerretorik om att sänkt skatt är bästa sättet att utveckla ett land och att det är sossarnas fel när deras reformer (som vanligt) inte fungerar praktiskt är korrekt

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7 8
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara