Samsung 9-serien med 1080p-skärm

Det har du ju förvisso rätt i, men det fångas nog bättre upp genom att skriva yttermåtten och vikt på datorn.

Att kalla UX32 halvtjock är väl att överdriva då den väger 1.4kg sen finns ju UX31 som väger in på 1.3kg vs denna på 1.2 och UX31 ligger i dagsläget på 9000kr med i7, 128gb ssd, full hd etc allt top. I min mening har alltid Samsung iallafall i laptop segmentet haft väldigt höga prissättningar med vad man får, dom går åt Apple hållet.. Tror dock inte dom kommer lyckas lika bra som Apple för Samsung är bara en av flera windows aktörer Apple är speciella på det viset att dom har en helt egen plattform och kan därför höja priserna.

Håller starkt med om minnet som ovan skriver, visst det är alltid bra med mer etc som vi lärt oss nu i mitt fall i 15 år plus. Men vadfanken gör folk med sina laptops som de inte kan spela spel på, hur använder ni mer än 4gb och är det verkligen så förbannat relevant när man har en ssd utöver detta som faktiskt motverkar effekten av lite ramminne till en stor del. Har 4gb ram i både min bärbara och stantionära, båda med ssd och trots massivt med applikationer och webfönster så är det förutom i extrema undantagsfall en flaskhalls med ramminnet, och det speciellt på min laptop/jobbdator.

Cheewie, behöver du verkligen en benchmark där du får se vad för lite RAM-minne gör?

Jag använder cirka 11GB på min stationära dator just nu utan några som helst spel eller virtualisering igång som ovan skrev, det är helt enkelt Firefox och Chrome som kan förbruka väldigt stora mängder när man har många flikar uppe. Ibland när jag har spel och virtualbox igång så har 16GB RAM-minne blivit fullt. Jag förstår inte varför det finns folk som krigar för att allt över en viss mängd är helt onödigt, detta gäller även på mobiltelefon-fronten där folk påstår att man aldrig skulle behöva mer än 1GB RAM trots att många förklarar att det i deras fall tar det ofta slut. Man förbrukar så mycket RAM-minne som man behöver och därför kan jag samtidigt påstå att 4GB RAM visserligen räcker i säkert 9 fall av 10.

Det finns även andra positiva saker med mycket RAM, som exempelvis ifall man via mjukvara emulerar RAM likt en hårddisk där framförallt temporär data kan skrivas för att öka hastigheten och livslängden hos HDD/SSD.

Även i ett batteritest?! Skulle gärna vilja ha en jämförelse däremellan. Som recensenterna säger är inte pekplattan i klass med Apples, inget unibodychassi.... så på alla punkter, nej. Men på många punkter, ja.

Skickades från m.sweclockers.com

Instämmer. Det är en såpass vanlig dator att man inte kan negligera den i jämförelserna.

Skickades från m.sweclockers.com

Verkar som om webbläsarna blivit väldigt mycket mer resurskrävande isåfall.
Sitter på 32-bitars Windows, så har inte mer än ~3GB att tillgå.
Det klarar jag mig på hyfsat, trots att jag ofta kan komma upp i +50 flikar fördelat på kanske tio fönster.
Fast det är klart... ibland kraschar webbläsaren också

Någon som la märke till detta stycke?

"Med nätadaptern urkopplad begränsas Core i5-3337U till att köras i basfrekvensen 1,8 GHz, vilket gör att den båda teorin och praktiken presterar identiskt med en Core i3-3217U som återfinns i billigare Ultrabook-datorer samt Intels ultrakompakta stationära dator NUC."

Man betalar alltså 11000-12000 kr för en i3a med 4 GB RAM

treeevligt