Hur många invandrare klarar vi att ta emot som det ser ut nu?

Det här som du nyss skrev säger ju allt "....men till skillnad från dig förstår jag att orsaken bakom det beteendet är biologiskt(i hur människan är uppbyggd och hur den reagerar)...." Biologiskt... precis.

Uppfostran, genetik/biologiskt. Ja visst....

Att skylla på "Det är synd om dessa ungdomar" det håller inte. Alltid detta daltande.

Det finns mängder med etniskt svenska ungdomar som har det svårt. Jävligt svårt. Ungdomsarbetslösheten är runt 25% i vissa delar av landet (grov uppskattning), vad gör dessa ungdomar? Ja inte fan springer dom ut och gör upplopp, bränner bilar, förstör allt i sin väg och slår upp poliser. Dom använder sin kreativitet till annat. Pluggar etc etc etc.

Har man varit ute mycket i nattlivet som jag har så vet man att invandrarungdomar i nästan alla fall inte tänker som en etniskt svensk ungdom. Jag har själv upplevt det hur många gånger som helst.

Som sagt du skrev det själv, "orsaken bakom det beteendet är biologiskt(i hur människan är uppbyggd och hur den reagerar)".

Jag har haft mina misstankar, och nu är det bekräftat, du är rasist. När jag sa biologiskt, då menade jag självklart alla människor, inte att en person från Iran är mer våldsbenägen biologiskt sätt än en finländare. Du är en renodlad rasist som har kommit fram till felaktiga slutsatser efter dina erfarenheter och det är på grund av att du inte har kunskap, att du inte är tolerant, du har inte en grundläggande kunskap om en människas psykologi. Det är faktiskt, om inget annat riktigt sorgligt, och likt alla ungdomar som har det svårt, har du min empati.

Nu var det där ingenting, såna där scener utspelar sig i alla upplopp, utan det intressanta är just att du har rätt i att det där aldrig kommer att rapporteras i någon svensk tidning eller TV kanal. Svenska mediers självpåtagna censur på allt som kan ses som negativt om islam eller invandring är ganska konstig. Jag vet ingen annan fråga där alla större mediakanaler är 100% överens.

Var det verkligen Svenska ungdomar som låg bakom Göteborgskravallerna? Sorroz. Hur många svenska ungdomar använder t ex uttryck som Sorroz?

För övrigt, Reclaim the streets, AFA etc. Ja vänstergrupperingar som inte gillar demokrati och yttrandefrihet. Dom är inte ett dugg bättre än dessa invandrarungdomar som håller på i Husby, Tensta, Rinkeby etc. På sätt och viss försvarar dom varandras intressen.

Var det inte det? Men deltog de då? Göteborgskravallerna

Men vänta nu ett tag Shogun kan svenska ungdomar tillhöra ett annat paradigm än just svenska ungdomar? Kan inte då invandrar ungdomar göra det också?

Shogun, när inträffade den "biologiska" delning som gav en del av mänskligheten fallenhet för kravaller?

Varför de inte bränner sin stadsdel beror på att i de orter som den "rena" svenska ungdomen bor i får sitt problem beskrivet som ett "samhällsproblem". Ett problem som har sin lösning i inkluderande lösningar. I de orter där "orena" svenska ungdomar bor beskrivs problemet som ett invandrarproblem och får en lösning med polisiära krafter. Lösningen sker genom exkluderade metoder då det är ett invandrarproblem. Stor skillnad.

Jag antar att du finner den här artikeln som logisk:

http://debatt.svt.se/2013/05/20/stenkastande-vandaler-kommer-...

har jag rätt?

Okej ursäkta. Trodde du menade skolkravallerna strax innan Jul. Som sagt dom EU-kravallerna var ju vänsterextrema grupperingar som var inblandade. Såna grupperingar är ju kända för sitt förakt för polisen och rättssamhället. Ingen som påstått att alla invandrarungdomar bränner ner stadsdelar.

Det som man dock kan påstå är att det är invandrarungdomar som till väldigt övervägande majoritet är inblandade i upplopp av olika storlekar, som t ex nu i Husby, Rinkeby, Tensta. Eller som varit i Angered mfl.

Börjar bli tröttsamt, du måste sluta att tro att man menar ALLA när man påstår något. Men det är ju ett känt tillvägagångssätt bland er som försöker svartmåla dom som har synpunkter på dagens stora invandring, och för all del även frågor rörande jämställdhet, kriminalpolitik osv.

Visat ett antal studier som visar olika saker som stödjer det jag skriver. Men du kan inte ta till dig dom. Du kanske skulle läst en kurs i grundläggande statistik istället för Vetenskaplig metodik och falsifiering. Ingen som påstår att alla gör det, men skall man låta problemet vara för det?

Du menar alla och det är det som är grejen, hade du faktiskt haft en enkel och och rättssäker hållning i frågan hade din förklaringsmodell inte varit "invandrarna" utan vad som faktiskt kan ha föranlett kravallerna. Du har tidigare i diskussionen (alldeles nyss) förkunnat att det finns biologiska skillnader mellan den olika "raserna".

Givetvis är invandrarna majoritet i i upplopp där de är majoritet men med det sagt så har du inget orsakssammanband mellan just invandrare och upplopp. Det vore dock intressant att se hur deltagandet i våldsamma demonstrationer/kravaller/upplopp fördelar sig mellan: 1. Etnicitet 2. Politisk tillhörighet.

Sluta ljug, det har jag inte alls påstått. Jag ifrågasatte ett inlägg där en person skrev biologiska bla bla. Jag skrev ju i samma inlägg att jag inte ser några människor mindre värda än andra.

Att människor är olika av en mängd olika anledningar går inte att komma ifrån, är en kines och en svensk lika? Jag har dock aldrig påstått att någon skulle vara sämre värd än någon annan.

Är det lögnernas paradis jag hamnat i?

Ja vänsterorganisationerna har ju varit mer aktiva, de har väl också traditionellt sett haft en större medlemsgrund än de högerextrema, överlag så har ju vänsterextrema organisationer varit under 1900-talet med undantag för fascismen det främsta forumet för ungdomar med revolutionära drömmar.

Ja det är en gissning, det är inte heller ett orsakssamband och det är det jag söker poängtera.

Du avfärdade socioekonomiska modeller och hänvisade till biologin.

Har jag heller inte påstått.

Nej.

Det var inte jag som drog upp ordet biologiskt.

Socioekonomiska modeller har vi ju nyss kommit fram till att det inte är en ursäkt? Eller vad menar du att man borde göra? Säg din lösning på problemet.

Det har jag inte heller påstått

Det var väl du som valde att se det som en ursäkt och avfärda den? Vi andra talar om det som en orsak.

Vilket problem?

Jag sa, det finns inom oss biologiskt, jag sa inte att de var någon skillnad mellan olika etniciteter eller någon liknande dum sak som du försöker så gärna få fram. "Amen, svenska ungdomar är ju inte där nu, så de betyder att de måste vara någon biologisk skillnad, du vet, kulturen hos invandrare är så mycke mer destruktiv". Det är din hela tes som du försöker få fram.

Ja, tydligen ligger det i vår natur att göra upplopp och agera aggressivt. Tydligen ligger det i dagens tonåriga tjejer att rebellera mot föräldarna, att testa på förbjudna saker, även om vi påpekar att det ligger i deras natur kommer de kanske inte sluta göra det. Om vi påpekar det, betyder det att jag stödjer och ger de en anledning att fortsätta? Nej, det gör det inte.
Du ser, jag påpekar att det finns i människans natur att rebellera genom våld. Nu stödjer jag det inte, utan försöker istället söka en förklaring till varför människor beter sig så och hur man ska undvika det.

Svenska ungdomar gör det inte för att majoriteten av de inte befinner sig i lika dåliga socioekonomiska situationer i lika stor usträckning. Kolla på England riots, där var det inte utlänningar som var någon majoritet, utan engelska ungdomar som höll på och härjade. Hur hänger det ihop?

För att klargöra en sista gång (förmodligen inte då du inte verkar förstå, men jag försöker), man skyller inte på någon och försöker ge ursäkter, det är inte det som är poängen, utan man försöker identifiera orsaken för att skapa sig en bild av hur man ska lösa problemet inför framtiden.

Det är lugnt enligt shogun, hon är vit(så har förmodligen samma gener som han), hon har förmodligen en kristen kultur så ni kan fira jul med shogun's familj i förorten(dock får ni skynda er, han ska tydligen flytta snart till ett finare område, för många utlänningar nu).

Samma kan ju sägas om adoption.
Är ju inte ovanligt att adoption sker från ett annat land, alltså inte adopteras från ett svenskt barnhem.
Min storasyster adopterades från Syd-korea 1980. Och under samma veva så adopterades det väldigt mycket.
Vet att päronen snackade om flertal andra par som i samma veva fick sina barn.
Ska vi se dessa som invandrare då också?
För de gör inte jag, min syster är kanske inte min biologiska syster, men ändå är hon det(makes sense? )

Tror skillnad blir i form av invandrare och flyktingar(också invandrare givetvis).

För att gå åter topic, jag vill se jorden/världen som något öppet för alla.
Oavsett vem du är, vart du kommer ifrån, tyvärr så funkar inte detta i praktiken.
Vi i Sverige har varit flitiga på att välkomna många, och de är inget fel med det, det berikar samhället, fler olika åsikter osv.
Problemet är om vi fortsätter att välkomna fler när vi ej kan ta hand om alla som vi har.
Tror vi måste våga säga nej, Sverige är ett väldigt fritt land, du får tro på vad du vill, säga vad du vill(inte hets mot folkgrupp givetvis), men vi måste även våga säga nej. Vi kan inte ta in bara för det är de rätta, vilket det i många fall är. Men när vi inte kan ta hand om de vi har nu, då menar jag alla, vare sig de är invandrare eller inte. Finns inte jobb för oss som de är, vi kan inte då rättfärdiga att ta in fler.
Kanske inte stänga helt, men alltså våga skära ner osv. tror de finns mycket vi kan göra för att göra det bättre för alla.

Och diskussion om våld osv. är en helt annan diskussion.

Problemet är ju att vissa invandrarfamiljer saknar respekt för det svenska samhället och många ungdomar växer upp utan att ha några vettiga värderingar. Detta kan samhället inte lösa, utan det är föräldrarnas ansvar. Alla måste ändras själva helt enkelt. I det långa loppet är det ändå dessa ungdomar som förlorar på det. Detta skulle kunna lösas som det fanns fler invandrare som agerade som positiva förebilder som vågade egagera sig och ta tag i problemen som finns i områdena där de bor. Men så länge folk inte är villiga att lyssna och ändras så kan "man" inte göra ett skit.

Många ungdomar ser att de inte har en framtid i sverige och bryr sig inte, detta tänkande måste ändras. Skulle dessa ungdomar se att det fanns någon form av positiv framtid i landet skulle de nog inte göra dessa grejer. Jag tror föräldrar, släkter, vänner, osv. har ett stort inflytande gällande detta. Men som sagt, alla grupper har sina trångsynta typer ev personer som hellre väljer den destruktiva vägen i livet.

Givetvis kan du göra så men den säger oss inte särskilt mycket nu dock eftersom pengarna som omsätts på flyktingar här i landet inte "försvinner" och även om de skickas till utlandet så leder de i regel till positiva effekter för någon annan.

Ekvationen är fin men den duger inte.

Det är sannolikt att du är oförmögen att presentera en passande ekvation. Men grovt förenklat så kan sägas att av det som omsätts på flyktingar i Sverige så kommer åtminstone det som motsvarar det totala skattetrycket återbördas till staten och sannolikt mer än så.