Xbox One kan utföra grafikberäkningar i molnet

Just detta jag tänkte på. En ful ursäkt för ett fulare DRM skydd.

15000*20=300 000. Så kör de 20 virtuella maskiner per fysisk så har de i princip inte rört sin serverpark alls i så fall 100% PR trick

Skickades från m.sweclockers.com

Så dom ska använda andra xboxar för en Xbox räcker inte till? Låter inte klokt detta, kan man skicka elräkningen till Microsoft varje månad med specifikation "Cloud Calculations" också då?

Jag tycker att beräkning ska utföras lokalt, inte i molnet.

Vad är Microsofts vision?
Hur ser det ut om några år?

Då är all lagring och all beräkning i molnet, och du måste registrera konto och ange personuppgifter.
Du är en slav i molnet och kan inte göra någonting lokalt, kan inte spara, kan inte beräkna.

EA:s schabbel med SimCity kan ge en fingervisning om hur pass bra detta kan låta i teorin och sen fungera praktiskt. Därtill gör världens alla OERHÖRT varierande uppkopplingar och hastigheter hela idén dum. Har en polare i Argentina och hans lina fungerar gränsfall ens för enklare spel men i det landet köpte inte folk färre Xbox eller PS3 när de kunde ändå. Spelen fanns på skiva och för många kvitta DLC helt.

Kan se potentialen för exempelvis världar i Skyrim då vissa saker är uträknat och sen laddas in när spelaren kommer nära men det är fortfarande för luddigt för att fungera bra.

Ah, jag läste artikeln lite för fort.
Då är det ju precis som många påpekat, samma påstående som EA/Maxis gjorde med SimCity.

Serverar beräknar ju iofs grejer hela tiden, ta en Left4Dead server t.ex, zombies osv. kontrolleras ju helt av servern (så länge du kör multiplayer förstås, i singleplayer hanterar datorn det hela själv).

Att det blir mer serverar för Xbox One är väl helt enkelt för det blir mer tjänster som kommer köras Online, vad vet jag?

Nja, riktigt så lätt är det inte. Vill du få hela upplevelsen (60 FPS, ljud, etc).

Räkna även med 20 - 30 ms ping till servern (som du säger). I 60 FPS tar det ~16 ms att rita en skärm, så en reaktion med en serverlösning tar bara där 3 gånger så lång tid, vilket gör att du max kommer uppleva det som 20 FPS då din input inväntas. Detta skulle man kanske med lite smart matte kunna förutspå och ganska lätt kunna interpolera dina musrörelser och skicka datan i förväg.

Bilderna som visas på skärmen kommer okomprimerade, lätt större än 1 MB. 60 sådana per sekund fyller bandbredden riktigt snabbt. Man skulle kunna komprimera bilderna förlustfritt och spara lite plats, men det tar tid och kommer öka responstiden från servern där den packas, och från din egen dator där den packas upp.

OT:
Jag tror att man kan använda detta till ganska mycket. Man skulle kunna lägga renderingar av snyggare svajigt gräs eller realistiska animationer i bakgrunden i molnet. Rena beräkningar är ganska lätta att lagra:
beräkning -> var befinner sig husets 100 delar de närmaste 10 sekunderna
skicka beräkning (extremt lite data)
servern som är snabb räknar i några ms
ta emot beräkning <- husets_delar.compress() ganska lite datablobb
rita resultatet de nästa 10 sekunderna

Man skulle även kunna streama ljud eller text från molnet för att kunna lägga in nya uppdrag eller dylikt i spel. Kör man en COOP lösning så skulle kanske spelets AI kunna flyttas ut till nätet så att en av lådorna skulle slippa stå som server. Eventuellt kanske man kan hosta egna dedikerade servrar i molnet mot en summa pengar också

Rätta mig om jag har fel. Men visade det sig inte att det i slutändan var ganska lite beräkningar som utfördes i molnet? Folk kunde ju spela offline i flertalet timmar. Jag uppfattade det som att molnet körde region-simuleringen och inte själva stadssimuleringen. Dessutom görs väl alla grafikberäkningar lokalt?

I så fall är ju Xbox moln-tjoff lite annorlunda. Kommer bli spännande hur detta kommer bli, och om det kommer bli något av det.

Jag är dock orolig för att spel kommer överges. Tänk när spelets molntjänst lägger ner för att det inte är lönsamt längre, men så finns det kvar en skara trogna fans som inte bryr sig om att det inte finns soldathundar, massiva tesseleringar, fördummad story, etc som i de nya spelen. Kommer man inte kunna ha nostalgikvällar och spela 10 år gamla spel om 10 år?

Hann aldrig upptäcka Freelancers (officiella) multiplayer innan det dog, t. ex.

Hehe, -02 satt jag fortfarande på 56k. Minns att Robotkampen (på spel.tv4.se) brukade lagga rejält. Och nu skulle jag vilja uppgradera min 100/10-lina, som jag dessutom har helt för mig själv.

Det här jag frågade om tidigare, i presentationen av Xbox One stod det att den var cloud powered. Intressant koncept, om dom får det att fungera kommer det bara bli bättre och bättre med tiden så kan hjälpa förlänga livstiden.

Och hur har de tänkt det ska fungera för folk som har dålig eller begränsad uppkoppling?

Ska de släppa 2 versioner av alla spel eller ska de med dålig uppkoppling få en sämre spelupplevelse?

Seriöst så låter detta som rent skitsnack.

Idag kör de ju med "Better With Kinect" så varför inte "Better With Post Jurassic Broadband"?

Det känns inte som ett problem. Om man har bredband kan man spela WoW, har man det inte så kan man inte. Men Blizzard verkar inte tänka om den (rätt begränsande) modellen.

Känns som sagt mest som ngt bullshit för att täcka över det faktum att de blivit totalt ägda av Sony när det gäller hårdvaran. Sony kan också göra massa grejjer i molnet om de skulle behöva det. Hur man än vänder och vrider på det så är MS hopplöst efter denna gången.

Ta av dig foliehatten, återvänd sedan.

On Topic: Jag tror det här kan bli bra, som sagt är det bara för saker i bakgrunden, som piffar till det lite extra!

Men detta är ju jättebra.

Tänk tex Crysis där vi har gräs och träd etc som ska vara med och leka i spelmotorn. Om allt gräs som inte direkt påverkats av användaren genereras i molnet så har vi ju mer prestanda över till xboxen för dom mer viktigare grejerna.

Äntligen... om det nu verkligen blir så vill säga. Har flera gånger på detta forum pratat om partiell rendering och detta är precis vad det är -- man låter en annan server ta hand om allt man inte direkt, i sin närhet, interagerar med och kan på så vis max:a grafiken lika mycket som servern som tar hand om det klarar av i princip.

För er som pratar om lagg mm. Ni kanske bör läsa hela nyheten?

För övrigt tror jag att man i framtiden mer kommer gå mot centrala servrar av något slag för mycket beräkningar och att det kommer bli ovanligare att alla går omkring eller äger en uppsjö av olika åldrande kretsar för beräkning av olika slag. Tänk själv om du kunde använda beräkningskraften i alla datorer, telefoner, surfplattor mm som du har hemma samtidigt istället för att hela tiden bara använda beräkningskraften i den enhet du råkar använda för tillfället.

En rolig pryl på det spåret, men som inte är en central server, vore en portabel CPU med ett hittils okänt sätt att ansluta till olika enheter (latensen måste vara extraordinärt låg och trådlös -- en sådan hastighet finns inte trådllöst än?). En liten pryl man kan plocka med sig och som klockar ned sig i vissa lägen (t.ex. om man har den i fickan) men också kan klocka upp sig om man sätter den i "basenheten" hemma. Sedan kan man ha ett gäng olika enheter som använder den CPU:n och att byta ut den är lika svårt som att gå och köpa en ny.

2 artiklar man bör läsa innan man bestämmer sig för om Xbox One kommer bli bra eller inte

http://www.polygon.com/2013/5/27/4369782/from-xbox-one-to-xbo...

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-in-theory-ca...