Grafikminne och Minnesbuss

vad jag vet så är varje minneschip 32-bit, sätt 2 chip på samma så kommer fortfarande bara 1 att kunna användas.. Så om båda ska kunna användas måste det vara 64bit. Förstår du eller ska jag förklara det mer ingående?

Skickades från m.sweclockers.com

tänk motorväg. filerna är bitar och bilarna minne. desto fler bitar(filer) desto mer minne(bilar) får det plats och kan komma fram Förstår du?

Kan försöka mig på att ge en möjlig förklaring då jag har lite kunskap inom området som gör att jag kan dra några enligt mig rimliga slutsatser.

Som tidigare sagt så kan man se minnesbussen lite som en motorväg och minnesbredden som antalet filer. På ena sidan sitter minnet och på andra sidan är GPUn. Hur mycket minne som kan hanteras har inget att göra med minnesbredden men för låg bredd kan göra att det inte kan hanteras effektivt. Tänk att vi har 1GB minne, 1bit bred minnesbuss och att bussens frekvens är 1GHz (lite orimliga siffror bara för att visa ett exempel). Om bussen klarar en överföring per klockcykel så skulle det då ta 8s att läsa av hela minnet. Det mesta som finns i minnet behövs för varje frame som ska renderas. Detta skulle 0.125fps (om inget annat skulle skapa mer fördröjningar). Så även om spelet inte kräver mer än 1GB minne så skulle en för smal minnesbuss göra att minnesmängden inte kan användas på ett effektivt sätt.

För att räkna ut vilken minnesbuss som räcker till vilken mängd minne så behöver man nog vara lite mer insatt men jag hoppas jag besvarat några av frågorna.

Som tobi skriver så kan man alltid använda allt minne men med vilken prestanda är en annan fråga.
Det är minnesbandbredden och grafikprocessorn som är det intressanta.
Är gpu:n för långsam hinner den inte hantera all data lagrad i minnet och då spelar det ingen roll hur stort minnet är eller hur hög minnesbandbredden är. Är minnesbandbredden för låg så är det inte säkert att datan hinner läsas/skrivas tillräckligt fort för att det skall finnas någon vits med mer minne.

Vill man räkna på minnesbandbredden är det bara att multiplicera klockfrekvensen med bussens bredd.
I mitt fall:
6008 x 384 = 2307072 Mb/s
2307072 / 8 = 288384 MB/s

Vill man ha reda på om ett grafikkort gagnas av mer minne får man kolla recensioner där olika modeller jämförs.

Ja det är ungefär så det blir. Eftersom GPUn inte kan spara så stora mängder data så måste den läsa texturer och sånt från minnet varje frame.

Tja i teorin i alla fall.

Den kan hanterade 4GB minne men inte dra så stor nytta av det. GPUn får helt enkelt vänta på minnet eftersom bussen inte klarar av skicka all data tillräckligt snabbt vilket leder till kraftigt reducerad fps. Dock så borde det vara bättre än att ha för lite VRAM för då börjar den använda RAM ist vilket blir ännu långsammare. Men resultatet blir nog ca 10 resp. 5 fps i de olika scenarierna vilket inte är spelbart på långa vägar. Allt för att GPUn inte får sin data i tid.

Han räknade ut minnesbandbredden till 288GB/s och om vi vill ha 60fps så ger det 288/60=4,8GB/frame. Tyvärr stämmer inte detta då vi räknat med att hela minnesbandbredden används hela tiden men det är inte realistiskt vare sig hårdvarumässigt eller mjukvarumässigt (skulle kräva att grafikkortet skulle kunna se in i framtiden). För att räkna ut mer exakt hur mycket minne ett visst grafikkort kan använda så måste man börja studera både hårdvaran (nästan ner på transistornivå) och mjukvaran (drivrutiner/spel). Därför är speltester ett mycket lättare sätt att visa att ett visst grafikkort inte kan dra nytta av sin minnesmängd.

Att läsa specifikationer på ett papper för att avgöra "prestanda" fungerar knappt med någon produkt. I regel finns det för många variabler och mätmetoder för att det ska gå att jämföra två produkter.
Så oavsett om det gäller processorer, grafikkort, bilar, skärmar, högtalare, handfat etc så är det recensioner som gäller.

Tja om man ändå vill jämföra siffror mellan olika kort så är detta en bra sida:
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=683&card2=667

De länkar även recensioner från kända hårdvarusidor. Det kanske sparar tid framöver.