Gigabyte lanserar GTX 770 Windforce X3 OC med 4 GB minne

Permalänk
Medlem
Skrivet av H4nsson:

Nej det ligger på 256-bit minnesbuss, Men högre minnesbandbredd än gtx 670/680..

Sen om det hade legat på 384-bit minnesbuss så hade det väl snarare varit 3 eller 6GB?

Nej, det kan absolut ha 4GB VRAM och 384-bitars minnesbuss.

Tack för svaret, då är ju detta riktigt värdelöst och till för okunniga som bara kolla på speccen. Att köpa detta GTX 770 med 4GB är alltså helt waste med de extra pengarna mot 2GB då man kommer att få likvärdig, och ibland tom sämre prestanda vs. ett med 2GB.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk

hur mycket kommer GTX 770 4GB kunna använda?
tänkte om det är värt köpa det ifall det kan använda 3GB iaf

Visa signatur

chassi: NZXT H440 Red/Black | CPU: i5 8600k 4,7ghz | GPU: Asus Strix GTX 980 1505mhz | PSU: EVGA superNOVA G2 750w | OS: Samsung 840 250GB | Lagring: Samsung 850 evo 250GB & 2TB barracuda 7200rpm | Moderkort: Asus rog strix z370-H gaming | RAM: Corsair 16GB 2400Mhz Skärm: Philips 298X4QJAB 29" 2560x1080p Tangentbord: Corsair K70 cherry MX red Mus: Logitech G400 Headset: QPAD QH-90

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Du vet att 3GB vs 6GB är väldigt stor skillnad i 6080x1080 120Hz.

Och mina Titan kör 1232 på luft.

När jag får mina vattenblock då snackar vi 3x 1300Mhz kort.

Visst att det ofta kan vara skillnad, men visste inte att det var stor skillnad.
Låter nice med 1300MHz, hade varit intressant att se vad man kan få dom att gå i med ett gäng 3x120mm eller större radiatorer.

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Danbo:

Jag hade ju tänkt att spela t.ex. Battlefield 4 när det kommer ut. Tror du inte att det är bättre med 4GB då det bara kostar lite mer?

Jo, om du har pengarna så varför inte. Mer minne är alltid bra att ha.
Jag skulle däremot själv titta över ett 780 men det är även en en prislapp ifrån den med.

Visa signatur

i7 4930k @4.6Ghz : EK/Alphacool kylt : Asus Rampage Extreme IV : Kingston HyperX Beast 16GB @2400Mhz : 2x Palit GTX 1080 JetStream : EVGA SuperNOVA 1300W : Intel 320 SSD 480gb : 2x Hyperx SSD 120gb : WD VelociRaptor 1TB : Seagate 2TB : Cosmos 2 : 1x Asus ROG Swift PG279 : 2x Asus MX279H

Permalänk
Medlem
Skrivet av deadich:

Ja, att säga något sådant är fan efterblivet med tanke på att det är samma kort fast titan är bättre på ett par saker. 780 kan omöjligt vara bättre.

780 är bara 10% sämre men med ett pris som är 30% billigare. Hört talas om begreppet "prestanda per krona?". Använder man det så 780 > Titan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Umbrellas:

780 är bara 10% sämre men med ett pris som är 30% billigare. Hört talas om begreppet "prestanda per krona?". Använder man det så 780 > Titan.

Att den är mer prisvärd om man sitter och lirar på 1080p har jag inte sagt emot. Men mer prisvärd under vissa förutsättningar är inte samma sak som bättre.

10% sämre beror helt och hållet på omständigheterna.

kör man skyrim på 7680x1600p så drar man btw långt över 3gb vram. såg en kille liggga på 3,7gb använt vram med sina 4gb 680's och då tror jag bara att det var i 5760x1080 vilket är ganska mycket mindre än 7680x1600.

Skrivet av aMpari:

Tack för svaret, då är ju detta riktigt värdelöst och till för okunniga som bara kolla på speccen. Att köpa detta GTX 770 med 4GB är alltså helt waste med de extra pengarna mot 2GB då man kommer att få likvärdig, och ibland tom sämre prestanda vs. ett med 2GB.

Mjae, det finns användning för såna här kort. Majoriteten som köper dom gör det dock i onödan.

Skrivet av hznn:

670 vs 770.. Hur stor är skillnaden tro?

Ganska stor.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Permalänk
Medlem

Techpowerup testar gtx 780 OC med windforce 3 kylaren.
Tycker den presterar riktigt bra, bättre än gtx titan i de flesta fall när de bara kör med en skärm.

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_780_OC/1.html

Visa signatur

Processor: i9 9900K Moderkort: Gigabyte Z390 Gaming X RAM: 16 GB Corsair DDR4 3600 MHz Grafikkort: MSI RTX 2070 Gaming HD1:(System) Samsung 970 Evo NVME 500 GB HD2: OCZ ARC SSD 240 GB HD3: Samsung 840 SSD 250GB HD4:Seagate Barracuda 2 TB HD5: HGST Travelstar 1 TB

Permalänk

Finns det en mer slimmad variant för min ultrabook?

Visa signatur

Bärbara [ Nada ]
Jobbets [HP Elitebook]
Stationära [ kaputt ]
Övrigt [LG OLED65C2] [PS5] [Xbox One X] [Xbox One Series X]

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Ingen mening att prata med sånt folk då dom inte ens vet vad dom snackar om.

ALLA EXAKT alla reviews körs på sämsta bios i hela världen och dom kör utan BIOS Overvoltage.

Bara pga av satans Nvidia vill dra ner på RMA ärenden och att Reviewers inte får använda costum BIOS och visa vad korten går för.

Samma med haswell, utan IHS pasta byte så är dom helt tottalt sämst, byter man pasata WOOPS 5Ghz 60 grader typ på vatten..
Fan tragiskt hur företagen ska begränsa sin hårdvara bara för att dom är för bra.

Ehm.. Såklart, dom vill ju känna att deras produkter ska fungera till 100%
Jag ser inte ens problemet, att köra reviews på kort med custom bios kan ju knappast kallas korrekt.
Dom som vill klocka grejorna gör det ändå, vad är problemet?

Visa signatur

WS: R7 5800X, 32GB, Suprim X 3080, Acer X38P+Acer XB271HU
FS: HPE ML110 Gen10 Xeon Silver, Qnap TS-h973AX ~100TB
NW: Fortigate, Ruckus, Zyxel XS1930HP 10Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av aMp:

Nej, det kan absolut ha 4GB VRAM och 384-bitars minnesbuss.

Tack för svaret, då är ju detta riktigt värdelöst och till för okunniga som bara kolla på speccen. Att köpa detta GTX 770 med 4GB är alltså helt waste med de extra pengarna mot 2GB då man kommer att få likvärdig, och ibland tom sämre prestanda vs. ett med 2GB.

Eftersom jag är helt okunnig så kanske du kan förklara för mig varför 4GB är onödigt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av MarkSix:

Eftersom jag är helt okunnig så kanske du kan förklara för mig varför 4GB är onödigt?

För att minnes-bussen är så smal så att du inte i praktiken kan få praktisk nytta av alla 4GB. Det finns massvis om ämnet gällande GTX 680 (vilket detta kort är i princip, fast lite högre klocks och annat minne).

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Skrivet av aMp:

För att minnes-bussen är så smal så att du inte i praktiken kan få praktisk nytta av alla 4GB. Det finns massvis om ämnet gällande GTX 680 (vilket detta kört är i princip, fast lite högre klocks och annat minne).

Ok.
Hittade den här testen på NH som bekräftar det du säger.
http://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/grafikkor...

Permalänk
Medlem
Skrivet av MarkSix:

Ok.
Hittade den här testen på NH som bekräftar det du säger.
http://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/grafikkor...

Oh här har du ett test som motbevisar detta. Det visar att GTX680 visserligen inte kan utnyttja alla 4Gb fullt ut, men visst är det skillnad mellan dem.
http://www.legionhardware.com/articles_pages/gigabyte_geforce...

Liten edit bara:
Det är först vid mycket höga grafiksinställningar som mer minne än 2Gb spelar roll. Framtida spel kommer nog också kräva mer VRAM eftersom de inte anpassas för Xbox 360 och PS3 på samma sätt utan har betydligt mer att tillgå i X1 och PS4.

En liten sak till. Har inte alls räknat på det. Men om jag minns rätt är minnesbandbredden för låg i GTX680 för att kunna ge 60fps på spel som kräver mer än 2Gb VRAM. Inte räknat på det dock (detta gäller alltså om man har nytta av 4Gb som i testet ovan, man kan inte spela med 60fps ändå om jag minns rätt även om man skulle ha 4 kort).

Visa signatur

Silverstone FT-02 Silver | Seasonic Platinum 1200W | Ryzen 9 5900X | MSI X570 Tomahawk | G.Skill Trident Z Neo RGB 32GB @ 3600/16/16/16/36 | ASUS TUF 3080 OC V2 | 1TB SSD WD SN850 | Noctua NH-D14 | Win 11 Professional | QPad MK-95 Pro | Logitech G903 | Acer X34P | Asus Xonar Essence STX | Beyerdynamic A1 | QPad QH-1339 | Beyerdynamic T1 | Fanatec CSWv2 + CSP | Thrustmaster Warthog | MFG Crosswind v3 | Xbox 360 | Xbox One | PS3 | PS4 | PS VITA | Nintendo Switch

Permalänk
Medlem
Skrivet av Youjimbo:

Oh här har du ett test som motbevisar detta. Det visar att GTX680 visserligen inte kan utnyttja alla 4Gb fullt ut, men visst är det skillnad mellan dem.
http://www.legionhardware.com/articles_pages/gigabyte_geforce...

Liten edit bara:
Det är först vid mycket höga grafiksinställningar som mer minne än 2Gb spelar roll. Framtida spel kommer nog också kräva mer VRAM eftersom de inte anpassas för Xbox 360 och PS3 på samma sätt utan har betydligt mer att tillgå i X1 och PS4.

En liten sak till. Har inte alls räknat på det. Men om jag minns rätt är minnesbandbredden för låg i GTX680 för att kunna ge 60fps på spel som kräver mer än 2Gb VRAM. Inte räknat på det dock (detta gäller alltså om man har nytta av 4Gb som i testet ovan, man kan inte spela med 60fps ändå om jag minns rätt även om man skulle ha 4 kort).

Ok. Jag hade tänkt att köra 2560x1080 så då kommer 4GB inte ge något extra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MarkSix:

Ok.
Hittade den här testen på NH som bekräftar det du säger.
http://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/grafikkor...

Det är lite oklart vilken slutsats, NH egentligen drar,
om man tittar på deras omdömen,
så får samtliga 680-kort med 4GB "+" för detta.
Ord som framtidssäkert används också.

http://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/grafikkor...

Fo3

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”