Office 2013s aktiveringswizard måste vara bland det sämsta jag varit med om

Det är därför seriösa företag inte använder Office år 2013. Det finns bara ett val i frågan och det är Google Apps.

Aktiveringsprocessen innebär alltid någon slags huvudvärk!

Nu är ju Office2013 ruggigt jädra bra så jag förstår valet.
Men som sagt, volymlicenser är ju alltid trevligt...

Oja, Google Apps är alltid helt överlägset:

http://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2269843/google-trumps-microsof...

“We are left with a seriously sub par product, having wasted millions, most of which went to consultants, and huge data security issues now we're stuck on Google and it's flawed, unsecure products,”

Eller hur är det egentligen?

Till TS:
Jag skrev bara in min produktnyckel här: https://office.microsoft.com/en-001/MyAccount.aspx
Sen är det bara att logga in med samma konto i office så funkar allt fint.
Visserligen var det Office 365 men kanske kan vara till någon nytta.

Alla seriösa företag/skolor använder Office Excel, Word och Powerpoint sedan vilken mail klient som används varierar beroende på hur säkert och effektivt man vill att mailen skall vara.

Hur 2013 aktivering är utvecklad kan jag inte säga något om eftersom jag kör kvar med 2007 SP3

Varför inte sätta upp en aktiveringserver?

Office 2013 är bara aningen bättre integrerad i sharepoint..

Nå jag har installerat office 2013 på ett antal burkar och inte haft det minsta problem, jag vill minnas att jag inte ens behövde skriva in lösenord utan i efterhand fick leta upp var man aktiverade programmet. (under file)

Nej detta kan jag inte hålla med om. Microsoft office är inte överlägset på allt. Det finns faktiskt för övrigt seriösa företag som kör Linux.

Jaha så du menar att företagen inte använder Office Excel.

Varför blandar du in Linux som är något helt annat än Office. Lycka till att företagets anställda dödliga medarbetare sitter med Linux. Det är vad jag menar och inte själva operativsystemet.

Haha nej lägg av, ni tvingar väl inte era användare att köra Google Apps?

Google Apps suger så fantastiskt illa. Det är som att använda Wordpad. Från Windows 95.

Men vad fan? jämför du en KMS-aktivering mot en manuell aktivering och tycker det fungerar sämre, eller läser jag fel?
har ni inte tillgång till KMS-nycklar får ni väll för fan skaffa det och aktivera det på er server, då flyter allt smidigt.
Vi körde precis det med både W8 & Office 2013, bara in med den nya nyckeln på servern, sen är det klart.
Låter lite som att ni saknar erfarenhet och inte här läst ett enda ord om hur man bör gå tillväga.

Varför jag blandar in Linux? För att Microsoft Office inte finns till Linux. Om företaget i stor utsträckning kör Linux är det inte så vettigt att köra Microsoft Office.

Ber om ursäkt ifall sarkasmen inte lös igenom tillräckligt tydligt. Vi använder Google Apps - Gmail, kontakter, kalender, drive, google+, sites, groups, places och adwords. Detta ger oss en utmärkt kommunikationsplattform som möjliggör kommunikation över hela världen, oavsett enhet. Exempelvis kan en serviceingenjör kontakta kontoret ifrån en FPSO mitt ute i indiska oceanen med hjälp utav Hangouts helt kostnadsfritt istället för att slåss med operatören om dyrbar tid på satellittelefonen (ja, det finns obegränsat WiFi ombord). Klart att bandbredden är begränsad men "VoIP" fungerar med fullgott resultat.

För vissa delar av företaget duger Google Docs (Drive) alldeles utmärkt, exempelvis för serviceingenjören - för andra delar fungerar det inte alls, exempelvis konstruktionsavdelningen som ibland gör extremt avancerade excelark. Men då använder vi fortfarande Google Drive för lagring och för att möjliggöra att alla dokument alltid finns tillgängliga överallt. En lösning som fungerar extremt mycket bättre än "dåtidens" VPN-lösningar.

Säkerhetsargumenten förstår jag inte riktigt, tvåstegs verifiering, krypterade data, bra möjlighet för backup både via externa tjänster eller traditionellt via exempelvis en NAS (okej, dra inte upp PRISM, har inga bra argument emot det i dagsläget ). Dessutom används Apps av flera städer/myndigheter, där jag tror City of Los Angeles är den starkast lysande stjärnan.

Jag respekterar kraften hos Office, men för oss fungerar Google Apps extremt bra, samt att vi kombinerar det med Office där det behövs.

Hmm... tja, det beror väl på uppgiften, antar jag.

Vi gjorde faktiskt försök med Google Docs förra året, men det visade sig att alla jobbade i Word/Excel och sen kopierade materialet in i Docs. Google Docs blev bara ett onödigt extra steg. För oss vägde den enda fördelen (flera kunde arbeta på samma dokument) inte upp de många nackdelarna (Google Docs saknar funktioner).

Till 70% gör mina användare enkel texteditering, man utgår ifrån en mall, ändrar innehållet, lägger kanske till en bild, lista och tabell, sparar som pdf och sedan skickar. Alla våra enheter certifieras av DNV och det är rigorösa mängder dokumentation. För att utföra arbetet har Docs/Drive visat sig fungera extremt bra eftersom det rör sig om enkel texteditering. Brukar ett typiskt dokument på era företag innehålla mer än enkel text? Men den största fördelen, eftersom enkel texteditering ser inte jag som en fördel, är sökbarheten. Den är bäst, bättre än allt annat. Nästan så bra så att man inte ens skulle behöva en filstruktur.

En annan fördel, som du nämnde som den enda fördelen, är möjligheten att tillsammans med sina kollegor redigera ett dokument. Tänk er själva att ett team om ungefär 5 personer sitter och jobbar på en offert på uppemot 200 sidor, vad enkelt det blir när man tillsammans kan redigera detta gigantisk dokument istället för att tänka på revisioner och versioner. Eller behöva boka upp ett konferensrum i flera veckor för att kunna skapa dokumentet tillsammans. Jag skulle säga att den funktionen nästan ersätter behovet av ett riktigt PDM system.

Vi har gjort massor av studier internt och verkligen utmanat funktionerna i Google Drive/Docs och visst kan man göra extremt mycket och vara väldigt produktiv. Jag önskar att jag kunde visa er några utav våra slides och sheets vi har gjort som ett slags benchmark. Exempelvis kan ni se antalet funktioner i Sheets https://support.google.com/drive/table/25273?page=table.cs&rd... - det mesta finns, bör täcka ett vardagligt behov upp till 99,99%.

Till ovanstående talare, precis hur det ligger till med PRISM/NSA är fortfarande okänt. Men oavsett hur det ligger till, är det sällan rök utan eld och således är det såklart ett problem. Jag har dock inget svar, ännu, på hur detta ska hanteras.

Bara rykte:
http://www.extremetech.com/computing/147813-microsoft-looking...

Bara vad jag själv tycker -
Det beror på hur du ser på företaget. Sever miljö och liknande där ser jag Linux som mest använt. Annars om du ser på när man jobbar med text, tabeller och presentationer så är Office det mest optimala även fast det kommer nya företag så är Office bättre eftersom alla i företaget är vana vid Office och det finns väldigt avancerade funktioner i Office som gör att det fortfarande används inom skolor/företag. Hur som helst det varierar från företag till företag. Ändå att säga att Office suger eller liknande då kanske det har mer att göra med att man kanske inte har använt office fullt ut och vet vilka avancerade funktioner som verkligen finns i programmet. Själv har jag väldigt svårt att använda något annat än Office när jag vill göra något professionellt eftersom jag är alldeles för van vid Office.

Tog en snabbtitt på Google Docs igen, och ser att de faktiskt har fixat några av sakerna vi klagade på. T.ex. är det nu möjligt att göra en kopia av ett dokument, och några av funktionerna som inte fanns eller bara fanns som keyboard shortcuts finns nu i menyerna. Får väl göra ett nytt försök med Google Docs vid tillfälle.

Lite konstig inställning, nu visade det sig att han inte jobbade med IT (konsult?), men varför kan man inte nyttja andra licensformer än volymlicens, bara för man jobbar med IT?

Finns otroligt många konsulter som arbetar med småföretag (SMB-sektor alltså) som inte valt att nyttja volymlicenser. Kanske för de inte är tillräckligt stora. Kanske för de valt att köpa programvaran boxad i butik, vad vet jag

Om man har någon självbevarelsedrift och jobbar med IT så vill man underlätta för sig själv - alltså kör man volymlicens där det är möjligt (gärna med SA-avtal oxo så slipper man TS problem ).
Jag är medveten om att alla företag i världen inte har mer än 5 anställda eller officepaket, men det var oxo därför jag frågade.

Det finns inga avgörande funktioner som Google Apps har gentemot Office 365, åtminstone inte som vi använder, vi hade förmodligen varit minst lika nöjda med Office 365. Men när vi valde Apps var Office 365 inte vad det är idag. Jag ser inte en riktig deal breaker i dagsläget mer än att vi är extremt nöjda med Google, tjänsterna som sådana och support i världsklass. Det riktiga mervärdet är ironiskt nog den enda riktigt stora fördelen som Office vanligtvis har, och det är att mina anställda har lärt sig Apps och att ett byte vore alldeles för kostsamt och tidsödande.

Har du testat Office 365? Integreringen är allt annat än bra. Jag kan inte förstå hur du får Office 365 att bli billigare - på något vis, i de jämförelser vi har gjort är Office 365 betydligt dyrare.

Ni verkar inte riktigt köpa att vi är nöjda med Apps, men är inte det huvudsaken - att vi är nöjda? Oavsett om mjukvaran är sämre eller bättre. Vi använder datorer och mjukvara för att lösa problem. Vår mjukvara löser problem.