tv avgift för att dator räknas som tv-mottagare?

Som namnet på tråden säger så är detta min fråga. Jag är relativt nyinflyttad och inte behövt tampas med tvavgifter förr. Jag har en tv, men ingen kanalmottagare till den så jag bara kör filmer jag laddar ner.
Fick ett samtal nyligen från just tvavgifts folket, de påstår att om jag har en dator i hushållet så räknas den som tvmottagare och då måste jag betala. Är detta ett skämt eller är dom bara rejält pengagiriga? Och hur kan dom dessutom bevisa att man har något som helst med tv att göra ?
Väldigt tacksam för svar

Internet är inte licenspliktigt så vitt jag vet. Man måste inte ha en dator för att man har internet

Stod i en artikel efter domen om avgiften att även företagsdatorer som nyttjas av arbetstagaren hemma, så skall arbetstagaren betala avgiften eftersom det är tillgången till tjänsten inte nyttjandet av tjänsten.... Helt sjukt, ska försöka leta reda på länk.

Fel!

Problemet är att de gjort ett tankefel på radiotjänst.

En dator med internet i sig kan omöjligtvis räknas som TV mottagare då det inte räcker för att se på SVT play.

Här är en av de få artiklar/personer som gör en saklig korrekt teknisk analys till vad en "TV-Mottagare" måste innebära för datorer:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ohallbar-syn-pa-tv-i-dat...

"Eftersom det saknas standarder för videoöverföring på internet, utom för själva videokodningen, så måste mottagaren följa sändarens teknikval för att fungera. För SVT Play är det i dag Adobe Flash Player version 10.1 eller senare samt en webbläsare som spelaren fungerar med"

Det betyder att de antingen inte kan kräva licens för datorer, eller endast kan kräva licens för innehav av datorer med internet samt de program och webbläsare som krävs för att kunna se på SVT play.

Precis som jag skrev, det går på arbetsgivarens avgift. Den ska inte betala en extra avgift för att du kan ta hem datorn och jobba hemma, eller använda den till annat.

Vad är det du fått för dig är fel?

Kör SVT-play med flash?

En dator utan flash player måste väl då anses likvärdig med en bildskärm utan kanalväljare eftersom man inte kan se tvutsändningarna med någon utav dem?

Kan det möjligen då gå att säga att "jag har inte flash player så jag kan inte se tvutsändningar"?

Varken Radiotjänst eller Sveriges Television stiftar lagarna och de skapar inte heller prejudicerande domar, ta upp det med de politiker som bestämmer istället för att klaga på de som tillämpar lagstiftningen.
Kulturministern och finansministern är de som beslutar om hur det ska finansieras och riksdagen stiftar lagarna.

Tror de är du som fått för dig saker och de är inte heller som du skrev. Läs igen. De har ju för tusan nyss varit massa domar om detta i Luleå och där spelar de ingen roll om arbetsgiven äger datorn om du lånar hem den. DU ska betala. Sen om de är helt sjukt är en annan sak men så blev domarna i rätten och därför är de detta som gäller. De rörde sig om sammanlagt 60 domar om typ samma sak och alla domar visade på att de är bara att betala. Även studerande i Sverige från annat land som inte ens kan språket men har t.ex. en smartphone ska betala.

Här kommer artikeln som påvisar att det är ARBETSTAGAREN som skall betala avgiften för företagets dator om man använder sig av den hemma.

http://www.idg.se/2.1085/1.513090/ska-privatpersoner-betala-t...

Själv försökte jag skriva in "Maffian" som kategori på internetbanken, när jag skulle betala. Men det gick inte igenom.