GPU för 1440p?

Förstår inte heller varför folk gnäller på 2 gb. Kör ett ensamt gtx680, visserligen överklockat, och det flyter på utan problem i 1440p. Kör relativt höga inställningar i alla spel. Bryr mig inte så mycket om att "maxa" med allt ögongodis som kan fås. Tycker det ser bra ut ändå.
Ett gtx780 lär räcka fint just nu. Sedan slänger du bara in ett till senare om det behövs

Ja, men sen så är det ju i princip bara skyrim som gör det. Folk överdriver så jävla hårt med att allt under 3gb är värdelöst för 1440p när det är en väldigt liten del spel som behöver så mycket.

Skyrim för mig (med moddar) maxade för övrigt bara runt 1.8gb vram och det flaskades alltså aldrig av vram på 1440p. Och då är skyrim extremt mycket hungrigare än de flesta spel på vram. Men kan man så är det klart att man ska välja 3gb.

Enligt jag? Ok. Däremot så räcker inte 2gb för att köra i 1080p+ iaf inte om du vill slå på med en hel del lullul. Försök köra tex. BF3 i 2560x1440 i någorlunda höga inställningar så ser du att 2GB försvinner bara utav farten med enorm FPS drop som följd.

om du funderar på 2 780, köp ett titan så blir du inte låst och kan inte uppgradera? sen typ om du behöver så kan du ju köpa ett titan sen vid jul/påsk?

Jag skulle säga håll dig mot 3gb hellre än 2. Har spelat en del bf3 i 1440p på min dator och ibland kommer jag upp runt 1800-1900 mb usage så det börjar vara gränsfall, vänta bara på nästa generation med lite större banor och fullt med folk så spräcker man nog rätt fort 2gb gränsen !

Provat att dra på med en massa kantutjämning? Det bara slukar i sig Vram.

Hade tänkt beställa två stycken 780s för 1440p. Men vilket nätagg tycker ni att jag ska skaffa? Har ett AX760 som jag tror inte kommer att räcka om jag ska försöka klocka upp min 3570k till typ 4.5 ghz så att inte kommer att flaska :).

folk verkar glömma att det finns fler spel än BF3. vi vet inte vad nya spel kommer kräva, till exempel BF4. Så att säga att "jag klarar mig på 2 gb" är inte så relevant. Om TS har budget för att lägga pengar på en eller två 780 så är det mycket mer framtidsäkert än något med två gb, särskillt i 1440p

Såg att komplett säljer Zotac 780 för 5100kr nu. Men är det stor skillnad mellan tex Asus eller Gigabyte? Har aldrig haft några kort från Zotac förut. Och det skänns ju lite onödigt att betala typ 1000kr mer för lite högre stocks klocks. Eller är det någon större skillnad på dessa kort då det är referenskort

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=781680

Skickades från m.sweclockers.com

2gb Vram känns ganska fjuttigt idag, men lär ju funka ett tag till.

Om spel drar ~2GB idag, när konsollerna har så lite minne som de har, hur mycket tror du inte spelen kommer kunna dra när det börjat ploppa ut spel till xb1 och ps4 som har massa minne?

Verkligen? i 1080p med 40 stycken texturmods från Texture Pack Combiner, inklusive 2K textures, som täcker det mesta i spelet får jag minnet ändå inte att gå över 1.8GB, kan verkligen vanilla dra 2GB i 1440p?

Jag röstar på minst 3 gb vram. Anledningen är för när jag kör med min U2711 så käkas vram upp fort i spel såsom Company Of Heroes 2, The Witcher 2 osv. Blev faktiskt förvånad över hur mycket Vram Company Of Heroes 2 drog, va uppe i i nästan 2.8 gb av totalt 3 gb då. Sen om det va nån bugg eller nått låter jag vara osagt..

Edit: Sen kan man ju också tänka att grafikkortet antagligen inte klarar av att driva spel med så mycket data ändå.. Mitt 7970 orkar inte Company Of Heroes 2 i 60+ fps. Men det blir ju en helt annan sak om man kör CF / SLI. Och då är det nog att föredra minst 3 gb vram.