LG, Panasonic och Sanyo bötfälls för kartellbildning

Nu vet jag att folk kommer gnälla på mig. Men är det inte bättre att dom får hålla priserna uppe och får lite bättre marginaler så de faktiskt har lite pengar att fixa nya bättre produkter med? Batterier är ju något jag absolut tycker behöver förbättras. Istället för att knappt kunna gå med vinst då försvinner ju typ alla och priserna går upp då istället.
Folk har ju uppenbarligen råd med bärbara datorer som har batterier, och datorerna är så billiga att folk köper ny efter några år.

Om det inte finns någon konkurs, så finns det väldigt liten anledning för företagen att bry sig om att förbättra sina produkter.

Tänk dig en värld utan AMD, där enbart Intel dominerade marknaden.. Vi skulle aldrig ha sett processorer så snabba som vi har idag, om det inte vore för konkurrensen AMD genererar.

Bra att dom åkt fast!

Men med så lite böter, har dom inte tjänat mer på kartellbildningen än vad som dom behövt betala?
Vad är straffet?

Dom måste betala mycket mer än så, och så någon hamna i fängelse.

Om det inte finns någon konkurs, så finns det väldigt liten anledning för företagen att bry sig om att förbättra sina produkter.

Tänk dig en värld utan AMD, där enbart Intel dominerade marknaden.. Vi skulle aldrig ha sett processorer så snabba som vi har idag, om det inte vore för konkurrensen AMD genererar.

Jag förstår att det inte är bra med en spelare men vi säger att 5 st bestämmer sig för att hålla priserna uppe för att ha en chans att få lönsamhet. Det måste ju vara bättre än om alla pressar priserna till endast den med mest pengar har råd att vara kvar. Då blir det ju ingen konkurrens.

Skickades från m.sweclockers.com

OT: Du skrev "konkurs"

Med tanke på marginalerna kan man inte klaga på dem. De är sjukt att man inte ska få ha lönsamhet idag. Konsumenterna ska bara ha ha och ha.

När alla måste konkurrera med varandra, så leder det istället till att man försöker innovera hårdare med bättre produkter, för att få övertag över sina konkurrenter.

Kommer alla överens om att hålla samma priser. Så är det inte vara lika intressant att komma på bättre lösningar på en produkt över dom andra.

Hur tänker du nu? Om alla grafikkort skulle kosta precis lika mycket så skulle konsumenterna bara köpa det bästa kortet. Det skulle leda till att alla konkurerade om att vara tillverkaren av det bästa kortet. Men jag tror knappast detta skulle ske över huvud taget få tillverkare gärna tillverkar kort i olika prisklasser. Kartellbildning är inte alltid lönsamt

Spoken like a true fan boy.

Och du tror verkligen att ett kartell skulle hålla samman, om en av parterna bestämde sig för att släppa en överlägsen produkt över alla andra?
Blir inte riktigt ett kartell längre då..

Va lite mer tydligare tack

Är det bara jag som tycker att företagen borde få ta betalt hur dom vill eftersom det är deras prylar. Visst det kanske är tråkigt för kunderna. Men ingen tvingar någon att köpa. Hur fungerar det då om tex företag 1 är först på marknaden och tar 400% marginal. När företag 2 dyker upp tänker dom oj vilken marginal det vill vi också ha. Är det då också olagligt? Tycker bara det är konstigt..

Trollar du?

Sweclockers ekonomiexperter är inne o trycker nu igen... Har man ingen insikt i varken ekonomi eller detta specifika fallet kanske det är lämpligt att ta det lugnt med slutledningarna.