LowePro Street & Field

Slutsatsen jag har gjort är iallafall att det är mer ergonomiskt riktigt att lasta runt höften, tom jag som brukar gnälla över vikt tycker det är en genialisk lösning.

Jag förstår tänket, verkligen.
Men själv uppskattar jag att ha objektiven i min (Kata ) fotorygga. (Alla är vi olika, och jag är den som alltid hatat att böra saker/väskor på höfterna, då jag tycker att dom "känns i vägen" ) Och då jag använder mig av Black Rapid och fotorygga, så hade bara fler remmar varit irriterande.

Inget svar på frågan egentligen alls, jag vet. Men jag undrar vad som är fel på en riktigt bra fotoryggsäck?

Själv vet jag enbart positiva saker om det. Man har med sig väldigt mycket fotoutrustning, på ryggen. Den är inte ivägen, Den är "ombyggdbar" , man kan fästa stativ, och att inte förglömma, det "ser normalt ut" med fotorygga. Att komma med en, två eller tre så stora Street&Field väskor på höften, hade fått mig att känna mig lite obekväm.

Helt enkelt ett väldigt smidigt sätt, om man vill ha en väska och ha ett eller flera extra objektiv.

Dyrt, ja! Men helt klart värt det. Tycker jag. Men jag förstår att man avstår om man vill skona ryggen och har ont/dålig rygg.

Jo jag misstänkte nästan att du hade det redan. Men "kryper och krälar" grejen, så hade nog Street&Field varit bättre än en "sån här" tror jag

Jag har en Kata 3-1-20, dvs storleken mindre än som skrivits om redan och jag tycker den funkar bra att "kräla" med. Det är väl om man ligger i lutning med huvudet neråt som den kan kana uppåt på ryggen då, men det finns ju höftbälte på som man kan använda då, även om det lite motverkar syftet med en slingväska, förstås.

Med det inget sagt om Street & Field, som jag inte testat. Modulära system har helt klart vissa fördelar, även om jag tror att jag personligen hellre har allt samlat i samma väska.

Tror nog det är personligt vad man föredrar precis som Skogis skriver.

Jag övervägde ryggsäck men kom fram till att det gick bort av flera orsaker, men den avgörande punkten var att den helt enkelt sitter i vägen eftersom jag vant mig vid att ha kameran i remmen runt halsen/axeln vid transportsträckor, vilandes på axelväskane pekandet BAKÅT. Det gör att den inte är i vägen i folksamlingar. Det systemet fungerar bra, även med 50-150 objektivet. Just att lägga ned kameran i väskan det gör jag endast ibland, om det regnar eller om man ska gå och äta tex. Annars är jag ut en hel dag så hänger den runt axeln OCH halsen. Det går inte om man har en ryggsäck, isåfall skulle man behöva ha en rapid eller dylikt, men det har inte heller nappat på. En annan gigantisk nackdel är att det är inte går att luta sig bakåt och sitta med en ryggsäck. Men axelväskan och midjeväskan jag har kan jag sätta mig på en stol utan problem. Axelväskan är då antingen på sidan elle i knät. Exchange väskan händer då på sidan.

Just åla gör jag sällan, däremot går jag välidgt ofta ned på knä, och det går utmärkt med höftväskor och axelväska eftersom axelväskan i praktiken hänger snett bakåt nästan på ryggen, eftersom jag roterar den.

Sen framförallt så är allt lättåkomligt i dessa väskan. Exchange väskan är kanon vid objektivbyte, eftersom man kan ställa ifrån sig det ena objektivet i samma väsk, samtidigt som man då har kort väg att flytta över objektivlocket, innan man sättar på det nya. Kan inte bli bättre.

Att just ha vikt kring höftern och i byxorna är jag vad mig, jag lastar alltid mina byxor fulla i benfickor och annat, och jag skulle lätta kunna ha säker 4 kg runt midjan utan att knappt märka något. När jag testat det i sommare så var det riktigt befriande att slippa ha mer än kameran i princip runt hals axlar. Att man har grejor runt midjan stör mig inte alls, eftersom de små väskorna kan ROTERA, så man roterar det i bältet beroende på vad man ska göra. Ska man gå roterar man den på sidana, ska man gå där det är trångt kan man ha den snett bakåt, ska man byta objektiv roterar man den framåt. Det jag gör är att hoppa över en av hällorna i byxorna, så att jag får lite extra rotationsutrymme för exchange väskan.

Man kan också ta av exchange väskan UTAN Att ta av sig hela bältet vilket är skönt. bältesöglan som är öppningsbar med kardborrder fungerar lysande. Den är helt säker, den sitter kvar även om rent teoretiskt kardborrden släpper eftersom den är styv.

Oh, den där väskan ser ut att var ett måste för mig, har gått runt halva sommaren och funderat på hur man kan göra smidigare objektivbyten i farten. Såklart man har ryggsäck för att få med sig mycket saker, men att kunna byta objektiv utan att stanna, ta av sig saker, ställa dom ifrån sig osv vore guld värt.

Annars har jag övervägt att bara skaffa mig en extra stridsväst i någon hyfsat civil färg, och fylla med fickor i lämplig objektivstorlek.

Min erfarenhet är att folk tycker att man ser ganska idiot ut när man ligger och krälar på marken med kameran, så väskorna är nog ett mindre problem.
Men visst, det är kanske lite "fotografernas midjeväska"...

Jo, det är ju mycket en smaksak och det beror ju även lite på i vilka miljöer man rör sig. Personligen kan jag inte tänka mig något ställe där väskan skulle vara mindre ivägen än på ryggen. Har man väskan på sidan så fastnar grenar och ris i den och den dinglar in i stenar och klippor när man klättrar/hoppar på dem. På ryggen är den alltid ur vägen.
Att sätta sig på en stol är, även om jag inte gör det så ofta, inte heller några problem med Kata 3-1 som ju är både en sling och ryggsäck. Man har den alltså på sidan eller i knät, när man sätter sig. Jag bär den för det mesta som sling. Då drar man enkelt fram den på magen när man vill komma åt något i den och då blir väskan nästan lite som ett litet "bord", sedan har man tillbaks den på ryggen igen. Ska man gå lite längre transportsträckor så kan man bära den med två remma, precis som en ryggsäck, vilket ger bättre stabilitet och lite jämnare vikfördelning, vilket är skönt när man går lite längre/snabbare.
De gånger jag är ute utan stativ (vilket inte är så himla ofta iofs) kombineras detta gärna med en black rapid så att kameran är hängande vid sidan, med objektivet pekande bakåt, vilket jag tycker är bekvämare än att ha den på ryggen och så blir kameran mer lättåtkomlig.
När jag "packar lätt" så har jag en mindre slingväska (Kata DT-211).