Intel förbereder surfplatteplattformarna Cherry Trail och Willow Trail

Faktum är att ARM sedan Cortex A9, i genomsnitt, har högre IPC än den ursprungliga Atom (som i 45nm kallas Bonell och 32nm kallas Saltwell), i alla fall så länge man tittar på benchmarks likt GeekBench. I "riktiga" applikationer är det lite andra saker som är viktiga, till att börja med att det i princip bara heltalsprestanda som spelar roll, för det andra brukar benchmarks ha orimligt hög "hit-rate" i L1-cachen. Benchmarks tenderar att innehålla alldeles för mycket flyttals-intensiva tester för att representerar "vanliga" applikationer. Atom blir totalt krossad av Cortex A15 och Krait vad det gäller flyttalsprestanda, men för nära nog allt av det vi gör på telefoner/pekplattor så är det en helt irrelevant fördel då det inte påverkar hastigheten som "apparna" kör med.

Intels trumfkort vad det gäller prestanda är deras L2-cache som helt enkelt är överlägsen allt annat. Att Atom står sig så pass väl mot både Cortex A9 och även mot Cortex A15 är att latensen mot L2 är >=50% högre på ARM jämfört mot Atom. Det andra som gör att Atom står sig väl mot ARM är att den går att klocka till ~2GHz men ändå inte dra mer ström än Cortex A9 på ~1.5-1.7Ghz och IPC-skillnaden är inte större än att den skillnaden i frekvens kan kompensera. Motorola Razr i har ju bland de bästa batteritid/batterikapacitet man kan hitta på en telefon och den kör en 32nm Atom @ 2.0Ghz (ARM-tillverkarna kör idag 28nm så i detta fall ligger Intel efter i tillverkningsprocess...).

Ska bli väldigt intressant att se hur Silvermont står sig. Ska man tro de läckta testerna så verkar IPC öka ungefär 50% jämfört mot Saltwell (vilket då ger den högre IPC än både Krait400 och Cortex A15) + frekvensen för pekplattor kommer ligga på upp till 2.4GHz. Sedan har Silvermont något lägre latens på sin L2 cache än gamla Atom + en 3 cyklers lägre kostnad för "felspekulation" (10 i stället för 13 cykler), något som kommer vara väldigt positivt för att köra Dalvik-kod som innehåller många s.k. indirekta hopp (en konsekvens av OOP och specifik Java fungerar). Visst kommer även Silvermont (BayTrail) ha 4 kärnor mot nuvarande 2 kärnor + HT i CloverTrail, men det är långt mindre viktigt än den rejäla ökning i enkeltrådprestanda då extrem få "appar" använder mer än en CPU-tråd idag.

Finns inget (allmänt känt) från ARM eller Qualcomm som kommer vara nära Silvermont enkeltrådprestanda de närmaste 12 månaderna.