Samsung massproducerar DDR4-minne i 2 667 MHz

Trädvy Permalänk
Pattern Juggler
Registrerad
Dec 1999

Samsung massproducerar DDR4-minne i 2 667 MHz

Om drygt ett år väntas DDR4 ta sina första steg in på marknaden. Samsung inleder med massproduktion av "världens mest avancerade" DDR4-minne för servrar.

Läs artikeln

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013

Till er som varit med lite längre, hur lång tid brukar det ta innan en ny DDR-standard blir tillgänglig och värd priset för persondatorer efter att den börjar produceras till servrar? Skulle vara najs att får en liten uppskattning av tiden.

When the last tree is cut down, the last fish eaten, and the last stream poisoned, you will realize that you can not eat money

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012
Skrivet av Shockwave:

Till er som varit med lite längre, hur lång tid brukar det ta innan en ny DDR-standard blir tillgänglig och värd priset för persondatorer efter att den börjar produceras till servrar? Skulle vara najs att får en liten uppskattning av tiden.

några år

Case: Fractal Design Define R5 CPU: Intel Core i7 6700K MB: ASUS Z170 PRO GAMING GPU: ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX DC3 Gaming SSD:Samsung 850-Series EVO 500GB Memory: Corsair 32GB DDR4 2133MHz PSU: EVGA Supernova P2 850W

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av Shockwave:

Till er som varit med lite längre, hur lång tid brukar det ta innan en ny DDR-standard blir tillgänglig och värd priset för persondatorer efter att den börjar produceras till servrar? Skulle vara najs att får en liten uppskattning av tiden.

Jag kommer knappt ihåg men jag vet att DDR2 fanns färdigt 3 år innan en del av mina kompisar kunde köpa det.
Så jag antar att det tar till 2015 innan vi har dem för standard icke server, fast det står inte om de är FB-DIMM eller ej.

Sitter på 16GB just nu och det är tillräckligt fram till 2017 om spel kommer fortsätta i samma bana.

CPU i9-9900k MB ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING RAM Corsair VENGEANCE RGB 2x8GB DDR4 3200MHz Case Corsair 900D PSU EVGA G3 850W Cooling XSPC D5 RX480+RX360 Monitor Philips 65PUS6262/12 SSD Samsung EVO970 500GB EVO 860 500GB HDD 2x WDC Red 3TB 1x Red 4TB 1x Black 4TB Audio DENON 2313 | DALI Zensor 7,5,1, Vokal, SUB E-12F

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001

Haswell extreme på ny socket och x99 styrkrets med DDR4.... ge mig

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Westrobothnia
Registrerad
Okt 2008

32 GB-moduler... drägel... gief, noew!

Sitter för närvarande och väntar troget och hoppfullt på att det ska dyka upp 16 GB ddr3 udimm, men om så aldrig sker så kan jag vänta troget på motsvarande ddr4 istället.

1800X, 2080 Ti, 4K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

DDR4 känns i dagsläget som en ren serversak än något som skulle gagna de flesta vanliga användare. Inte ens vid processortunga applikationer gör minneshastigheten så stor skillnad, inte nog för att byta ut halva systemet i alla fall.

Mer som en sak som kommer följa med de "naturliga" uppgraderingarna efter hand.

Att mäta datorns temperatur vid idle är ungefär lika värdefullt som att mäta frysens temperatur vid avfrostning.

Sitter just nu med en Ryzen 7 1700@3850Ghz och ett GTX 1080@2Ghz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Jul 2002

Mängden minne för oss med vanliga datorer blir mindre och mindre viktigt. Har du 16 GB idag så räcker det lååååååångt, i många år. Hastigheten är en annan sak dock.

.:Wks: Cooler Master Silencio 650|Core i5 3570 3.4 GHz|Asus P8Z77-V|8 GB| GT 465|1xDell U2311H, 2xAlienware AW2210 2xEizo 19|OCZ Revo 3 Drive 120 + Raptor 150:.
.:Server: Har ett gäng :) :.
-Learn the system, Play the system, Break the system-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
#Archlinux
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Mr_Lazy:

Mängden minne för oss med vanliga datorer blir mindre och mindre viktigt. Har du 16 GB idag så räcker det lååååååångt, i många år. Hastigheten är en annan sak dock.

likaså är CAS latency vilket kommer säkert bli otrolig hög som vanligt vid skiftet.

Arch - Makepkg, not war -||- Asus Crosshair Hero VI -||- GSkill 16GiB DDR4 15-15-15-35-1T 3466Mhz -||- AMD 1600x @ 4.1GHz -||- nVidia MSI 970 Gaming -||- Samsung 850 Pro -||- EVEGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Shockwave:

Till er som varit med lite längre, hur lång tid brukar det ta innan en ny DDR-standard blir tillgänglig och värd priset för persondatorer efter att den börjar produceras till servrar? Skulle vara najs att får en liten uppskattning av tiden.

Intel Skylake som kommer 2015 kommer använda DDR4, eventuellt kommer även AMD "Carizo" (nästa generation efter Kaveri) använda det. Så som det ser ut nu lär 2015 bli året när DDR4 blir mainstream

Skrivet av thomas_skane:

DDR4 känns i dagsläget som en ren serversak än något som skulle gagna de flesta vanliga användare. Inte ens vid processortunga applikationer gör minneshastigheten så stor skillnad, inte nog för att byta ut halva systemet i alla fall.

Mer som en sak som kommer följa med de "naturliga" uppgraderingarna efter hand.

För APU:er gör det en rejäl skillnad redan idag. Framtida APU:er kommer naturligtvis behöva ännu mer minnesbandbredd.

Qnix QX2710 @ 96 Hz, Msi GTX 780 Gaming @ 1176 Mhz, i5-4670K @ 4,4 Ghz

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Maj 2012

Vågar man hoppas att det kommer till standardsystem våren/sommaren 2015?

Asus Maximus IV Gene-Z - Intel Core i7 2600K - Corsair Vengeance 1866 MHz 4x4 GB - Asus GTX 670 DirectCU II
BenQ XL2410T - Zowie AM - Zowie Swift - Qpad MK-85

iPhone 5S - iPad Air

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ödeshög
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av Commander:

likaså är CAS latency vilket kommer säkert bli otrolig hög som vanligt vid skiftet.

"Bland annat har DDR4 en rad optimeringar för att kunna minimera latenstiderna trots ökade klockfrekvenser"

Kanske inte ändå^^

PC: AMD FX-8320 @ 4.6GHz, Asus Sabertooth 990FX, 2x 8GB Corsair Dominator Platinum
Sapphire HD7970 Vapor-X GHz Edition, Samsung SSD 840 PROSeries 256GB, 5TB Storage
Ex-PC: AMD Phenom II X3 720 @ 2.8GHz, Gigabyte 790X, 2x 2GB Corsiar XMS2
Sapphire HD4870 512MB, OCZ Vertex 3 128GB, 320GB Storage
TV: LG 42", Raspberry Pi, Xbox360 Slim 250GB, Nintendo Wii /w softmod

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Mar 2013

Tyckte att jag gjorde ett bra klippa när jag köpte 16 gig ram 1600 MHz i vintras för 600 kronor och tänkte att de kommer jag inte behöva byta ut på ett antal byggen fram över men nu verkar det alltså som att jag kommer få köpa ny vid nästa bygge:( (kommer bli om minst tre år)

I7 6800k @ 4 GHz, Gigabyte X99 Soc Force, 16 gig 2133 MHz ram, Thermalright true spirit 120, Seasonic s12 620W, Gigabyte 670 4 GB, Phantek P300, Kingston ssdnow v300 120 gig

www.3dhus.se

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Christoffer1989:

"Bland annat har DDR4 en rad optimeringar för att kunna minimera latenstiderna trots ökade klockfrekvenser"

Kanske inte ändå^^

Det vore ju faktiskt inte helt fel, känns ju som att det bara gått utför hittills när det gäller latenstiderna!
Dock har jag ingen aning om man skulle känna någon skillnad, eller?

MSI Z270I :: Intel Core i5 7600K :: Corsair Vengeance LP 16GB :: Samsung 960 EVO (m.2) :: MSI GeForce 1070 OC
Inet fraktfritt

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Tråkigt att det tar så lång tid innan det kommer till persondatorer.

Vi behöver framtiden idag!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av rektor:

Tråkigt att det tar så lång tid innan det kommer till persondatorer.

Vi behöver framtiden idag!

För normal användning finns det ingen större hastighetsvinst med snabbare RAM.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2010

Kommer ihåg övergången från ddr2 till 3 och hur dyra stickorna va i början. Kommer också ihåg att samma frekvens fanns ett tag. Låt oss säga ett exempel (ddr2/1066 gentemot ddr3/1066) tar bara ett exempel.

Kommer det skilja sig något i ren prestanda på en ddr3 och ddr4 som ligger på samma frekvens?

Skickades från m.sweclockers.com

Underskatta inte Citera-funktionen

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Shockwave:

Till er som varit med lite längre, hur lång tid brukar det ta innan en ny DDR-standard blir tillgänglig och värd priset för persondatorer efter att den börjar produceras till servrar? Skulle vara najs att får en liten uppskattning av tiden.

Kommer ihåg att ddr3 va rätt nytt när intels q6600 va poppis. Prisvärd quad på sin tid. Vilket år den kom vette fanken men det va säkert 6 år sen.

Skickades från m.sweclockers.com

Underskatta inte Citera-funktionen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av light44:

Kommer ihåg övergången från ddr2 till 3 och hur dyra stickorna va i början. Kommer också ihåg att samma frekvens fanns ett tag. Låt oss säga ett exempel (ddr2/1066 gentemot ddr3/1066) tar bara ett exempel.

Kommer det skilja sig något i ren prestanda på en ddr3 och ddr4 som ligger på samma frekvens?

Skickades från m.sweclockers.com

Nej prestandan är snarlik mellan ddr3 och ddr4 förutom att ddr4 kan nå högre frekvenser och till lägre strömförbrukning

Chassi: Antec Sonata III | CPU: Intel Core i5 750 @ 4.2 GHz | GPU: AMD XFX 5870 @ 1GHz | RAM: 8 GB Corsair 1600 CL8 VENGEANCE | Processorkylare: Noctua NH-U12P | Moderkort: Gigabyte GA-P55A-UD3R | HDD: Samsung 500 GB SATA 7200 RPM + Intel X25-m SSD 80GB + OCZ TRION SSD 240 GB | OS: Windows 7 Professional 64 bit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Azpire:

Det vore ju faktiskt inte helt fel, känns ju som att det bara gått utför hittills när det gäller latenstiderna!
Dock har jag ingen aning om man skulle känna någon skillnad, eller?

Rätta mig om jag har fel, men latenserna mäts väl i antal klockcykler? Så om man t. ex. fördubblar klockfrekvensen och även latenstiden fördubblas, så är latensen i praktiken lika lång i tid.

Qnix QX2710 @ 96 Hz, Msi GTX 780 Gaming @ 1176 Mhz, i5-4670K @ 4,4 Ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005

detta med quad channel för amd APU

Omg..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Kuvion:

Rätta mig om jag har fel, men latenserna mäts väl i antal klockcykler? Så om man t. ex. fördubblar klockfrekvensen och även latenstiden fördubblas, så är latensen i praktiken lika lång i tid.

Du tänker rätt men skriver lite fel
Latenstiden är antalet klockcykler multiplicerat med tiden per klockcykel.
Så det är helt rätt som du tänker att en fördubbling av latens samt klockfrekvens ger samma latenstid.
Du snubblade bara på var orden hamnade...

Jag kan ha fel, men jag tror att jag har rätt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skelleffteå
Registrerad
Jul 2010

men hur är det i dagens system är det inte i så mkt behov av höre minnes bandbredd? eller menar snabbare minnen? jag har då fått för mig totala prestanda vinsten i tex spel i många fall inte väger upp den ökade kostnaden att köpa såna 2400mhz super minnen

Asus Z170gaming - i7 6700K @ 4.5Ghz + Allt vattenkylt..- 980 ti 6gb strix - EVGA G2 750W - Vengance LPX 2*8gb DDR4 @ 3000MHZ - 120HZ - Massa ssd:s osv

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Sep 2009
Skrivet av brajonk:

men hur är det i dagens system är det inte i så mkt behov av höre minnes bandbredd? eller menar snabbare minnen? jag har då fått för mig totala prestanda vinsten i tex spel i många fall inte väger upp den ökade kostnaden att köpa såna 2400mhz super minnen

Tro det eller ej men en dator kan ha fler användningsområden än just spel!

Core 2 Duo still going strong!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av thomas_skane:

DDR4 känns i dagsläget som en ren serversak än något som skulle gagna de flesta vanliga användare. Inte ens vid processortunga applikationer gör minneshastigheten så stor skillnad, inte nog för att byta ut halva systemet i alla fall.

Mer som en sak som kommer följa med de "naturliga" uppgraderingarna efter hand.

ne men de kommer ju möjligöra snabbare minnen och det innebär ju att amd processorer med inbyggt GNC arkitektur kommer förmodligen bli så pass brukningsbara att många inte kommer behöva ett grafikort i datorn överhuvudtaget.

BlackJava - Svart bälte i kundkorg ;) :P

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av CFSsss:

Haswell extreme på ny socket och x99 styrkrets med DDR4.... ge mig

Haswell bringade lika mycket nytt som Ivybridge, inte mycket med andra ord, dessutom är det två år kvar tills ersättaren till Ivy-E kommer. Väntar hellre till 2016 isåfall och får tillgång till PCI-E 4.0 ihop med kort ur Volta-serien.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005

i princip så kommer alla processorer med integrerad gpu dra nytta av dessa minnen även intel. De utan kan jag inte svara på men förmodligen så gör dom de också.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Processorer har blivit anpassade för bärbara enheter och nu är det alltså även ramminnenas tur.
Bärbara enheter och byggen som ska vara strömsnåla har alltså mest nytta av ddr4?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mariestad
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Madimen:

Tro det eller ej men en dator kan ha fler användningsområden än just spel!

Jo men det är till spel som det just är intressant att snacka om (enligt mig och jag vet många andra).
Så tycker din kommentar var riktigt dryg, och onödig framförallt. För man måste väl ändå kunna diskutera alla dess nya fördelar utan att bli kritiserad?
Och spel är en av dem.

Det jag tycker är en intressant fråga är om DDR4 kan ge bättre hjälp när Vram på grafikkort blir överbelastat och den då tar utrymme av RAM för att kompensera upp? Så vitt jag förstått så gör väl DDR3-minnena inget vidare jobb med det. Tänkte om DDR4 kan göra mycket skillnad?

Vortex Poker 3 (ISO) MX Clears säljes. Bud på PM!