Cpu flaskhals i Bf3

2013-09-20 08:29

Medlem

Plats: Fristad
Registrerad: Jun 2013

●

Cpu flaskhals i Bf3

Min fråga är egentligen enkel, går det verkligen komma upp i runt 144fps på dom större banorna med 64p??
Med tanke på att en överklockad 3570k i 4.5ghz sätter stopp redan med ett gtx780 eller 670sli. Är det verkligen så? Eller är det drivrutinerna som e kass. Har svårt att tro det....

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 08:39

Medlem

Plats: Fristad
Registrerad: Jun 2013

●

Alltså i max inställningar och medelfps på runt 144...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 08:42

Medlem

Plats: umeå
Registrerad: Apr 2010

●

64p??

Visa signatur

| 4000D Airflow | MSI B550 TOMAHAWK | Ryzen 5600X | 32gb DDR4 | 1x 1TB Kingston NVMe | GeForce GTX 1080TI | Corsair RM1000x | 34" Xiaomi Mi Monitor | CM Storm Quickfire TK Brown | Logitech G602 | HyperX Cloud II |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 08:43

Medlem

Plats: Edsbyn
Registrerad: Sep 2011

●

Oavsett om den flaskar så finns det inte så mkt du kan göra åt det, Finns inte många processorer som ger bättre spelprestanda

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-09-20 08:54

Medlem

Plats: Fristad
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av dulingen:

64p??

Gå till inlägget

64 players

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 08:59

Medlem

Plats: Fristad
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av H4nsson:

Oavsett om den flaskar så finns det inte så mkt du kan göra åt det, Finns inte många processorer som ger bättre spelprestanda

Gå till inlägget

Då finns det alltså ingen mening med att ha något bättre grafikkort innan det kommer bättre processorer??
Just i bf3 (Vilket är det enda man bryr sig om) iaf

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 09:11

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Peppe79a:

Då finns det alltså ingen mening med att ha något bättre grafikkort innan det kommer bättre processorer??
Just i bf3 (Vilket är det enda man bryr sig om) iaf

Gå till inlägget

Hm, du har typ rätt. 670 SLI är lätt värt dock, billigt och effektivt Har inte benchat vad min cpu klarar i 64p, men inte är det överdrivet långt från 144 iaf..

Den bästa processorn för det syftet vore en överklockad 6kärnig som har HT avslaget, då BF3 har bäst stöd för 6 cores.

Visa signatur

9900k | Z390 AORUS MASTER | 32GB RAM | AORUS GeForce RTX 2080 SUPER WATERFORCE 8G | XFX Black 1250W | BeQuiet Pure Base 500 | Fractal Design Celsius S36 | Samsung 970 500GB + Corsair MP510 960GB | Dell U3415W | Windows 11 Professional

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 09:14

Medlem

Registrerad: Apr 2011

●

BF3 i multiplayer använder fler än 4 kärnor.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 09:30

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Aug 2003

●

Skrivet av Peppe79a:

Min fråga är egentligen enkel, går det verkligen komma upp i runt 144fps på dom större banorna med 64p??
Med tanke på att en överklockad 3570k i 4.5ghz sätter stopp redan med ett gtx780 eller 670sli. Är det verkligen så? Eller är det drivrutinerna som e kass. Har svårt att tro det....

Gå till inlägget

Det är faktiskt ruskigt svårt att få bra fps i bf3 multiplayer. Jag kör min 2500K@4.8 och med två 7950 ligger jag runt 100-120fps i de flesta sekvenser utom stora utomhusmiljöer, där dippar de till 55-65fps hur jag än gör. Samma för min polare som kör 3xGTX580 och en 2600K@4.8, han ligger runt 120-150fps normal men stora öppna i utomhusmiljöer dippar de till 50-60. Tips är att dra in info från HWinfo i MSIAfterburners OSD för att se gpu/cpu-användning per core osv ingame. http://forum.notebookreview.com/alienware/655138-how-monitori...

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 09:34

Medlem

Plats: Fristad
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av sveaklockare:

BF3 i multiplayer använder fler än 4 kärnor.

Gå till inlägget

Har du själv jämfört en Quad mot hex med samma grafikkort? Hade varit jäkligt intressant å se hur stor skillnad det är.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-09-20 09:38

Medlem

Plats: Fristad
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av spinxen:

Det är faktiskt ruskigt svårt att få bra fps i bf3 multiplayer. Jag kör min 2500K@4.8 och med två 7950 ligger jag runt 100-120fps i de flesta sekvenser utom stora utomhusmiljöer, där dippar de till 55-65fps hur jag än gör. Samma för min polare som kör 3xGTX580 och en 2600K@4.8, han ligger runt 120-150fps normal men stora öppna i utomhusmiljöer dippar de till 50-60. Tips är att dra in info från HWinfo i MSIAfterburners OSD för att se gpu/cpu-användning per core osv ingame. http://forum.notebookreview.com/alienware/655138-how-monitori...

Gå till inlägget

Ja, exakt samma scenario kompisen har. Är inte jag som lider av det i nuläget. Har bara en 60hz, men 144hz är nästa steg för mig.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 10:01

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Aug 2003

●

Skrivet av Peppe79a:

Ja, exakt samma scenario kompisen har. Är inte jag som lider av det i nuläget. Har bara en 60hz, men 144hz är nästa steg för mig.

Gå till inlägget

Om du läser denna tråden sida 1-13 så kan man dra slutsatsen att i princip ingen cpu i dagsläget maxar bf3 multiplayer..

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2249262

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 13:55

Medlem

Registrerad: Apr 2011

●

Skrivet av Peppe79a:

Har du själv jämfört en Quad mot hex med samma grafikkort? Hade varit jäkligt intressant å se hur stor skillnad det är.

Gå till inlägget

http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-batt...

Det har Sweclockers redan gjort (i7 med HT på). Givetvis får inte grafikkortet flaska, därför körde de ett test på medium.

Du kan ju också jämföra Phenom X4 vs Phenom X6.

Senast redigerat 2013-09-20 14:07

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 13:59

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Precis som tidigare nämnts så är Battlefield 3 ganska CPU-krävande om man vill ha så extremt höga bildrutor/sekund.
Som tur är så nöjer jag mig med 90+ vilket är ungefär vad min i7 2700K@4.5GHz dippar ner i i värsta fall så det räcker för mig!

I riktigt krävande spel som Hitman: Absolution är det inte roligt dock, får bara cirka 60FPS i det spelet även med allting på Low och 800x600
Tur att det är 3rd person i alla fall.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 14:02

Medlem

Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av Peppe79a:

Har du själv jämfört en Quad mot hex med samma grafikkort? Hade varit jäkligt intressant å se hur stor skillnad det är.

Gå till inlägget

Helst ska det ju också vara två cpuer med "samma" kärnor om man verkligen vill veta exakta skillnaden. Nu är det väl ingen direkt jättestor skillnad på kärnorna i en 4670k och en 4930k kanske.

Körde själv en Phenom II x4 965 och har nu en FX-6300, ingen jätteskillnad om man säger så.......men det är ju AMD där den nyare FX-6300 faktiskt har lite svagare IPC än den gamla Phenom II

Visa signatur

Min maskin https://valid.x86.fr/hw5mjb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-20 20:01

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Feb 2013

●

Det är mig som Peppe refererar till.
Har provat mig fram med alla möjliga inställningar med 670SLI men får samma fps som med mitt nyköpta Gigabyte 780 OC (OC).
Cpu ligger på konstant 95% och båda 670 ligger på c:a 60-70 procent och då ligger jag på runt 100 fps med allt på ultra.
Ställer jag allt på medium så har jag typ samma, kan få några få fps högre om jag ställer allt på low vilket då tyder på att processorn flaskar.
Gpu ligger då på c:a 30% när jag har allt på low.
Kan inte klocka min mycket mer än 4.6Ghz då min H100i inte hänger med då.
Så allt över typ 770 är ju egentligen meningslöst för BF3 och BF4 lär ju inte vara mindre cpu krävande så där lär ju samma problem finnas med då! :/

EDIT: Finns det någon inställning i bf3 som man kan ställa ner så cpu jobbar mindre?

Visa signatur

| Intel i7 10700K | Gigabyte RTX 3090 Waterforce |
| 32gb Ram | 250gb 970 EVO & 1TB 860 Evo |
| Acer Predator 34" 120hz G-Sync 3440x1440 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 08:29

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av Obalaan:

Det är mig som Peppe refererar till.
Har provat mig fram med alla möjliga inställningar med 670SLI men får samma fps som med mitt nyköpta Gigabyte 780 OC (OC).
Cpu ligger på konstant 95% och båda 670 ligger på c:a 60-70 procent och då ligger jag på runt 100 fps med allt på ultra.
Ställer jag allt på medium så har jag typ samma, kan få några få fps högre om jag ställer allt på low vilket då tyder på att processorn flaskar.
Gpu ligger då på c:a 30% när jag har allt på low.
Kan inte klocka min mycket mer än 4.6Ghz då min H100i inte hänger med då.
Så allt över typ 770 är ju egentligen meningslöst för BF3 och BF4 lär ju inte vara mindre cpu krävande så där lär ju samma problem finnas med då! :/

EDIT: Finns det någon inställning i bf3 som man kan ställa ner så cpu jobbar mindre?

Gå till inlägget

För din skull så kan jag testa att slå av hyperthreading på min 4770k idag och jämföra fps´en. Återkommer!

F.ö så hanterar BF3 SLI/Crossfire ohyggligt dåligt. SLI/Crossfire imponerar typ bara i prestandatestprogram och är ingen höjdare för gaming, iaf inte bf3.

F.ö så kan du fetglömma 144fps på max, oavsett dator typ. Vilken upplösning kör du? Antar du har Asus 144hz?

Senast redigerat 2013-09-21 08:35

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 11:17

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Feb 2013

●

Skrivet av Lagom:

För din skull så kan jag testa att slå av hyperthreading på min 4770k idag och jämföra fps´en. Återkommer!

F.ö så hanterar BF3 SLI/Crossfire ohyggligt dåligt. SLI/Crossfire imponerar typ bara i prestandatestprogram och är ingen höjdare för gaming, iaf inte bf3.

F.ö så kan du fetglömma 144fps på max, oavsett dator typ. Vilken upplösning kör du? Antar du har Asus 144hz?

Gå till inlägget

Det får du gärna prova, hade varit kul att veta om det är värt att lägga det extra för att skaffa en i7:a
Tror nog inte att BF3 har svårt att hantera SLI, tror mer att det handlar om att BF3 kräver så ohyggligt mycket av CPU när man kör en stor server.
Kör med Benq 2411T @ 1920x1080

Visa signatur

| Intel i7 10700K | Gigabyte RTX 3090 Waterforce |
| 32gb Ram | 250gb 970 EVO & 1TB 860 Evo |
| Acer Predator 34" 120hz G-Sync 3440x1440 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 11:35

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Sep 2003

●

Minimumfps flaskar ända upp över en 6-kärnig i7 på 4.5 GHz med 2x680. Med ht av tror jag minimum låg på 80, på runt 100. Finns ett ganska genomgående cputest i bf3 på nätet, dock minns jag ej sidan.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 12:00

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av Obalaan:

Det får du gärna prova, hade varit kul att veta om det är värt att lägga det extra för att skaffa en i7:a
Tror nog inte att BF3 har svårt att hantera SLI, tror mer att det handlar om att BF3 kräver så ohyggligt mycket av CPU när man kör en stor server.
Kör med Benq 2411T @ 1920x1080

Gå till inlägget

4770k @ 4,2 ghz. GTX 760

HT ON. 1080p. Lästa fps:
Low: 130
Ultra: 81

HT OFF
Low:161
Ultra:86

Exakt samma förutsättningar.

Själv förvånad.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 14:12

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Feb 2013

●

Skrivet av Lagom:

4770k @ 4,2 ghz. GTX 760

HT ON. 1080p. Lästa fps:
Low: 130
Ultra: 81

HT OFF
Low:161
Ultra:86

Exakt samma förutsättningar.

Själv förvånad.

Gå till inlägget

Lite som jag misstänkte då.
Men undra om det kommer vara samma i BF4

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| Intel i7 10700K | Gigabyte RTX 3090 Waterforce |
| 32gb Ram | 250gb 970 EVO & 1TB 860 Evo |
| Acer Predator 34" 120hz G-Sync 3440x1440 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 17:12

Medlem

Plats: Fristad
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av Lagom:

4770k @ 4,2 ghz. GTX 760

HT ON. 1080p. Lästa fps:
Low: 130
Ultra: 81

HT OFF
Low:161
Ultra:86

Exakt samma förutsättningar.

Själv förvånad.

Gå till inlägget

Var båda mätningarna på full 64 player map??

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 17:17

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av Peppe79a:

Var båda mätningarna på full 64 player map??

Gå till inlägget

Nej, tom 32a. Jag har dock lirat full 64 efter dess med både HT och utan HT. Har inga direkta siffror, men utan HT är klart bättre fps.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 18:17

Medlem

Plats: Fristad
Registrerad: Jun 2013

●

Då blir jag inte klok på det här. För en annan kompis med 3770k fick högre FPS med ht på senast igår
Men tror han körde full 64 server...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 18:22

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av Lagom:

Nej, tom 32a. Jag har dock lirat full 64 efter dess med både HT och utan HT. Har inga direkta siffror, men utan HT är klart bättre fps.

Gå till inlägget

Jag tror inte på de siffrorna.

Här kan man se att 2600K är märkbart snabbare än 2500K i 64p trots endast 100MHz högre klockfrekvens förutom Hyper Threading.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 18:28

Medlem

Registrerad: Jul 2011

●

med starkare gpu kan man k;ra h;gre grafikinst'llningar och 'nd[ f[ samma fps men man f[r ju inte h;gre max fps p[ low settings.

http://i.imgur.com/aDHQd3D.jpg

Skrivet av Lagom:

F.ö så hanterar BF3 SLI/Crossfire ohyggligt dåligt. SLI/Crossfire imponerar typ bara i prestandatestprogram och är ingen höjdare för gaming, iaf inte bf3.

Gå till inlägget

Vad baserar du det dar pa?

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 18:30

Medlem

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Lagom:

4770k @ 4,2 ghz. GTX 760

HT ON. 1080p. Lästa fps:
Low: 130
Ultra: 81

HT OFF
Low:161
Ultra:86

Exakt samma förutsättningar.

Själv förvånad.

Gå till inlägget

att du f[r l'gsta fps 161 med en 4770k verkar sm[tt fantastiskt.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 18:39

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av Uzanar:

Jag tror inte på de siffrorna.

Här kan man se att 2600K är märkbart snabbare än 2500K i 64p trots endast 100MHz högre klockfrekvens förutom Hyper Threading.

http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield%...

Gå till inlägget

Nähä skit it då...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 18:41

Medlem ★

Plats: Långshyttan
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av Uzanar:

Precis som tidigare nämnts så är Battlefield 3 ganska CPU-krävande om man vill ha så extremt höga bildrutor/sekund.
Som tur är så nöjer jag mig med 90+ vilket är ungefär vad min i7 2700K@4.5GHz dippar ner i i värsta fall så det räcker för mig!

I riktigt krävande spel som Hitman: Absolution är det inte roligt dock, får bara cirka 60FPS i det spelet även med allting på Low och 800x600
Tur att det är 3rd person i alla fall.

Gå till inlägget

skumt en kompis körde det på lägsta på skol laptop med I5 2,6 ghz och intel hd 3000 och hade runt 10 till 20 fps i 640x480 och då är det en laptop utan riktig gpu liksom

Skulle tro att det behöver patchas upp en del och att du behöver lägga in lite dll filer eller installera physX så fysiken inte går på cpun kanske är det som händer för dig just nu (phys x dll filer kan du nog ta bort i själva spelets mapp om du installerar nyaste ifrån nvidia det ska nog hjälpa en hel del. :3)
Kika även så att physX är aktiverat i dina nvidia drivrutiner om du har nyaste redan.

Visa signatur

Ryzen 5 5600, MSI B450 Tomahawk Max, 2x8 gb kingston reaper 3200 mhz Gigabyte GTX 1660 Super OC och nätagg be quiet 700w SSD: 120 gb pny cs 900, Kingston Fury 1 tb, wd blue ssd 500gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-09-21 18:47

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av mini-z1994:

skumt en kompis körde det på lägsta på skol laptop med I5 2,6 ghz och intel hd 3000 och hade runt 10 till 20 fps i 640x480 och då är det en laptop utan riktig gpu liksom

Skulle tro att det behöver patchas upp en del och att du behöver lägga in lite dll filer eller installera physX så fysiken inte går på cpun kanske är det som händer för dig just nu (phys x dll filer kan du nog ta bort i själva spelets mapp om du installerar nyaste ifrån nvidia det ska nog hjälpa en hel del. :3)
Kika även så att physX är aktiverat i dina nvidia drivrutiner om du har nyaste redan.

Gå till inlägget

Nja, spelet är helt enkelt ooptimerat för processorer, det är problemet
Det är nog dock inte fallet för laptopen du pratar om, där är det definitivt GPU'n som flaskar även i 480p

Här finns CPU-benchmarks för Hitman: Absolution:

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Rapportera Redigera

Citera flera Citera