Är Titan det absolut bästa alternativet?(obegränsad buddget)

Jag skulle då vänta, det rör sig inte om många dagar nu.

Om några dagar kommer recensioner på R9 290X. Innan dess går det ej säga med visshet vad som kommer vara vassast inom en överskådlig framtid.

För tillfället är Titan Tri-SLI bäst, men det ser väldigt osäkert ut nu då AMD släpper sina R9 290X kort. Det måste man vänta och se.
Titan utan SLI är dock inte bäst. I princip alla kort SLI/CF tar ett Titan singel, men om man lägger upp det mot andra kort utan SLI/CF så är det GTX 690 och AMD 7990 som tar det. Dessa kort är ju dock egentligen två kort i ett, så det är på gränsen till att inte räknas.

Dock så kommer ju som sagt AMD med sina R9 290X, vilket ska bli spännande att se vad de kan prestera, och innan jul ska kanske även Nvidia släppa GTX 790 och Titan Ultra, av vilka båda korten lär köra över Titan. Så om du skall köpa, vänta tills dessa kort är släppta och fråga igen då. Dumt att lägga ut 8,5k för ett titan när dessa kort kommer inom ett par månader.

om jag inte har helt fel så är väl EVGA 780 classified med 1.35V det bästa single kortet atm?
och ska man inte klocka själv så är ju ett fabriksöverklockat 780 bättre än något titan överhuvetaget med.
dock har ju titan fördelen att ha 6gb vram så scalear väl troligen bättre med fler kort / högre upplösningar.

Beror ju på vad du ska ha det till.

Skickades från m.sweclockers.com

Titan och EVGA 780 Classified ligger och kämpar på toppen. MEN...

EVGA 780 är ju överklockat. Så det räknas inte. Inte heller räkans andra 780 överklockade. Varför?
Därför att Titan kan också överklockas. Jävligt mycket dessutom! Mellan 15 - 20% mer prestanda med stock kylning. Och då finns det mycket kvar att ta om man skulle råka ha en vattenkylning till på det.

Och som ovanstående talare sa, det beror på vad du skall ha det till. Till bitcoin mining så är alla Nvidia kort värdelösa. Men till 3D applikationer och bildredigering så ja, det är det bästa "gaming" kortet. Sen finns det ju så klart Tesla osv, men det är en annan prisklass och de är inte gjorda för att spela på.

SLI känns som mest waste, singel GPU så är det TITAN som är på toppen just nu men Quadro K6000 har lite högre prestanda, kanske blir ett uppdaterat TITAN framöver?

det är just det att 780 är bästa single gpu kortet på 3dmark sidor med. så det är ju världens snabbaste singel kort.
http://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+performance+preset/version+1.1/1+gpu

att det är fabriksöverklockat och på så sätt har högre prestanda vid leverans är ju bara ytterligare en fördel. att det dessutom inte har den sunkiga titan kylaren är ju oxå ett plus.

Waste? Det var nätt och jämnt att två titans klarade att aldrig dippa under 60fps i BF4-betan för mig, i den upplösningen jag spelar, och minnesanvändningen hamnade långt över 3 GB.

Samma här i 2560 x 1600 4770k @ 4.2 Ghz. allt på max settings in game. Minneshanteringen ca 2.5 GB

http://www.guru3d.com/articles_pages/evga_geforce_gtx_780_classified_review,27.html
EVGA 780 classified överclockat

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_titan_review,25.html
samma sida TITAN överklockat

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/60269-evga-geforce-gtx-780-classified/?page=11
ytterligare en länk för EVGA.

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/51985-nvidia-geforce-gtx-titan/?page=10
Och här är ytterligare en sida för TITAN, med power target på samma temp (95c) som EVGA hamnar på med den värsta overclocken de klarar så skiljer det dryga 350mhz i deras test, och det här är dock inte med nån flytande kväve eller med nån super kylning, utan precis med kortet som det kom ifrån fabrik.

Titan kortet är inte ett bättre val för en normal användare om du inte behöver eller vill ha 6gb ram.

Om någon kan hänvisa mig till någon som helst typ av fakta som på något sätt bevisar att en hemanvändare kommer få ut mer av att stoppa in ett TITAN med stock kylare än med ett 780 med eftermarknads kylare, så skulle jag bli fruktansvärt förvånad.