Vilket är det bättre grafikkortet?

Permalänk

Vilket är det bättre grafikkortet?

Kollat runt en hel del på grafikkort, inväntar fortfarande tills R9 290x släpps... Men om vi tänker oss det som finns just nu, vilka av dessa grafikkort är de bättre?

XFX Radeon HD 7990 6GB GDDR5: 5790 KR!
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=780847&gclid=CLCElJHRoro...

Gigabyte GeForce GTX 780 3GB OC Windforce rev 2.0: 5340 kr
http://www.inet.se/produkt/5409961/gigabyte-geforce-gtx-780-3...

Asus Geforce GTX 780 3GB DC2: 5690 kr
http://www.inet.se/produkt/5409915/asus-geforce-gtx-780-3gb-d...

EVGA GeForce GTX 780 3GB SC ACX + 3 Spel: 5399 KR
http://www.inet.se/produkt/5410071/evga-geforce-gtx-780-3gb-s...

Riktigt svårt, speciellt för mig som är ny inom "branchen"
Väntar som sagt fortfarande tills R9 290x släpps, men om den blir för dyr, eller inte som förväntat så kan det vara bra att ha andra alternativ

Tack så mycket för er hjälp!

Visa signatur

Huvuddator: 7800X3D (Artic Liquid Freezer 2 360) | MSI GeForce RTX 4090 24GB SUPRIM X | G.Skill 32GB DDR5 | Seasonic Vertex GX 1000W | Lian Li LANCOOL III | Samsung 49" Odyssey G9 | beyerdynamic dt 1990 pro | ADI-2-DAC FS |

Permalänk
Medlem

Skulle välja EVGA kortet och absolut inte XFX 7990. Det är nog bäst att vänta på 290X och helst 780 Ti också om du inte är i akut behov av ett nytt grafikkort.

Detta borde också vara ett bra val.
http://www.inet.se/produkt/5409965/msi-geforce-gtx-780-3gb-oc-twinfrozr-gaming-series?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=prisjakt

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Jag skulle nog kört på Asus Geforce GTX 780 3GB DC2 eller det altenativt det som personen ovan föreslog: http://www.inet.se/produkt/5409965/m...paign=prisjakt

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | EVGA GeForce RTX 3080 10GB FTW3 ULTRA | ASUS ROG Strix B450-F Gaming | Corsair RM750X V2 | Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz 16GB | Samsung 980 Pro 1TB | Crucial MX500 2TB | NZXT H500

Permalänk
Medlem

-

Permalänk
Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Permalänk
Medlem

R9 290X kommer förmodligen kosta runt 5k och krossar 780 i prestanda. Dock kan vissa 780 kort klockas upp ganska rejält.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jonasies:

R9 290X kommer förmodligen kosta runt 5k och krossar 780 i prestanda. Dock kan vissa 780 kort klockas upp ganska rejält.

Du får rätta mig om jag är helt fel ute men R9 290X är endast 3,6Fps mer än Asus 780

enligt http://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-r9-290x-benchmark... I dessa 2 tester om det nu stämmer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hardy:

Du får rätta mig om jag är helt fel ute men R9 290X är endast 3,6Fps mer än Asus 780

enligt http://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-r9-290x-benchmark... I dessa 2 tester om det nu stämmer.

tom's hardware...

pfft ahahaha

Permalänk
Inaktiv

Utan tvekan ett 7990 då du får 3GB mer minneshantering än resterande.
JA. 3GB räcker än så länge, men det börjar på bli en smärtgräns för de allra mest kräsna spelen. Spelar ingen roll om du köper ett 3GB kort idag för att sedan köpa ett till 3GB kort för att köra SLI/CF i framtiden, du kommer ändå bara kunna nyttja 3GB.

XFX har jag aldrig haft problem med. Har köpt grafikkort från dem i många år och deras support är oslagbar. Fick ett felaktigt kort till min HTPC som Komplett vägrade godkänna som ett "felaktigt kort", men efter några mail med XFX så fick jag ett nytt kort.
Dessutom är XFX mån om överklockare som inte låser volten om man vill testa överklocka lite.

Till problemet som ingen annan har tagit upp. Ett 7990 kort är ett CF i sig då det är två kärnor i ett och samma kort. Kort och gott så är det två st 7970 kort på ett och samma kort. Kan ge lite mer micro stutter" om du inte väljer att lösa problemet med RadeonPro, eller vänta till AMD löser problemet med drivrutiner som de har lovat.

Ett 7990 kort klöser ögonen ur ett 780. Så för några hundralappar mer får du mer prestanda, mer minne, möjlighet att använda SweetFX och ett grymt kort.
Skulle jag köpa ett kort idag så skulle jag aldrig välja ett mindre än 4GB.

Det finns på tok för många Nvidia fans där ute som enbart väljer det gröna laget trots att prestandan är sämre
Själv har jag ingen åsikt då jag använder både Nvidia och AMD "ATI", utan jag väljer det som ger mest prestanda för pengarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hardy:

Du får rätta mig om jag är helt fel ute men R9 290X är endast 3,6Fps mer än Asus 780

enligt http://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-r9-290x-benchmark... I dessa 2 tester om det nu stämmer.

Dom testen ska stämma, och även dessa:

R9 290X har ett klart övertag över 780 i stock, och drar jämt med titan i flera titlar (finns dock inga officiella test mot titan ännu). Sen är ju frågan hur väl 290X klockar. Inte säkert att den klockar lika bra som 780.

Permalänk
Medlem

kostade inte 7990 runt 10k för bara ett kort tag sedan?

Hursomhelst så känns det som ett riskabelt köp med tanke på allt snack om hur mycket problem det kortet har, men det ger ju mest prestanda på pappret.
¨

Skrivet av Injen:

Utan tvekan ett 7990 då du får 3GB mer minneshantering än resterande.
JA. 3GB räcker än så länge, men det börjar på bli en smärtgräns för de allra mest kräsna spelen. Spelar ingen roll om du köper ett 3GB kort idag för att sedan köpa ett till 3GB kort för att köra SLI/CF i framtiden, du kommer ändå bara kunna nyttja 3GB.

XFX har jag aldrig haft problem med. Har köpt grafikkort från dem i många år och deras support är oslagbar. Fick ett felaktigt kort till min HTPC som Komplett vägrade godkänna som ett "felaktigt kort", men efter några mail med XFX så fick jag ett nytt kort.
Dessutom är XFX mån om överklockare som inte låser volten om man vill testa överklocka lite.

Till problemet som ingen annan har tagit upp. Ett 7990 kort är ett CF i sig då det är två kärnor i ett och samma kort. Kort och gott så är det två st 7970 kort på ett och samma kort. Kan ge lite mer micro stutter" om du inte väljer att lösa problemet med RadeonPro, eller vänta till AMD löser problemet med drivrutiner som de har lovat.

Ett 7990 kort klöser ögonen ur ett 780. Så för några hundralappar mer får du mer prestanda, mer minne, möjlighet att använda SweetFX och ett grymt kort.
Skulle jag köpa ett kort idag så skulle jag aldrig välja ett mindre än 4GB.

Det finns på tok för många Nvidia fans där ute som enbart väljer det gröna laget trots att prestandan är sämre
Själv har jag ingen åsikt då jag använder både Nvidia och AMD "ATI", utan jag väljer det som ger mest prestanda för pengarna.

Vad babblar du om? ALla korten inkl 7990 har 3gb vram. 7990 har 6gb fysiskt men som du själv säger så är det crossfire och den kan därför bara använda 3gb. Detta stämmer till 100% så du behöver inte ens ifrågasätta det.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Permalänk
Medlem

7990 lider väl av coilwhine, stuttering och allmänt hög ljudnivå. Skulle absolut inte rekommendera det även om det så klart presterar bättre än de andra.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk

Gigabyte GeForce GTX 780 3GB PhysX CUDA Windforce 3X
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=792999#info

MSI GeForce GTX 780 Gaming 3GB PhysX
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=790483#reviews

ASUS GeForce GTX 780 3GB PhysX CUDA
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=790757#reviews

Skiljer 500 kronor mellan Gigabyte Geforce och Asus Geforce, är dem 500 kr värt? får man prestanda för de resterande 500 kr?

Visa signatur

Huvuddator: 7800X3D (Artic Liquid Freezer 2 360) | MSI GeForce RTX 4090 24GB SUPRIM X | G.Skill 32GB DDR5 | Seasonic Vertex GX 1000W | Lian Li LANCOOL III | Samsung 49" Odyssey G9 | beyerdynamic dt 1990 pro | ADI-2-DAC FS |

Permalänk
Medlem

7990 ser bra ut i pappret men spelupplevelsen ligger i underkant. Skulle nog föredra GTX 780 eller 780 Ti eftersom G-sync kan bli en hit i framtiden.

Visa signatur

Laptop 4 - 4680U - 16 GB DDR4 - 256 GB SSD

Permalänk
Skrivet av fantomsmurfen:

7990 lider väl av coilwhine, stuttering och allmänt hög ljudnivå. Skulle absolut inte rekommendera det även om det så klart presterar bättre än de andra.

Tror inte det låter så mkt dock (För att vara ett dual gpu kort) Ligger strax under GTX 690 i både temps och ljudnivå om vi snackar referenskylaren. HD7990 är ju helt klart snabbast av alternativen, Men som sagt så kan stuttering och coilwhine förekomma

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1858387

5199:- för ett Radeon HD 7990 känns väldigt billigt och prisvärt? Presterar lite bättre än GTX Titan av vad jag läst och då är Titan 3k dyrare med. Har varit inne på ett 780 men kanske är bättre att köpa ett 7990 istället

Visa signatur

Vortex Poker 3 (ISO) MX Clears säljes. Bud på PM!

Permalänk
Medlem

Helvete, är 10mm för långt för att gå in i ett FD Node 304 :/ Sjukt jävla stort kort!

Visa signatur

Vortex Poker 3 (ISO) MX Clears säljes. Bud på PM!

Permalänk
Medlem
Skrivet av jonasies:

Dom testen ska stämma, och även dessa:
http://videocardz.com/images/2013/10/AMD-Radeon-R9-290X-2160p...

R9 290X har ett klart övertag över 780 i stock, och drar jämt med titan i flera titlar (finns dock inga officiella test mot titan ännu). Sen är ju frågan hur väl 290X klockar. Inte säkert att den klockar lika bra som 780.

Tackar

Permalänk
Skrivet av jonasies:

Dom testen ska stämma, och även dessa:
http://videocardz.com/images/2013/10/AMD-Radeon-R9-290X-2160p...

R9 290X har ett klart övertag över 780 i stock, och drar jämt med titan i flera titlar (finns dock inga officiella test mot titan ännu). Sen är ju frågan hur väl 290X klockar. Inte säkert att den klockar lika bra som 780.

Det testet gjordes i 4K, vilket är minst sagt irrelevant för en användare som sitter på vanliga upplösningar. Det är högst troligt att 780 fick slut på VRAM i dessa tester med dramatisk skillnad. Dessutom har 290x en minnesbuss på 512 bit som kommer väl till pass i 4K.

Innan man kan säga vad 290x presterar så måste det till oberoende benchmarks, med den vanliga metodiken som används t.ex på SweC.

Visa signatur

Marknadsreferenser: 1 2
3
4

Permalänk
Medlem
Skrivet av JagdKatzen:

Det testet gjordes i 4K, vilket är minst sagt irrelevant för en användare som sitter på vanliga upplösningar. Det är högst troligt att 780 fick slut på VRAM i dessa tester med dramatisk skillnad. Dessutom har 290x en minnesbuss på 512 bit som kommer väl till pass i 4K.

Innan man kan säga vad 290x presterar så måste det till oberoende benchmarks, med den vanliga metodiken som används t.ex på SweC.

Fast.. Nvidia kör ju sina "battle boxes" eller vad dom nu heter med två st 780s i SLI som är tänkta för 4k upplösningar.. så det argumentet fungerar inte riktigt.

Men prestandan i sleeping dogs testet är ju minst sagt oroväckande.