Bäst "bang for the buck" i Elite 310

Det enda jag kan komma på är R9-280X, om du inte köper begagnat så klart.

Det du bör göra är att mäta det i ditt chassi och sedan säga vad du har för nätagg.

Titta förutom detta i denna tråd: http://www.sweclockers.com/forum/4-ovrigt/784032-vilket-grafi...

Jag velar mellan Asus (som SweC testade) och Sapphire Toxic. Helst vill jag ha Toxic men vet inte om jag klarar att vänta tills December då alla får in den på lager, Asusen kommer in lagom till BF4

Alternativt så blir det 290X, men avvaktar priset först.

Det enda jag vet är att Asus har bra kvalité.
Både moderkort och GPU i min burk kommer från dom.

Gubbarna på Swec, är snabbare än vinden från en lövblås.

Precis, därför det är mitt andra-alternativ. Men tydligen har Sapphire ett samarbete med AMD så de får de bästa exemplaren av korten, alltså de som klockar bättre. De absolut bästa säljs av Sapphire i Toxic-serien. Något i den stilen var det iallafall, du hittar det säkert enkelt på google om du vill läsa mer.

Hm ja jag kanske läser på lite om dom korten.
Förvisso är jag numera Nvidia-frälst efter att bara haft AMD kort tidigare, men dom har inte tagit mig för evigt, så än kan det bli ett rött kort i burken åter igen.

EDIT: Jag kollade upp Toxic, och ja det var sjuka kort faktiskt.
Nästan så man för en sekund, får längtan efter AMD igen.
Nåväl den som lever får se, och den som dör får blunda.

jag har beställt ett toxic den 9/10 och ETA ligget på 31/10 :/ verkar vara stort sug efter dem.

alla tester jag sett på toxic kortet så drar den som max med strömstark processor och överklockad 390W för hela systemet.
Rekomendationer av nät agg tror jag de utgår från att de flesta agg har stabilast spänningar vid 50% belastning så så 750/2 =375W vilket ligger mycket nära de kort som sweclockers har testat av R9-280X se http://www.sweclockers.com/recension/17729-radeon-r9-280x-fra...
Asus överklockat låg på medel 390W max 425W med en Intel Core i7-4960X @ 4,4 GHz som ligger på väldigt hög effekt bara den.