AMD blickar mot 20 nanometer och 3D-transistorer

Du står för personangreppen.

Men denna diskussion verkar inte leda någonvart eftersom du hela tiden försöker med samma argument gång på gång och det argumentet är att jag inte har något argument. Okej.. En sista fråga. Vad har du gett för källor som motbevisar mitt påstående? Du tog upp HD5870. Men sen då? Har du bevisat att Nvidia (eller något annat företag i dess ställning) INTE skulle ta ut överpriser om de kunde? Det mesta som kommit från dig är att du kallar mig för Fanboy och "Jävla skogsmulle". Men förutom det så innehåller dina kommentarer mindre bevis och mer påpekade på ett faktafel jag hade och sedan hur mitt argument inte håller TROTS att du inte kommit med något ALLS som motbevisar det. Du kallar mig för ett fanboy men jag kommer iaf upp med källor som stödjer mitt argument (Att Nvidia är dyrare tex.) medan du inte kommit upp med något.. Och du påstår ATT JAG ändrar argument? Du är ju för rolig.

Denna diskussion har tagit upp för mycket plats och jag har insett att försöka diskutera med dig är som att försöka få en vägg att inse att den står i vägen.

Ha en god kväll och försök komma med mindre påhopp nästa gång.

Någon borde slå upp ordet personangrepp...

Du glömmer att Phenom II lanserades som en succe emot en då överprisad LGA1366 marknad. Detta gjorde att AMD lyckades hålla en prestanda per krona nivå som Intel hade svårt att hänga med i. Detta gjorde även att Intel "tvingades" släppa 1156 och sedan 1155 socketen. Detta tog dock Intel över nästan ett halvår. Så att påstå att Intel varit totalt överlägsna sedan C2D och C2Q är inte sant.

LGA1366 var en överprisad plattform ja. Den försvann halvhyfsat snabbt också och ersattes senare av LGA2011 plattformen. Och Nej. Jag menar inte att den skulle vara billigare än PII men när ett moderkort kostar nästan mer än själva CPU:n då är det något fel eller hur? Gav de som inte hade råd med LGA1366 en alternativ och PII var den senaste riktigt framgångsrika processorn från AMD. Sedan lanserade de floppen som gick under namnet Bulldozer som sedan uppdaterades till Piledriver. Det roliga är att PII fortfarande presterar bättre än Bulldozer/Piledriver per kärna. LGA1366 skulle jag inte ens kalla en entusiastplattform eftersom dess plattform inte erbjöd något exklusivt som skulle höja priset utan vara bara en dyr plattform.

Du har ändrat ditt argument hela tiden så det börjar bli väldigt svårt att ta dig på allvar. Nu är det alltså en tolkningsfråga istället? xD Haha, förlåt, men du är bra rolig.